V-Ti基脱硝催化剂去除汞和PCDDs/PCDFs的研究现状
田军吉1,*, 杨胜芬2, 陆邹1, 石宇1
1.贵州省六盘水市钟山区经济和信息化局,贵州 六盘水 553001
2.信和汇金信息咨询(北京)有限公司,贵州 六盘水 553001
通讯联系人:田军吉。

作者简介:田军吉,1987年生,男,贵州省铜仁市人,主要从事新型环保材料、工业烟气排放后处理技术和柴油烟气催化净化研究。

摘要

将柔软纤维与折皱钢网复合制成波纹式支撑骨架,将V-Ti基脱硝催化剂负载到波纹式支撑骨架上制成整体波纹式脱硝催化剂。介绍V-Ti基波纹式整体脱硝催化剂的主要制备工艺、优点以及国内外对V-Ti基波纹式整体脱硝催化剂的研究现状;对V-Ti基脱硝催化剂与贵金属脱硝催化剂的制造成本以及PCDDs/PCDFs催化分解效果进行对比,两者具有相同的催化分解效果,V-Ti基脱硝催化剂成本低得多;活性组分、V质量分数以及活性温度不同,V-Ti基脱硝催化剂催化分解PCDDs/PCDFs的效果也不同,催化分解率最高可达97.7%;研究者得出V-Ti基脱硝催化剂催化氧化Hg0的不同效果,介绍V-Ti基脱硝催化剂催化氧化Hg0的研究现状。

关键词: 三废处理与综合利用; V-Ti基脱硝催化剂; 波纹式脱硝催化剂; ; PCDDs/PCDFs
中图分类号:TQ426.6    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2016)05-0025-06
Research status of V-Ti-based denitrification catalysts for removal of Hg and PCDDs/PCDFs
Tian Junji1,*, Yang Shengfen2, Lu Zou1, Shi Yu1
1.Economic and Information Bureau of Zhong Mountain Area of Liupanshui City, Liupanshui 553001,Guizhou, China
2.Xinhe Huijin Consulting (Beijing) Co. Ltd, Liupanshui 553001, Guizhou, China
Abstract

The composite corrugated support frames were prepared by using the soft fibers and creasing steel mesh.The monolithic corrugated denitrification catalysts were prepared by loading V-Ti-based De-NOx catalysts onto corrugated support frames.The current major preparation processes,main advantages and research status of V-Ti-based corrugated denitrification catalysts at home and abroad were reviewed.Compared V-Ti-based denitrification catalysts with noble metal denitrification catalysts,both catalysts possessed the same catalytic decomposition effects of PCDDs/PCDFs,but the manufacturing cost of V-Ti-based denitrification catalysts was lower than those of noble metal denitrification catalysts.V-Ti-based denitrification catalysts with different active components,vanadium contents and reaction activity temperatures exhibited different catalytic decomposition effects of PCDDs/PCDFs.The highest catalytic decomposition rate was 97.7%.The researchers obtained different catalytic effects of V-Ti-based denitrification catalysts for oxidation of Hg0.The research status of V-Ti-based denitrification catalyst for catalytic oxidation of Hg0 oxidation was introduced.

Keyword: three waste disposal and comprehensive utilization; V-Ti based denitrification catalyst; corrugated denitrification catalyst; Hg; PCDDs/PCDFs

目前, 火电厂、高炉转炉炼铁和炼钢、水泥行业燃煤烟气脱硝处理最有效的手段是SCR喷氨脱硝系统[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]。SCR喷氨系统核心是脱硝催化剂, 工业常用的脱硝催化剂为V-Ti基催化剂, 其催化反应活性温度窗口宽, 为(300~420) ℃。脱硝催化剂使用较多的是蜂窝式和波纹式, 波纹式脱硝催化剂具有接触面积和压降大的特点, 备受燃煤工厂青睐。研究发现, V-Ti基催化剂不仅可用于烟气脱硝处理, 还可将烟气中PCDDs/PCDFs催化氧化分解为H2O、CO2和HCl[10, 11], 将Hg0催化氧化为H g2+12

本文综述波纹式脱硝催化剂的制备工艺、主要特点以及脱硝催化剂催化分解PCDDs/PCDFs和催化氧化汞的主要特性。

1 波纹式脱硝催化剂的特点及制备工艺

波纹式脱硝催化剂属非均质催化剂, 以柔软纤维和折皱钢网复合制成载体, 将活性组分V2O5和V2O5-WO3等涂覆在载体上而制成。波纹式脱硝催化剂以玻璃纤维、陶瓷纤维或复合式载体作为支撑骨架, 结构坚硬, 承载能力强, 还具有以下特点[13]:(1) 主要采用玻璃纤维作为基体材料, 与传统的蜂窝式和板式脱硝催化剂相比, 在制造工艺和结构上, 融合了两种催化剂的优点; (2) 具有较大的比表面积, 脱硝率高于90%, 同体积条件下, 催化效率优于其他脱硝催化剂; (3) 相同的催化效率, 波纹式催化剂使用的活性原料少, 每立方米质量比蜂窝式轻(50~100) kg, 以100 m3计算, 催化剂原料使用量降低(5~10) t; (4) 制备工艺相对简单, 生产自动化程度高。

自20世纪60年代末开始, 日本的三菱、武田化工和日立三家公司研制出以TiO2为基材的催化剂, 并逐渐取代Pt-Rh和Pt系列催化剂。该类催化剂主要由V2O5(WO3)、Fe2O3、CrOx、CuO、MnOx、MoO3、NiO和MgO等金属氧化物或有联合作用的混和物构成, 通常以TiO2、ZrO2、Al2O3、SiO2和AC等作为载体, 与SCR系统中的液氨或CO(NH2)2等还原剂发生还原反应, 成为电厂SCR脱硝工程中应用较广泛的主流催化剂产品。

国内主流SCR脱硝催化剂核心技术为美国、日本、韩国、丹麦和德国等国家垄断, 技术壁垒高, 我国主要靠高成本引进技术进行生产经营。大荣环保科技有限公司引进韩国先进技术, 建成国内首个9 000 m3· a-1波纹式脱硝催化剂项目, 现已在西安经济开发区启源装备园区投产。

2 脱硝催化剂催化分解PCDDs/PCDFs

PCDDs/PCDFs化学性质相对稳定, 对生物具有很大的毒害性, 因此, 如何去除PCDDs/PCDFs的研究受到重视。能催化分解PCDDs/PCDFs的催化剂有贵金属催化剂和过渡金属催化剂, 虽然贵金属催化剂催化分解PCDDs/PCDFs的效率最高可达90%, 但贵金属资源稀缺, 价格昂贵, 在批量生产和应用中受到限制; 以过渡金属作为催化剂活性组分的主要有VOx、MnOx、CrOx和FeOx等, 其中, VOx催化活性最高, V2O5/TiO2催化剂分解PCDDs/PCDFs的效果最好[14]。V2O5-WO3/TiO2催化剂可同时用于催化还原NOx和催化分解PCDDs/PCDFs[15]

由于PCDDs/PCDFs毒性很强, 大多数研究以苯和多氯代苯作为模拟反应物[16, 17]。相关资料显示, 在V2O5/TiO2中加入适量的WO3或MoO3修饰后的催化剂更有益于催化分解PCDDs/PCDFs, 但最近研究发现, 在V2O5/TiO2中加入WO3和MoO3修饰后的催化剂催化分解PCDDs/PCDFs的性能反而有所下降[18, 19]。为了更深层次研究V-Ti基催化剂对PCDDs/PCDFs的催化分解性能, Damien P Debecker等[20]对比分析了V2O5/TiO2、V2O5/TiO2-S O42-、V2O5-MoO3/TiO2和V2O5-WO3/TiO2催化分解PCDDs/PCDFs的性能, 结果表明, 200 ℃时, 催化分解PCDDs/PCDFs的效果均表现良好, 催化分解能力依次为:V2O5/TiO2-S O42-> V2O5/TiO2> V2O5-WO3/TiO2> V2O5-MoO3/TiO2, 净化效率分别为97.7%、92.7%、89.5%和86.2%。Damien P Debecker等认为, WO3和MoO3虽可增强V2O5/TiO2催化脱除NOx的性能, 但不利于催化分解PCDDs/PCDFs; S O42-硫化后的TiO2作为载体均有利于NOx被催化还原和PCDDs/PCDFs被催化分解。Chia Cheng Yang等[14]研究发现, V2O5-WO3/TiO2催化剂催化分解PCDDs/PCDFs的效率与V2O5含量呈正相关关系, 当温度为280 ℃、V质量分数为3%和空速为5 000 h-1时, PCDDs/PCDFs分解率达91%, Roland Weber等[21]也证明了PCDDs/PCDFs的分解效率随V含量增加而提高。而PCDDs/PCDFs中含有的水蒸汽将占据活性位, 降低了催化剂催化分解PCDDs/PCDFs的性能, 并通过晶格氧机理模型计算得出催化分解OCDD和OCDF的活化能分别为24.8 kJ· mol-1和25.2 kJ· mol-1。研究表明[22], 在活性温度(180~220) ℃, O3不仅能够促进V2O5/TiO2催化分解PCDDs/PCDFs, 还能降低催化剂活性温度, 因为O3能够加快V5+Ox和V4+Ox之间的转化速率。Shu Haochang等[23]以V2O5-WO3/TiO2为活性组分, 将其涂覆在波纹式骨架载体上制成波纹式整体催化剂, 将PCDDs/PCDFs的模拟气体通过该催化剂装置进行模拟实验, 在(250~320) ℃及无灰分条件下, 催化分解PCDDs/PCDFs的效率随温度升高而升高; 相同温度区间, 当有灰分存在且灰分中含有CuO和FeOx时, 催化分解PCDDs/PCDFs的效率不受温度影响, 温度升至320 ℃时, PCDDs/PCDFs分解后的碳化物和氯化物在CuO和FeOx作用下将重新生成PCDDs/PCDFs。Shu Haochang等的研究结果得到Stieglitz L等[24]的证实, Stieglitz L等还认为PCDDs/PCDFs的催化分解最佳温度为(250~350) ℃, 温度低于200 ℃或高于400 ℃均不利于PCDDs/PCDFs的再生成。

3 脱硝催化剂催化氧化汞的性能

燃煤产生的汞约占人为释放量的30%, 在燃煤烟气中, 汞通常以单质汞Hg0、气态二价汞Hg2+及固态颗粒汞Hgp形式存在, 其中, Hg0约占烟气中汞含量的70%[25]。Hg2+与固态颗粒汞Hgp可通过湿法脱硫、烟气除尘和MCFB烟气净化系统去除[26, 27]。但Hg0易挥发且不溶于水, 可通过吸附剂除去烟气中的Hg0 [28, 29, 30, 31, 32]。通过对煤采用沉重分离、程序升温热解、酸性提取和SSE技术等研究无烟煤、褐煤和沥青煤释放汞的温度条件以及吸收方法进行预处理[33], 研究[34, 35, 36]发现, 在温度低于150 ℃、(150~250) ℃、(250~400) ℃和(400~600) ℃时, 汞分别以单质汞Hg0、HgCl2、HgS和硫铁矿键配位Hg形式释放, HNO3提取法对除去硫铁键配位汞具有较好的效果。工业用V-Ti基脱硝催化剂通过催化氧化能够有效地将Hg0氧化成Hg2+ [37, 38 ]

以20 kW机组作为实验研究对象, 研究发现[39], V-Ti钒基脱硝催化剂催化氧化Hg0的最佳活性温度为(300~350) ℃, 在此温度下, Hg0的氧化速率随喷氨量的增加而减小, 氧化效率随SO2浓度轻微增加而增大。通过 X射线荧光分析和原子荧光光谱法验证, 催化净化含汞烟气的脱硝催化剂表面存在Hg2+。Sandhya Eswaran等[40]将Hg0、NOx、SO2、CO2、卤化氢、空气和N2按一定比例混合后, 分别通过装有V2O5/TiO2蜂窝式脱硝催化剂和V2O5/TiO2波纹式脱硝催化剂装置, 结果发现, 含有卤化氢的混合烟气中Hg0含量小于不含卤化氢的混合气中Hg0含量, 且卤化氢对催化氧化Hg0的促进能力为:HBr> HI> HCl; 此外, 波纹式催化剂与蜂窝式催化剂催化氧化Hg0的效果基本相同。研究[41]还表明, 加入卤化氢后可大大提高Hg0的氧化速率, 在吸附Hg0时NH3与卤化氢形成竞争作用, 对氧化Hg0产生很大影响。在研究催化氧化Hg0的动力学时发现, Hg0为1级反应, 而O2为零级反应, 且该催化反应遵循E-R反应机理, 表明Hg0的氧化反应为速率控制步骤[42]。在反应中, 卤化氢吸附在催化剂的酸性活性位上, 吸附态的卤化氢被氧化活化, 活化后的卤化氢将气相中的Hg0催化氧化成Hg2+, 并通过动力学计算得出Hg0被催化氧化反应的活化能为37.73 kJ· mo l-1[43-45]。Li Hailong等[38]以N2为载气, 将模拟烟气(HCl、NO、SO2、H2O、O2和N2按比例混合)通过装有SiO2-TiO2-V2O5催化剂的装置, 研究发现, 催化氧化Hg0的反应过程也遵循E-R机理, 即反应主要发生在吸附态的卤化氢与气相主体或弱吸附态的Hg0之间; 实验发现, HCl和O2对反应均具有促进作用, 其中, O2能够促进Hg0在SiO2-TiO2-V2O5催化剂表面的吸附, 且当有O2存在时, NO和SO2对Hg0的氧化具有促进作用; 一旦H2O与HCl在催化剂的活性位上产生竞争吸附, H2O将对Hg0的催化氧化具有抑制作用。烟气中含有碱金属或碱土金属时, 催化氧化Hg0和NOx的效率均下降。Wan Qi等[45]通过XPS、H2-TPR和Hg-TPD发现, 有碱金属存在于催化剂表面时, 催化剂的活性与活性位数量均下降, 覆盖在催化剂表面的碱金属或碱土金属减少有效接触面积, 从而隔绝汞与催化剂表面之间的吸附, 降低了催化剂催化氧化Hg0的能力。总之, 有碱金属或碱土金属存在, 催化剂催化氧化还原Hg0和NOx的性能将受到很大影响[46]

4 结语与展望

虽然V系脱硝催化剂在催化氧化汞和催化分解PCDDs/PCDFs方面已有研究, 但V-Ti基催化剂催化氧化Hg0和催化分解PCDDs/PCDFs的条件与催化还原NOx的条件存在差异, 一是活性温度不同, 催化氧化Hg0的最佳活性温度为(300~350) ℃, 催化分解PCDDs/PCDFs的最佳活性温度为(200~300) ℃, 而催化还原NOx的最佳活性温度为(300~420) ℃; 二是修饰剂的影响, 在V-Ti基催化剂中加入修饰成分WO3(MoO3)后有利于促进Hg0和NOx的催化氧化还原反应, 但对PCDDs/PCDFs的催化分解有抑制作用。研究V-Ti基催化剂催化分解PCDDs/PCDFs时, PCDDs/PCDFs主要是采用多氯苯和芳香烃混合而成的模拟气体进行研究, 所得实验结果可能存在一定偏差。针对V-Ti基催化剂应用技术研究还有待进一步深入:

(1) 深入对V-Ti基催化剂成型工艺研究。虽然在国外波纹式V-Ti基脱硝催化剂技术已成熟, 但由于国内烟气成分和相应成分含量不同, 因此, 研究适合国内生产的波纹式V-Ti基脱硝催化剂应用技术或催化剂成型产品迫在眉睫。

(2) 深入对V-Ti基催化剂催化氧化Hg0和催化分解PCDDs/PCDFs的机理及影响因素研究。研究加入不同修饰剂修饰V-Ti基催化剂催化氧化Hg0的机理影响, 进一步提高V-Ti基催化剂催化氧化Hg0的效率; 研究催化分解真正的PCDDs/PCDFs, 真正了解催化分解PCDDs/PCDFs的机理和影响因素。

(3) 深入对工业用V-Ti催化剂改性研究。加深对现有V-Ti基催化剂改性研究, 使改性后的V2O5-WO3(MoO3)/TiO2催化剂在最佳脱硝条件下能同时得到催化氧化Hg0和催化分解PCDDs/PCDFs的效率。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 曹志勇, 谭城军, 李建中, . 燃煤锅炉SCR烟气脱硝系统喷氨优化调整试验[J]. 中国电力, 2011, 44(11): 55-58.
Cao Zhiyong, Tan Chengjun, Li Jianzhong, et al. Experiment of optimization adjustment for ammonia injection of selective catalytic reduction flue gas denitration system in coal-fired boiler[J]. Electric Power, 2011, 44(11): 55-58. [本文引用:1]
[2] 方朝君, 金理鹏, 宋玉宝, . SCR脱硝系统喷氨优化及最大脱硝效率试验研究[J]. 热力发电, 2014, 43(7): 157-160.
Fang Zhaojun, Jin Lipeng, Song Yubao, et al. Performance optimization and maximum denitration efficiency analysis for SCR-DeNOx power plants[J]. Thermal Power Generation, 2014, 43(7): 157-160. [本文引用:1]
[3] 中国环境保护产业协会脱硫脱硝委员会. 我国脱硫脱硝行业2013年发展综述[J]. 中国环保产业, 2014, (9): 4-15. [本文引用:1]
[4] 武宝会, 崔利. 火电厂SCR烟气脱硝控制方式及其优化[J]. 热力发电, 2013, 42(10): 116-119.
Wu Baohui, Cui Li. SCR flue gas denitrification control and optimization in thermal power plants[J]. Thermal Power Generation, 2013, 42(10): 116-119. [本文引用:1]
[5] Patrick G W A Kompio, Angelika Bruckner, Frank Hipler, et al. A new view on the relations between tungsten and vanadium in V2O5-WO3/TiO2 catalysts for the selective reduction of NO with NH3[J]. Journal of Catalysis, 2012, 286: 237-247 [本文引用:1]
[6] 尤振丰, 丁明, 方文仓, . 水泥行业烟气脱硝技术综述及展望[J]. 广东建材, 2013, 29(5): 29-33. [本文引用:1]
[7] 邢雨薇. 钢铁行业烧结烟气脱硫工序节能减排方案研究[D]. 长春: 吉林农业大学, 2014.
Xing Yuwei. Study on sintering flue gas desulfurization process of energy-saving emission reduction of iron and steel industry[D]. Chuangchun: Jilin Agricultural University, 2014. [本文引用:1]
[8] 刘庆祎. 水泥窑炉SCR反应器流场数值模拟研究[D]. 北京: 北京工业大学, 2014.
Liu Qingyi. The numerical simulation of flow field in cement kilns SCR reactor[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2014. [本文引用:1]
[9] 佘志伟, 隋荣禄, 孙振海. 水泥窑炉烟气脱硝技术的比选分析与工程实践[J]. 江西建材, 2015, (2): 4-5. [本文引用:1]
[10] 陈佳琦, 高爽, 李军, . 2, 2, 6, 6-四甲基哌啶-1-氧自由基促进的钒基催化剂催化苯直接氧化制苯酚[J]. 催化学报, 2011, 32(9): 1446-1451.
Chen Jiaqi, Gao Shuang, Li Jun, et al. 2, 2, 6, 6-Tetramethylpiperidine-1-oxy-promoted hydroxylation of benzene to phenol over a vanadium-based catalyst using molecular oxygen[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2011, 32(9): 1446-1451. [本文引用:1]
[11] Sindra L Summoogum, Dominika Wojtalewicz, Mohammednoor Altarawneh, et al. Formation of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans (PCDD/F) by precursor pathways in oxidation of pesticide alpha-cypermethrin[J]. Proceedings of the Combustion Institute, 2013, 34: 3499-3507. [本文引用:1]
[12] Raik Stollea, Heinz Koesera, Heinz Gutberletb. Oxidation and reduction of mercury by SCR DeNOx catalysts under flue gas conditions in coal fired power plants[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2014, 144: 486-497. [本文引用:1]
[13] 宋存义, 常冠钦, 董震松, . 一种波纹板式SCR脱硝催化剂结构: 中国, CN202263606U[P]. 2012 -06-06. [本文引用:1]
[14] Chia Cheng Yang, Shu Hao Chang, Bao Zhen Hong, et al. Innovative PCDD/F-containing gas stream generating system applied in catalytic decomposition of gaseous dioxins over V2O5-WO3/TiO2 based catalysts[J]. Chemosphere, 2008, 73: 890-895. [本文引用:2]
[15] Grzegorz Wielgosiński. The possibilities of reduction of polychlorinated dibenzo-pdioxins and polychlorinated dibenzofurans emission[J]. International Journal of Chemical Engineering, 2010, 7(10): 1-11. [本文引用:1]
[16] Bertinchamps F, Gregoire C, Gaigneaux E M. Systematic investigation of supported transition metal oxide based formulations for the catalytic oxidative elimination of (chloro)-aromatics: part Ⅱ: Influence of the nature and addition protocol of secondary phases to VOx/TiO2[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2006, 66: 10-22. [本文引用:1]
[17] Albonetti S, Mengou J E, Trifiro F. Polyfunctionality of DeNOx catalysts in other pollutant abatement[J]. Catalysis Today, 2007, 119: 295-300. [本文引用:1]
[18] Debecker D P, Bertinchamps F, Blangenois N, et al. On the impact of the choice of model VOC in the evaluation of V-based catalysts for the total oxidation of dioxins: furan vs. chlorobenzene[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2007, 74: 223-232. [本文引用:1]
[19] Debecker D P, Delaigle R, Eloy P, et al. Abatement of model molecules for dioxin total oxidation on V2O5-WO3/TiO2 catalysts: the case of substituted oxygen-containing VOC[J]. Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, 2008, 289(1/2): 38-43. [本文引用:1]
[20] Damien P Debecker, Romain Delaigle, Pao Chen Hung, et al. Evaluation of PCDD/F oxidation catalysts: confronting studies on modelmolecules with tests on PCDD/F-containing gas stream[J]. Chemosphere, 2011, 82: 1337-1342. [本文引用:1]
[21] Roland Weber, Takeshi Sakurai, Hanspaul Hagenmaier. Low temperature decomposition of PCDD/PCDF, chlorobenzenes and PAHs by TiO2-based V2O5-WO3 catalysts[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 1999, 20: 49-256. [本文引用:1]
[22] Ji Shasha, Li Xiaodong, Ren Yong, et al. Ozone-enhanced oxidation of PCDD/Fs over V2O5-TiO2-based catalyst[J]. Chemosphere, 2013, 92: 265-272. [本文引用:1]
[23] Chang Shu Hao, Chi Kai Hsien, Young Chi Wei, et al. Effect of fly ash on catalytic removal of gaseous dioxins over V2O5-WO3 catalyst of a sinter plant[J]. Environmental Science & Technology, 2009, 43(19): 7523-7530. [本文引用:1]
[24] Stieglitz L. The oxidative degradation of carbon and its role in the de-novo-synthesis of organohalogen compounds in fly ash[J]. Chemosphere, 1993, 27: 343-350. [本文引用:1]
[25] 李建荣, 何炽, 商雪松, . SCR脱硝催化剂对烟气中零价汞的氧化效率研究[J]. 燃料化学学报, 2012, 40(2): 241-246.
Li Jianrong, He Chi, Shang Xuesong, et al. Oxidation efficiency of elemental mercury in flue gas by SCR De-NOx catalysts[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2012, 40(2): 241-246. [本文引用:1]
[26] 庄烨, 刘科伟, 路光杰. 用于烟气除汞的烟气调质剂及其复合烟气净化方法: 中国, CN103223290A[P]. 2013 -07-31. [本文引用:1]
[27] 刘海蛟. MCFB烟气净化系统的多种污染物协同脱除研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2009.
Liu Haijiao. Study on simultaneous removal of multi pollutant in MCFB flue gas cleaning system[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2009. [本文引用:1]
[28] 孔凡海. 铁基纳米吸附剂烟气脱汞实验及机理研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2010.
Kong Fanhai. Experimental and mechanism study of elemental mercury removal in flue gas by Fe-based nano-sorbent[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2010. [本文引用:1]
[29] 丁峰. 矿物吸附剂对燃煤烟气中汞的脱除机制的研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2012.
Ding Feng. Mechanism study of elemental mercury removal from coal combustion flue gases by mineral sorbents[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2012. [本文引用:1]
[30] 谭增强. 改性竹炭基吸附剂脱汞的实验及机理研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2012.
Tan Zengqiang. Experimental and mechanism study of elemental mercury removal in flue gas by modified bamboo-based sorbents[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2012. [本文引用:1]
[31] 张润圃. P84掺炭纤维性能表征及其脱除燃煤烟气Hg0的试验研究[D]. 武汉: 东华大学, 2010.
Zhang Renpu. Performance of modificated P84-MCF and experimental study on adsorption of mercury[D]. Wuhan: Donghua University, 2010. [本文引用:1]
[32] 刘松涛. 烟气同时脱除Hg0、SO2和NOx的实验研究[D]. 保定: 华北电力大学, 2009.
Liu Songtao. Experimental study on simultaneous removal of Hg0, SO2 and NOx from flue gas[D]. Baoding: North China Electric Power University, 2009. [本文引用:1]
[33] Luo Guangqian, Ma Jingjing, Han Jun, et al. Hg occurrence in coal and its removal before coal utilization[J]. Fuel, 2013, 104: 70-76. [本文引用:1]
[34] 郭志航. 褐煤热解分级转化多联产工艺的关键问题研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2015.
Guo Zhihang. Research on key issues of lignite pyrolysis-based staged conversion polygeneration technology[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2015. [本文引用:1]
[35] 王钦. 煤燃烧过程中易挥发元素(Hg、As、Se)迁移规律研究[D]. 天津: 天津大学, 2014.
Wang Qin. The study of transformation regularities of volatile trace elements(Hg, As, Se) during coal combustion[D]. Tianjin: Tianjin University, 2014. [本文引用:1]
[36] 罗光前. 燃煤汞形态识别及其脱除的研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2009.
Luo Guangqian. Study of species identification and removal of mercury in coal and during coal combustion[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2009. [本文引用:1]
[37] Pudasainee Deepak, Lee Sung Jun, Lee Sang-Hyeob, et al. Effect of selective catalytic reactor on oxidation and enhanced removal of mercury in coal-fired power plant[J]. Fuel, 2010, 89(4): 804-809. [本文引用:1]
[38] Li Hailong, Li Ying, Wu Changyu, et al. Oxidation and capture of elemental mercury over SiO2-TiO2-V2O5 catalysts in simulated low-rank coal combustion flue gas[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 169(1/3): 186-193. [本文引用:2]
[39] Manuela Rallo, Barna Heidel, Kevin Brechtel, et al. Effect of SCR operation variables on mercury speciation[J]. Chemical Engineering Journal, 2012, 198: 87-94. [本文引用:1]
[40] Sand hya Eswaran, Harvey G Stenger. Effect of halogens on mercury conversion in SCR catalysts[J]. Fuel Processing Technology, 2008, 89(11): 1153-1159. [本文引用:1]
[41] Raik Stolle, Heinz Koser, Heinz Gutberlet. Oxidation and reduction of mercury by SCR DeNOx catalysts under flue gas conditions in coal fired power plants[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2014, 144: 486-497. [本文引用:1]
[42] Gao Wei, Liu Qingcai, Wu Changyu, et al. Kinetics of mercury oxidation in the presence of hydrochloric acid and oxygen over a commercial SCR catalyst[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 220: 53-60. [本文引用:1]
[43] 周黎明. 基于量子化学计算的汞氧化动力学研究[D]. 北京: 华北电力大学, 2014.
Zhou Liming. Study on oxidation kinetics of mercury based on quantum chemistry calculation[D]. Beijing: North China Electric Power University, 2014. [本文引用:1]
[44] 侯文慧. 模拟煤气条件下金属氧化物吸附脱除单质汞的机理研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2015.
Hou Wenhui. Mechanism study on the removal of elemental mercury from simulated syngass over matal oxide sorbents[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2015. [本文引用:1]
[45] Wan Qi, Duan Lei, Li Junhua, et al. Deactivation performance and mechanism of alkali (earth) metals on V2O5-WO3/TiO2 catalyst for oxidation of gaseous elemental mercury in simulated coal-fired flue gas[J]. Catalysis Today, 2011, 175(1): 189-195. [本文引用:1]
[46] 云端, 宋蔷, 姚强. V2O5-WO3/TiO2催化剂的失活机理及分析[J]. 煤炭转换, 2009, 32(1): 91-95.
Yun Duan, Song Qiang, Yao Qiang. Mechanism and analysis of SCR catalyst deactivation[J]. Coal Conversion, 2009, 32(1): 91-95. [本文引用:1]