M/γ-Al2O3催化剂对煤油水重整制氢的影响
刘思乐1,*, 王凯1, 陶洋2, 单译1, 李德豹1
1.沈阳科技学院化学工程系,辽宁 沈阳 110167
2.上海中化科技有限公司,辽宁 沈阳 110144
通讯联系人:刘思乐。

作者简介:刘思乐,1986年生,女,讲师,主要从事先进能源技术和资源综合利用。

摘要

以γ-Al2O3为载体,采用等体积分步浸渍法制备了以Ni为活性组分,La、Ce、Fe、Cr、Co为助剂的催化剂M/γ-Al2O3,在固定床管式反应器中研究了M/γ-Al2O3催化剂的性能,考察了反应温度、水碳比和空速对氢产率的影响,并对催化剂进行XRD、SEM和BET表征。结果表明,NiLaCeFeCrCo/γ-Al2O3催化剂具有较好的催化性能,在反应温度700 ℃、水碳物质的量比10和空速6 min-1的条件下,氢产率达到27.335 mol·mol-1,并在300 min内表现出较好的活性,平均氢产率为21.966 mol·mol-1

关键词: 能源化学; 制氢; 煤油水重整; M/γ-Al2O3催化剂
中图分类号:O643.36;TQ116.2    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2017)10-0070-05
Influence of M/γ-Al2O3 catalyst on water reforming of kerosene to hydrogen
Liu Sile1,*, Wang Kai1, Tao Yang2, ShanYi1, Li Debao1
1.Department of Chemical Engineering,Shenyang Institute of Science and Technology,Shenyang 110167,Liaoning,China
2.Shanghai Sinochem Technology Co.,Ltd.,Shenyang 110144,Liaoning,China
Abstract

Using Al2O3 as the carrier,Ni as the active component and La,Ce,Fe,Cr,Co as the additives,M/γ-Al2O3 catalyst was prepared by incipient wet and stepwise impregnation method.The performance of M/γ-Al2O3 catalyst,and the influence of reaction temperatures,water/carbon molar ratios,liquid space velocity on hydrogen yield were investigated in a fixed bed tubular reactor.The catalyst was characterized by means of XRD,SEM and BET techniques.The results indicated that NiLaCeFeCrCo/γ-Al2O3 catalyst had good catalytic performance,under the optimized reaction condition of reaction temperature 700 ℃,water/carbon molar ratio 10,liquid space velocity of kerosene 6 min-1,the yield of hydrogen reached 27.335 mol per molar kerosene,and the catalyst exhibited better activity within 300 min,the average yield of hydrogen reached 21.966 mol per molar kerosene.

Keyword: energy chemistry; hydrogen production; water reforming of kerosene; M/γ-Al2O3 catalyst

随着工业和交通工具的迅速发展, 能源危机与环境污染问题日益突出。目前, 全球80%的能源来自传统能源, 而传统能源资源有限, 因此, 开发清洁、可替代常规能源迫在眉睫[1, 2, 3]

氢气与其他化石燃料相比具有清洁、廉价、放热效率高、燃烧过程中产生的废物只有水等优点[4, 5] , 在一定程度上可以缓解对传统燃料的依赖。燃料电池是比较理想的用电方式, 是种将化学能直接转化成电能最直接有效的方式, 而以氢为燃料的燃料电池是有发展前途的发电装置[6, 7, 8]。氢燃料电池[9, 10, 11, 12]以能量转换效率高、洁净、无污染和噪声低等优点一直备受关注。燃料电池制氢技术有多种, 如电解水制氢、生物质制氢、醇类制氢、煤制氢和烃类制氢等, 其中, 烃类重整制氢在制氢工业中占有显著地位[13, 14]。煤油以氢含量高、廉价、易储存和运输方便等特点成为理想的制氢原料。

本文以γ -Al2O3为载体, 采用等体积分步浸渍法制备以Ni为活性组分, La、Ce、Fe、Cr、Co为助剂的M/γ -Al2O3催化剂, 在固定床管式反应器中研究M/γ -Al2O3催化剂的性能, 考察反应温度、水碳比和空速对氢产率的影响, 并对催化剂进行XRD、SEM和BET表征。

1 实验部分
1.1 实验原料

Ni(NO3)2· 6H2O(纯度≥ 99.5%), 国药集团有限公司; La(NO3)3· 6H2O(纯度≥ 99.5%), 国药集团有限公司; Fe(NO3)3· 9H2O(纯度≥ 99.5%), 国药集团有限公司; Cr(NO3)3· 9H2O(纯度≥ 99.5%), 国药集团有限公司; 高纯氮气和氩气, 沈阳市信利盛兴气体公司。

1.2 催化剂制备

采用等体积分步浸渍法制备催化剂。以NiLaCeFeCrCo/Al2O3催化剂制备为例:将Al2O3载体在600 ℃焙烧6 h制得γ -Al2O3。常温下将一定量的La(NO3)3· 6H2O、Ce(NO3)3· 6H2O、Fe(NO3)3· 9H2O、Cr(NO3)3· 9H2O、Co(NO3)2· 6H2O、 Ni(NO3)2· 6H2O分别溶于蒸馏水, 并将一定量的γ -Al2O3依次浸渍在上述溶液中, 充分浸渍后在110 ℃下烘干, 800℃焙烧7 h, 冷却至常温, 得到NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂前驱体, 用氮氢混合气对前驱体进行原位还原制得催化剂。

按照上述步骤分别制得催化剂Ni/γ -Al2O3、NiLa/γ -Al2O3、NiLaCe/γ -Al2O3、NiLaCeFe/γ -Al2O3、NiLaCeFeCo/γ -Al2O3

1.3 催化剂表征

XRD在德国布鲁克D8Advance型X射线衍射仪上进行, CuKα , Ni滤波, 工作电流40 mA, 工作电压40 kV。

采用日本JSM-6360LV型高低真空扫描电子显微镜对催化剂组织形貌进行观察。

在SSA-4300型全自动物理化学吸附仪进行催化剂比表面积、孔径和孔容测定, 吸附前, 催化剂样品经300 ℃真空脱气处理4 h以去除样品已吸附的气体。分析采用N2为吸附质, He为载气, 液氮温度下吸附。

1.4 煤油水重整制氢实验

在一定的反应温度、水碳比和煤油液空速条件下, 在自制的反应器中测试催化剂对煤油水重整制氢的催化性能, 产物冷凝后由气相色谱在线分析。

将一定比例的煤油和水分别从原料罐经由平流泵计量输送到煤油汽化室和水汽化室。气化后的煤油和水以及保护气氮气一并进入静态混合器进行混合, 然后进入反应器催化剂床层进行反应。反应后气体先后进入水冷器和冷阱冷凝, 将未反应的煤油和过量的水分离。

图 1 煤油水重整制氢流程图Figure 1 Flow chart of water reforming of kerosene to hydrogen

2 结果与讨论
2.1 M/γ -Al2O3催化剂活性评价

在煤油液空速0.06 h-1, 水碳物质的量比10和反应温度700 ℃的条件下, 不同催化剂对煤油水重整制氢的催化活性如图2所示。由图2可以看出, 6种催化剂都可用于煤油水重整制氢反应, 但NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂活性最好, 反应开始时, 活性较高, 氢产率可达27.335 mol· mol-1, 随着反应时间的延长, 氢产率下降, 300 min内的平均氢产率为21.966 mol· mol-1, 原因是催化剂发生析碳反应, 催化活性降低。选择NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂进行因素考察。

图 2 不同催化剂对煤油水重整制氢的催化活性Figure 2 Catalytic activity of different catalysts for water reforming of kerosene to hydrogen|||(A.Ni/Al2O3; B.NiLa/Al2O3; C.NiLaCe/Al2O3; D.NiLaCeFe/Al2O3; E.NiLaCeFeCo/Al2O3; M.NiLaCeFeCrCo/Al2O3)

2.2 影响因素考察

2.2.1 反应温度

在煤油液空速0.06 h-1和水碳物质的量比13的条件下, 反应温度对氢产率的影响如图3所示。由图3可以看出, 反应温度对氢产率影响显著, 随着反应温度升高, 氢产率逐渐升高。原因是煤油水重整制氢是吸热过程, 高温有利于吸热反应的进行, 但温度过高易使催化剂积炭失活, 降低催化剂活性和使用寿命, 同时反应温度过高也增加了能耗, 经济上不合理, 并且对设备材质要求较高。

图 3 反应温度对氢产率的影响Figure 3 Relationship between reaction temperatures and hydrogen yield over M/γ -Al2O3

2.2.2 水碳比

在煤油空速0.06 h-1和反应温度700 ℃条件下, 水碳比对氢产率的影响如图4所示。由图4可以看出, 随着水碳比的增加, 氢产率先增加后减小, 水碳物质的量比为10时, 氢产率达到最大值, 为27.33 mol· mol-1。原因是当水碳比较小时, 催化剂容易积炭, 降低催化活性和使用寿命; 加大水碳物质的量比可以减少积炭, 有利于保持催化剂活性和反应的进行, 但水碳比过高, 意味着液空速过大, 反应物在催化剂上的停留时间不足, 反应不充分, 导致氢产率下降, 同时也增加了反应系统的能耗。

图 4 水碳物质的量比对氢产率的影响Figure 4 Relationship between water/carbon molar ratios and hydrogen yield over M/γ -Al2O

2.2.3 空 速

在反应温度700 ℃和水碳物质的量比13的条件下, 煤油液空速对氢产率的影响如图5所示。由图5可以看出, 氢产率随煤油液空速的增大而减小。原因是在固定床管式反应器中, 当煤油液空速增加时, 反应器内物流流速过快, 反应物料与催化剂的接触时间变短, 导致反应不充分、不彻底, 氢产率降低。

图 5 煤油液空速对氢产率的影响Figure 5 Relationship between liquid space velocity of kerosene and hydrogen yield over M/γ -Al2O3

2.2.4 适宜工艺条件的确定

为了进一步优化煤油水重整制氢的反应条件, 以氢产率为实验指标, 考察了煤油液空速、反应温度、水碳比对煤油水重整制氢的影响, 进行L9(34)正交实验。因素水平表见表1。极差分析结果见表2

表 1 正交实验水平和因素表 Table 1 Factors and levels of orthogonal test
表 2 极差分析结果表 Table 2 Analysis results of range

表2极差分析结果可知, 煤油液空速对氢产率的影响最大, 反应温度次之, 最后水碳物质的量比, 最优的工艺条件为煤油液空速0.06 h-1, 反应温度700 ℃, 水碳物质的量比10, 在此条件下的验证性实验, 反应氢产率27.335 mol· mol-1

2.3 NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂表征结果

2.3.1 XRD

图6为NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂的XRD图在XRD图中出现了La2O3(2θ =45° 、55° 、75° 等)、CeO2(2θ =29° 、55° 、76° 等)、Co(2θ =32° 、57° 等)、Cr(2θ =32° 、45° 等)、Fe(2θ =23° 、37° 等)、Ni(2θ =59° 等)和Al2O3(2θ =38° 、45° 、67° 等)6种特征衍射峰, 与催化剂制备中所添加的组分相吻合。

图 6 NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂XRD图Figure 6 XRD pattern of NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3 catalyst

2.3.2 SEM

图7为NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂的SEM照片。由图7可以看出, NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂表面较为光滑, 颗粒大小均匀, 粒径较小, 而且是疏松多孔的结构。

图 7 NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂的SEM照片Figure 7 SEM images of NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3 catalyst

2.3.3 BET

表3为M/γ -Al2O3催化剂的织构性能。

表 3 M/γ -Al2O3催化剂的织构性能 Table 3 Textural properties of M/γ -Al2O3 catalysts

表3可以看出, 催化剂所含组分越少, 比表面积越大。NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3的比表面积、孔容比其他催化剂小很多, 孔径却较大, 氢产率最高(见图1)。理论上, 煤油水蒸气重整是界面反应, 催化剂比表面积越大, 反应越彻底, 产率越高。但实际上比表面积越大, 氢产率反而越小, 这是因为催化剂加入其他助剂后, 催化活性大幅度提高, 氢产率也增大。因此, 比表面积不是反应催化剂优劣的唯一依据。

3 结 论

(1) 在煤油水重整制氢反应中, 采用等体积分步浸渍法制备的多助剂催化剂表现出较好的催化活性。

(2) 通过对NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂进行单因素实验, 结果表明, 高温、低煤油液空速及适当的水碳比对煤油水重整制氢反应有利。

(3) NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂对煤油水重整制氢的最优的工艺条件为空速0.06 h-1, 水碳物质的量比10, 反应温度700 ℃, 在此条件下, 氢产率为27.335 mol· mol-1, 并在300 min内表现出较好的活性, 平均氢产率为21.966 mol· mol-1

(4) 由SEM表征结果可知, 等体积分步浸渍法制备的NiLaCeFeCrCo/γ -Al2O3催化剂具有表面光滑、颗粒大小均匀、粒径较小且疏松多孔的结构。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 殷宇, 吴洪达, 赵略, . Ni-Fe/La2O3-ZrO2 在乙醇水蒸气重整制氢反应中的性能[J]. 化学研究与应用, 2013, 25(11): 1569-1574.
Yin Yu, Wu Hongda, Zhao Lue, et al. The performance of Ni-Fe/La2O3-ZrO2 catalyst in hydrogen production from ethanol steam reforming[J]. Chemical Research and Application, 2013, 25(11): 1569-1574. [本文引用:1]
[2] 李婷婷, 殷雪梅, 谢鲜梅, . Ni-Cu/蒙脱土乙醇水蒸气重整制氢催化剂性能研究[J]. 硅酸盐学报, 2015, 34(4): 1058-1065.
Li Tingting, Yin Xuemei, Xie Xianmei, et al. Montmorillonite supported Ni-Cu catalysts for hydrogen production from steam reforming of ethanol[J]. Journal of the Chinese Society, 2015, 34(4): 1058-1065. [本文引用:1]
[3] 田旭, 郭瓦力. NiLaLiPt/ Al2O3催化剂煤油水重整制氢的反应行为[J]. 天然气化工, 2011, 36(5): 45-48.
Tian Xu, Guo Wali. Reaction behavior of NiLaLiPt/γ-Al2O3 catalyst for water reforming of kerosene to hydrogen[J]. Natural Gas Chemical Industry, 2011, 36(5): 45-48. [本文引用:1]
[4] 梁雪莲, 刘志铭, 谢建榕, . 甲醇或乙醇水蒸气重整制氢高效新型催化剂的研发[J]. 厦门大学学报(自然科学), 2015, 54(5): 694-706.
Liang Xuelian, Liu Zhiming, Xie Jianrong, et al. Development of novel catalysts for hydrogen production by steam reforming of methanol or ethanol[J]. Journal of Xiamen University(Natural Science), 2015, 54(5): 694-706. [本文引用:1]
[5] 戴晓旭, 纪常伟, 句丙杰, . 基于Cu-Zn/Al2O3-ZrO2催化剂的甲醇水蒸汽重整制氢试验[J]. 北京工业大学学报, 2013, 39(7): 1109-1115.
Dian Xiaoxu, Ji Changwei, Ju Bingjie, et al. Study on Cu-Zn/Al2O3-ZrO2 catalysts for hydrogen production by steam reforming of methanol[J]. Journal of Beijing Technology University, 2013, 39(7): 1109-1115. [本文引用:1]
[6] 刘思乐, 单译. 煤油水重整制氢PtLaCeLi/γ-Al2O3催化剂的研究[J]. 辽宁化工, 2015, 20(1): 54-57.
Liu Sile, DanYi. Study on PtLaCeLi/γ-Al2O3 catalyst for water of kerosene to produce hydrogen[J]. Liaoning Chemical Industry, 2015, 20(1): 54-57. [本文引用:1]
[7] Adhikari S, Fernand o S, Haryanto A. Production of hydrogen bysteam reforming of glycerin over alumina-supported metal catalysts[J]. Catalysis Today, 2007, 129(3-4): 355-364. [本文引用:1]
[8] 刘思乐, 单译. Ni负载量对煤油水重整制氢性能的影响[J]. 工业催化, 2016, 24(11): 20-24.
Liu Sile, DanYi. Effect of Ni loading on the performance of water reforming For hydrogen production with kerosene[J]. Industrial Catalysis, 2016, 24(11): 20-24 [本文引用:1]
[9] 田旭, 郭瓦力, 刘思乐, . 响应面法优化煤油水重整制氢工艺条件[J]. 石油与天然气化工, 2012, 27(2): 17-23.
Tian Xu, Guo Wali, Liu Sile, et al. Optimization via response surface method for hydrogen generation process conditions of kerosene water reforming[J]. Petroleum Procession and Petrouchemicals, 2012, 27(2): 17-23. [本文引用:1]
[10] 张磊, 潘立卫, 倪长军, . 甲醇水蒸气重整制氢反应条件的优化[J]. 燃料化学学报, 2013, 41(1): 116-122.
Zhang Lei, Pan Liwei, Ni Changjun, et al. Optimization of methanol steam reforming for hydrogen production[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2013, 41(1): 116-122. [本文引用:1]
[11] 衣保廉. 燃料电池——高效、环境友好的发电方式[M]. 北京: 化学工业出版社, 2000. [本文引用:1]
[12] 田旭, 郭瓦力, 刘思乐, . 煤油水重整制氢催化剂的优化设计[J]. 化工新型材料, 2012, (9): 58-62.
Tian Xu, Guo Wali, Liu Sile, et al. The Optimization design of catalyst for water reforming of kerosene to produce hydrogen[J]. New Chemical Materials, 2012, (9): 58-62. [本文引用:1]
[13] 周琦, 郭瓦力, 任洪宝, . 第五届全国化学工程与生物化工年会论文集[C]. 西北大学化工学院第五届全国化工年会组委会, 西安, 2008. [本文引用:1]
[14] 于涛, 郭瓦力, 李芳芳, . PtLaCe/Al2O3催化柴油自热重整制氢的研究[J]. 可再生能源, 2009, (6): 41-45.
Yu Tao, Guo Wali, Li Fangfang, et al. PtLaCe/Al2O3 catalyst used autothermally reforming of diesel for hydrogen product[J]. Renewable Energy Resources, 2009, (6): 41-45. [本文引用:1]
[15] 周琦, 郭瓦力, 任洪宝, 等PtLiLa/γ-Al2O3催化剂上柴油水蒸气重整制氢实验研究[J]. 石油炼制与化, 2009, (1): 25-30.
Zhou Qi, Guo Wali, Ren Hongbao, et al. Laboratory study of steam reforming of diesel fuel over PtLiLa/γ-Al2O3 catalyst for hydrogen[J]. Petroleum Procession and Petrouchemicals, 2009, (1): 25-30. [本文引用:1]