催化剂制备与研究 水热老化温度对Fe-Beta型分子筛NH3-SCR商业催化剂的影响
张子豪1, 石琎1, 陈铭夏1, 上官文峰1,*, 顾顺超2, 平野真一2
1.上海交通大学机械与动力工程学院燃烧与环境技术中心,上海200240
2.上海交通大学平野创新材料研究所,上海200240
*通讯联系人:上官文峰,教授。

作者简介:张子豪,1994年生,男,安徽省芜湖市人,在读硕士研究生,研究方向为低温SCR催化剂。

摘要

Fe-Beta型商业用分子筛催化剂经过不同温度水热老化处理后,测试其NH3-SCR反应活性与选择性,并利用NH3-TPD、O2-TPD、H2-TPR、BET、XRD和SEM等对样品的物化性能进行表征,考察不同水热老化温度对催化剂性能的影响及其作用机理。结果表明,水热老化导致催化剂的中低温度段活性下降,不同老化温度对催化剂性能的影响并不相同,呈现出两个不同阶段。较低水热老化温度下,催化剂表面吸附氧物种的能力、表面酸性位以及氧化能力的降低导致低温段活性降低;老化温度升至900 ℃后,催化剂微孔结构崩塌,比表面积大幅度减小,催化剂颗粒与表面Fe的氧化物物种出现严重团聚是导致催化剂中低温段性能大幅度降低的原因。

关键词: 催化化学; SCR; 水热老化; Fe-Beta型分子筛; NOx
中图分类号:TQ424.25    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2017)08-0041-07
Influence of hydrothermal aging temperatures on Fe-Beta zeolite commercial NH3-SCR catalyst
Zhang Zihao1, Shi Jin1, Chen Mingxia1, Shangguan Wenfeng1,*, Gu Shunchao2, Shin-ichi Hirano2
1.Research Center for Combustion and Environmental Technology,School of Mechanical and Power Engineering,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200240,China
2.Hirano Institute for Materials Innovation, Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200240,China
Abstract

Fe-Beta zeolite commercial catalysts were pretreated at different hydrothermal aging temperatures.NH3-SCR activity and selectivity of the catalysts were evaluated.The fresh and aged catalyst samples were characterized by NH3-TPD,O2-TPD,H2-TPR,BET,XRD and SEM.The influence of hydrothermal aging temperatures on the performance of catalysts and their mechanism of hydrothermal deactivation were investigated.The results showed that hydrothermal aging resulted in the activity of the catalysts at low and intermediate temperature ranges was reduced.The influence of different aging temperatures on the performance of the catalysts was different in different temperature and exhibited two different stages.At lower hydrothermal aging temperature,the low temperature activity of the catalysts was reduced mainly due to the decrease of surface oxygen species,surface acidy site and oxidation capacity.When the sample aging temperature increased to 900 ℃,the micro-structure of catalyst was collapse,and BET surface area decreased obviously.The agglomeration of catalyst particles and α-Fe2O3 species of the surface led to significant decrease of activity at low and middle temperature ranges.

Keyword: catalytic chemistry; SCR; hydrothermal aging; Fe-Beta zeolite; NOx

随着机动车大规模普及, 机动车尾气减排成为关注焦点。由于尾气中包含的NOx直接或间接导致了诸如“ 光化学烟雾” 、“ 酸雨” 和“ 温室效应” 等严重环境问题, 去除NOx成为机动车尾气减排的主要任务[1]。NH3-SCR是目前最为成熟有效去除机动车NOx的解决方案, V2O5-WO3/TiO2以出色的转化率、选择性以及优良的抗硫特性成为最早得到大规模商业应用的SCR催化剂, 但活性区间较窄、低温活性较低、水热稳定性较差和钒元素具有生物毒性等原因限制了其在机动车尾气脱硝领域的进一步发展。

新一代过渡金属离子交换的分子筛催化剂, 尤其是Fe分子筛催化剂以其更宽的活性窗口、更强的水热稳定性和环境友好的特点得到了广泛研究[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]。Fe分子筛催化剂的SCR活性与其表面的Fe物种和酸性位数量密切相关, Schwidder M等[2]认为, Fe3+物种和氧化物团簇均可以参加SCR反应。Brandenberger S等[10]认为, Fe3+主要在低温段起作用, 而Fe氧化物对于活性的贡献随着反应温度的升高变得越来越大。高温水热老化后, 催化剂失活现象是Fe分子筛催化剂的主要问题[6, 10, 11, 12, 13]。Brandenberger S等[10]指出, 将Fe-ZSM-5催化剂于800 ℃用含10%水蒸汽的空气老化8 h, 其活性与氨气氧化能力显著降低, 水热老化导致Fe3+脱离形成FeOx团簇是活性下降的主要原因。Toops T J等[6]指出, 催化剂老化导致的性能损失与老化温度直接相关, 并在850 ℃时加速。Krö cher O等[12]指出, 水热老化会导致Fe分子筛催化剂表面B酸性位的减少, 进而影响储氨能力与活性。He C等[13]指出, Fe-Beta催化剂可以承受750 ℃超过48 h的水热老化, 并且基本没有性能损失, 但老化温度超过800 ℃, 性能大幅降低。

本文以Fe-Beta型分子筛NH3-SCR商业催化剂为研究对象, 通过NH3-TPD、O2-TPD、H2-TPR、XRD、BET和SEM等比较其经过不同温度水热老化后的物化特征变化及其NH3-SCR性能损失, 探讨高温水热老化过程对于催化剂活性的影响效果及影响机理。

1 实验部分
1.1 催化剂制备

采用的催化剂为Fe-Beta型商业用催化剂, 将新鲜催化剂样品置于700 ℃、800 ℃和900 ℃的含有8.5%水分的空气中处理5 h得到水热老化样品。

1.2 催化剂性能评价

催化剂样品的NH3-SCR性能测试实验反应器为固定在管式加热炉中的石英管。反应气组成为:φ (NO)=0.035%, φ (NH3)=0.0385%, φ (O2)=15%, 平衡气为N2, 总气体流量150 mL· min-1。催化剂样品均经过压片、造粒、过筛(40~60)目处理, 用量0.15 g, 体积0.15 mL, 空速60 000 h-1。反应温度(100~650) ℃, 每50 ℃取一个数据点, 对于每一个数据点保温20 min以保证反应达到平衡。出口端的NO、NO2、N2O和NH3浓度由ThermoNICOLET 6700傅里叶变换红外光谱仪测量, 计算催化剂活性与选择性[1, 2], 并定义催化剂NOx转化率≥ 90%时为催化剂进入活性区间。

1.3 催化剂表征

比表面积、孔容、平均孔径和孔径分布曲线由美国美克仪器公司ASAP2020型吸附仪测定, 样品在300 ℃进行2 h的脱气预处理, 比表面积采用BET方法计算, 孔容、平均孔径与孔径分布利用BJH方法计算。

XRD在日本理学株式会社D/max-2200/PC X射线衍射仪上进行, CuKα , 工作电流50 mA, 工作电压40 kV, 扫描范围5° ~85° , 步长0.02° 。

氨气与氧气程序升温脱附实验在美国麦克仪器公司Chemisorb 2720型吸脱附仪上进行, 100 mg催化剂样品在N2气氛下600 ℃预处理1 h, 降至室温, 切换为5%NH3-N2或5%O2-N2吸附饱和, 再切回N2气氛, 等基线平稳后, 以10 ℃· min-1的升温速率由室温升至600 ℃, 使用TCD检测信号强度。

氢气程序升温还原实验在美国麦克仪器公司Chemisorb 2720型吸脱附仪上进行, 100 mg催化剂在N2气氛下600 ℃预处理1 h, 降至室温, 切换为5%H2-N2, 等基线平稳后, 以10 ℃· min-1的升温速率由室温升至700 ℃, 使用TCD检测信号强度。

SEM照片由日本电子公司JSM-6380LV型扫描隧道电子显微镜拍摄得到。

2 结果及讨论
2.1 催化剂活性与选择性

图1为不同水热温度老化后Fe-Beta催化剂上的NOx转化率和N2选择性。

图 1 不同水热温度老化后Fe-Beta催化剂上的NOx转化率和N2选择性Figure 1 NOx conversion ratio and the selectivity to N2 on Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

图1可以看出, 未处理催化剂在200 ℃时, NOx转化率达到83%, 250 ℃时, NOx转化率接近100%, 进入活性区间, 直到550 ℃仍然维持约90%的转化率, 活性区间为(250~550) ℃, 表明该商业催化剂具有优越的催化活性与非常宽的活性区间。对于水热老化后催化剂性能的变化, 根据水热老化温度的不同影响可以分为3个阶段:低温段(250 ℃以下), 中温段[(250~450) ℃], 高温段(450 ℃以上)。在低温段, 不同温度水热老化对其性能影响明显, 分别经700 ℃、800 ℃和900 ℃水热老化后, 在(150~200) ℃, 催化剂性能大幅度下降, 且不同老化温度表现基本一致。在中温段, 不同水热老化温度的区别逐渐变得明显, 经过700 ℃和800 ℃水热老化的样品, 其性能损失较小, 与未处理催化剂性能曲线基本一致。经过900 ℃水热老化的样品性能下降较明显, 250 ℃时, 转化率为73%, 最高转化率为95%; 在高温段, 不同水热老化温度的影响一致, 性能曲线基本重合, 550 ℃时, 转化率降至约84%。不同温度的水热老化对于催化剂上N2选择性影响较小, 未处理及不同温度水热老化后样品在(100~650) ℃均能保持95%以上优越的N2选择性。

2.2 催化剂表面吸附物种及吸附能力

图2为不同水热温度老化后Fe-Beta催化剂的NH3-TPD与O2-TPD曲线。

图 2 不同水热温度老化后Fe-Beta催化剂的NH3-TPD与O2-TPD曲线Figure 2 NH3-TPD and O2-TPD profiles of Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

图2的NH3-TPD曲线可以看出, 未处理的催化剂在100 ℃存在较强的物理脱附峰, 在180 ℃与350 ℃分别存在由弱酸位点与强酸位点产生的脱附峰。经过700 ℃与800 ℃水热老化后, 催化剂的物理脱附峰明显下降, 强酸位点与弱酸位点对应的脱附峰略降。900 ℃水热老化样品的NH3脱附峰在整个温度范围均明显下降。通过积分计算可得未处理样品、700 ℃、800 ℃和900 ℃老化样品的NH3脱附峰积分峰面积分别为407、312、307与134。由此可以看出, 700 ℃与800 ℃不同温度处理对于NH3吸附-脱附能力的影响相似, 而900 ℃水热老化样品的吸附-脱附能力明显减弱。根据Krö cher O等[12]报道, NH3-TPD峰强的降低意味着表面B酸位减少, 影响SCR催化性能, 有助于解释在中温段不同老化温度对催化剂性能的不同影响。从O2-TPD曲线可以看出, 4个样品均在(200~550) ℃出现O2脱附峰, Zhang X等[9]研究表明, 此温度段的脱附峰可以认为是催化剂表面通过物理或者化学吸附的氧物种 O2-的脱附导致。通过积分计算可知, 未处理样品、700 ℃、800 ℃和900 ℃老化样品的氧气脱附峰积分峰面积分别为276、26、18和11, 表明老化处理极大程度降低了催化剂表面吸附氧物种能力。由于催化剂表面吸附氧物种的能力会显著促进催化剂在低温段的活性, 因此, 该结果有助于解释低温段老化处理导致性能大幅度降低的现象。

2.3 催化剂氧化还原性能

图3为不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的H2-TPR曲线。

图 3 不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的H2-TPR曲线Figure 3 H2-TPR profiles of Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

图3可以看出, 未处理催化剂在430 ℃、540 ℃和670 ℃存在3个还原峰, 根据文献[14, 15] 报道, 430 ℃还原峰由Fe3+物种(Fe3+、FeO+、Fe(OH)2+、[(OH)FeOFe(OH)]2+)还原为Fe2+而生成, 540 ℃还原峰是Fe2O3在催化剂表面发生团聚现象形成, 670 ℃还原峰是Fe3O4纳米团簇向FeO及Fe0还原形成。经过水热老化后, 还原峰均向高温段发生偏移, 且偏移幅度随着老化温度的上升而增大, 表明水热老化使催化剂氧化能力减弱, 由于SCR反应是典型的氧化还原反应, 氧化能力的降低可以解释催化剂在中低温段的性能下降。另外, 540 ℃还原峰随着老化温度上升, 峰面积不断减小, 老化温度升至900 ℃时, 还原峰彻底消失, 对应的是670 ℃还原峰面积不断增大, 表明催化剂表面孤立的Fe氧化物物种变少, 而对应的Fe氧化物团簇增多。Brandenberger S 等[10]研究表明, 催化剂表面Fe氧化物在高温段对于活性有一定的促进作用, 老化处理后, 高温段性能基本不变可以认为是水热老化导致Fe氧化物的增多弥补了由于结构破坏而降低的活性, 总体上高温段活性变化不明显。

2.4 催化剂的比表面积与孔结构

表1为不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的结构性能。

表 1 不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的结构性能 Table 1 Surface area, total pore volume and average pore radius of Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

表1可以看出, 总孔容随着老化温度上升先增后减, 800 ℃时达到最大; 而随着老化温度的上升, 比表面积逐渐下降, 平均孔径则逐渐上升, 与未处理催化剂相比, 700 ℃和800 ℃水热老化样品的比表面积减小幅度低于5%, 平均孔径仅提高0.02 nm。老化温度升至900 ℃后, 比表面积减少36%, 平均孔径增大0.076 nm, 表明700 ℃和800 ℃样品的孔结构与未处理催化剂基本一致, 而900 ℃水热老化后样品孔结构发生较大变化。

图4为不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的N2吸附-脱附等温线。从图4可以看出, 未处理催化剂表现出Ⅰ 型N2吸附-脱附等温线, 经过700 ℃与800 ℃水热老化后, 催化剂表现出介于Ⅰ 型与Ⅳ 型的N2吸附-脱附等温线, 而经过900 ℃水热老化后, 催化剂表现出较为明显的Ⅳ 型N2吸附-脱附等温线, 3个老化样品均表现出H1型迟滞环, 其迟滞环的变形位置以及相对压力位置与孔径分布有关[16]

图 4 不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的N2吸附-脱附等温线Figure 4 N2 adsorption-desorption isotherms of Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

图5为不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的孔径分布。

图 5 不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的孔径分布Figure 5 Pore radius distribution curves of Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

图5可以看出, 经过700 ℃和800 ℃水热老化后, 样品微孔区曲线基本没有变化, 而介孔区曲线有一定程度的上升; 经过900 ℃老化后, 小于1 nm的孔数量显著下降, 而在(1.5~2.0) nm出现新的较强峰。水热老化对催化剂孔结构影响分阶段进行:700 ℃与800 ℃老化对催化剂的微孔结构影响较小, 但催化剂结构发生轻微坍塌, 产生一定数量的介孔, 使催化剂总孔体积增大, 但比表面积和活性变化较小; 经过900 ℃水热老化后, 催化剂微孔结构被破坏, 比表面积和总孔容大幅度下降。由于比表面积是影响催化剂催化活性的重要因素, 催化剂在900 ℃时的孔结构坍塌导致其在中温段活性较其他温度老化样品显著降低。

2.5 催化剂的晶体结构与形貌特征

图6为不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的XRD图。

图 6 不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的XRD图Figure 6 XRD patterns of Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

图6可以看出, 4个催化剂样品均可在7.7° 与22.5° 出现Beta型分子筛的特征衍射峰[17], 在33.2° 与35.6° 出现α -Fe2O3的特征衍射峰, 后者说明催化剂表面存在粒径大于(3~5) nm的α -Fe2O3[15, 18]。经过700 ℃与800 ℃水热老化后, 7.7° 的特征峰面积基本不发生变化, 22.5° 的特征峰面积有一定程度降低, 而经过900 ℃老化后, 7.7° 与22.5° 的特征峰面积均降低, 且幅度大于前者, 表明分子筛基底在经过700 ℃与800 ℃水热老化后仍保持较好的晶相, 但老化温度升至900 ℃后, 分子筛晶相发生严重破坏, 与BET结果一致。表明900 ℃的水热老化不仅导致催化剂物理结构破坏, 还导致其基底晶相发生变化, 这种现象可以解释900 ℃老化样品性能明显劣于其他两个温度老化样品。

图7为不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的SEM照片(放大倍数10 000倍)。

图 7 不同水热老化温度处理后Fe-Beta催化剂的SEM照片Figure 7 SEM images of Fe-Beta catalyst samples aged at different hydrothermal temperatures

图7可以看出, 未处理催化剂为较规则的圆形, 颗粒均匀, 粒径(200~400) nm; 经过700 ℃水热老化后, 催化剂颗粒仍呈现较规则的圆形, 粒径基本不变, 但出现少量团簇; 经过800 ℃老化后, 催化剂团簇略增; 经过900 ℃老化后, 团簇进一步增多, 且催化剂颗粒之间发生一定程度的融合, 形貌也变得不太规则, 表明过高的老化温度使分子筛基底形貌发生变化, 进而使活性进一步降低, 与BET和H2-TPR结论基本一致。

3 结 论

(1) 将Fe-Beta型商业NH3-SCR催化剂在700 ℃、800 ℃和900 ℃置于含有10%H2O的气氛中老化5 h, 催化剂的低温活性随着老化温度升高不断降低, 且表现出阶段性的特点。在低温段, 不同温度老化均降低了样品催化活性; 在中温段, 700 ℃与800 ℃老化样品性能与未处理样品性能相差不大; 900 ℃老化样品的低中温段性能明显劣于前两者, 但在高温段老化样品性能与未处理样品性能基本一致。

(2) 通过表征分析发现, 老化温度700 ℃和800 ℃时的影响主要表现为催化剂表面酸性位点与吸附氧物种的减少及氧化能力的减弱, 而老化温度升至900 ℃后, 催化剂的微观结构被破坏, 比表面积大幅度减小, 催化剂颗粒及其表面的Fe氧化物出现较为严重的团簇现象。老化导致的Fe氧化物增多是其高温活性不发生变化的主要原因。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 贺泓, 翁端, 资新运. 柴油车尾气排放污染控制技术综述[J]. 环境科学, 2007, 28(6): 1169-1177.
He Hong, Weng Duan, Zi Xinyun. Diesel emission control technologies: a review[J]. Chinese Journal of Environmental Science, 2007, 28(6): 1169-1177. [本文引用:2]
[2] Schwidder M, Heikens S, De Toni A, et al. The role of NO2 in the selective catalytic reduction of nitrogen oxides over Fe-ZSM-5 catalysts: active sites for the conversion of NO and of NO/NO2 mixtures[J]. Journal of Catalysis, 2008, 259(1): 96-103. [本文引用:3]
[3] Brand enberger S, Kröcher O, Tissler A, et al. The state of the art in selective catalytic reduction of NOx by ammonia using metal-exchanged zeolite catalysts[J]. Catalysis Reviews, 2008, 50(4): 492-531. [本文引用:1]
[4] Grossale A, Nova I, Tronconi E. Study of a Fe-zeolite-based system as NH3-SCR catalyst for diesel exhaust aftertreatment[J]. Catalysis Today, 2008, 136(1/2): 18-27. [本文引用:1]
[5] Colombo M, Nova I, Tronconi E. A comparative study of the NH3-SCR reactions over a Cu-zeolite and a Fe-zeolite catalyst[J]. Catalysis Today, 2010, 151(3/4): 223-230. [本文引用:1]
[6] Toops T J, Nguyen K, Foster A L, et al. Deactivation of accelerated engine-aged and field-aged Fe-zeolite SCR catalysts[J]. Catalysis Today, 2010, 151(3/4): 257-265. [本文引用:3]
[7] Li J, Chang H, Ma L, et al. Low-temperature selective catalytic reduction of NOx with NH3 over metal oxide and zeolite catalysts——A review[J]. Catalysis Today, 2011, 175(1): 147-156. [本文引用:1]
[8] Malpartida I, Marie O, Bazin P, et al. The NO/NOx ratio effect on the NH3-SCR efficiency of a commercial automotive Fe-zeolite catalyst studied by operand o IR-MS[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2012, 113-114(9): 52-60. [本文引用:1]
[9] Zhang X, Shen Q, He C, et al. N2O catalytic reduction by NH3 over Fe-zeolites: effective removal and active site[J]. Catalysis Communications, 2012, 18(1/2): 151-155. [本文引用:2]
[10] Brand enberger S, Kröcher O, Casapu M, et al. Hydrothermal deactivation of Fe-ZSM-5 catalysts for the selective catalytic reduction of NO with NH3[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2011, 101(3/4): 649-659. [本文引用:4]
[11] 石晓燕, 刘福东, 单文坡, . 水热老化对不同方法制备的 Fe-ZSM-5 用于 NH3 选择性催化还原 NOx 的影响[J]. 催化学报, 2012, 33(3): 44-464.
Shi Xiaoyan, Liu Fudong, Shan Wenpo, et al. Hydrothermal deactivation of Fe-ZSM-5 prepared by different methods for the selective catalytic reduction of NOx with NH3[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2012, 33(3): 44-464. [本文引用:1]
[12] Kröcher O, Devadas M, Elsener M, et al. Investigation of the selective catalytic reduction of NO by NH3 on Fe-ZSM5 monolith catalysts[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2006, 66(3): 208-216. [本文引用:3]
[13] He C, Wang Y, Cheng Y, et al. Activity, stability and hydrocarbon deactivation of Fe/Beta catalyst for SCR of NO with ammonia[J]. Applied Catalysis A: General, 2009, 368(1): 121-126. [本文引用:2]
[14] Mauvezin M, Delahay G, Coq B, et al. Identification of Iron species in Fe-BEA: influence of the exchange level[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2001, 105(15): 928-935. [本文引用:1]
[15] Delahay G, Valade D, Guzman-Vargas A, et al. Selective catalytic reduction of nitric oxide with ammonia on Fe-ZSM-5 catalysts prepared by different methods[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2005, 55(2): 149-155. [本文引用:2]
[16] Rayo P, Rana M S, Ramírez J, et al. Effect of the preparation method on the structural stability and hydrodesulfurization activity of NiMo/SBA-15 catalysts[J]. Catalysis Today, 2008, 130(2/4): 283-291. [本文引用:1]
[17] Shwan S, Nedyalkova R, Jansson J, et al. Hydrothermal stability of Fe-BEA as an NH3-SCR catalyst[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2012, 51(39): 12762-12772. [本文引用:1]
[18] Iwasaki M, Yamazaki K, Banno K et al. Characterization of Fe/ZSM-5 DeNOx catalysts prepared by different methods: relationships between active Fe sites and NH3-SCR performance[J]. Journal of Catalysis, 2008, 260(2): 205-216. [本文引用:1]