WO3负载量对V2O5/WO3-TiO2催化剂脱硝性能的影响
董逸雯, 李坚*, 梁文俊, 梁全明, 李春晓
北京工业大学环境与能源工程学院,北京 100124
通讯联系人:李 坚,1965年生,男,博士,教授,研究方向为大气污染控制。

作者简介:董逸雯,1995年生,女,江苏省扬州市人,在读本科生。

摘要

采用V2O5/WO3-TiO2作为脱硝催化剂,考察活性组分V2O5和助剂WO3负载量对催化剂脱硝活性和抗硫抗水性能的影响。结果表明,3%V2O5/ xWO3-TiO2催化剂( x=3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%、10%)上NOx转化率随着WO3负载量增加而升高,催化剂反应温度窗口不断拓宽。单独通水蒸汽及同时通SO2和水蒸汽对催化剂的毒害作用均较强,表明H2O和NH3的竞争吸附是催化剂抗硫抗水性能较差的重要原因。SO2与H2O和NH3反应生成亚硫酸铵盐和硫酸铵盐,导致催化剂孔隙堵塞,催化活性降低。

关键词: 催化剂工程; 氮氧化物; 低温SCR催化剂; WO3负载量; 抗硫抗水
中图分类号:TQ426.6    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2017)09-0048-04
Effects of WO3 loadings on denitration performance of V2O5/WO3-TiO2 catalysts
Dong Yiwen, Li Jian*, Liang Wenjun, Liang Quanming, Li Chunxiao
School of Environmental and Energy Engineering,Beijing University of Technology,Beijing 100124,China
Abstract

Using V2O5/WO3-TiO2 as the SCR catalyst,the effects of the loading amounts of active components V2O5 and additives WO3 on the catalyst performance of denitrification and resistance to sulfur and water were investigated.The experimental results showed that the denitration efficiency over 3%V2O5/ xWO3-TiO2 catalysts( x=3%,4%,5%,6%,7%,8%,9%) enhanced with the increase of WO3 loadings,and the reaction temperature window of the catalyst was widened towards low temperature region.The catalyst activity decreased when H2O was added into the reaction,no matter with/without SO2,indicating that competitive adsorption of H2O and NH3 were main reason for the decrease of resistance to sulfur and water.On the other hand,SO2 could react with H2O and NH3 to produce ammonium sulfite and ammonium sulfate which could block the catalyst pores and reduce the catalyst activity.

Keyword: catalyst engineering; nitrogen oxides; low-temperature SCR catalyst; WO3 loading; resistance to sulfur and water

低温SCR技术具有NOx转化率高、反应温度低、催化剂不含贵金属和寿命较长等优点, 是目前最好固定源脱硝技术[1]。在SCR技术中, 选择合适的催化剂是关键, 催化剂制备费用较为昂贵, 最多能占到总投资的三分之一。SCR催化剂应具有催化活性高、选择性较好、抗硫抗水中毒能力以及机械强度和耐磨损性较高、合适的工作温度区间、使用寿命较长和制备成本较低等特点。要进一步改善催化剂性能以及降低催化剂制备成本, 必须更加深入了解催化剂特性和结构[2]。SCR催化剂依照活性组分的差别, 大致分为贵金属催化剂、金属氧化物催化剂、分子筛催化剂和碳基催化剂等。钒钛系催化剂是目前工程应用中最为广泛的固定源和移动源商业SCR催化剂, V2O5是催化剂的活性组分。在此基础上, WO3和MoO3也通常作为活性助剂以提高和改善催化剂的抗硫抗水性能[3]。目前, 我国大多数燃煤电厂锅炉排放的烟气在经过空预器和热量回收等操作后, 锅炉出口处烟气温度一般在(140~150) ℃, 最高(180~220) ℃, 因为烟气的这一特点, 低温SCR催化剂的需求越来越广泛。朱繁等[3]在实验室以TiO2为载体, V2O5和WO3为活性组分制备了SCR催化剂, 并取得良好的脱硝效果。

本文制备不同WO3负载量的催化剂, 并评价其脱硝性能。

1 实验部分
1.1 试剂与仪器

草酸、偏钒酸铵、钨酸铵, 分析纯, 天津市福晨化学试剂厂; TiO2, 工业品, 重庆新华有限公司公司。

BS124S电子天平, 赛多利斯科学仪器有限公司; JJ-1精密定时电动搅拌器, 常州国华电器有限公司; DH-101电热恒温干燥箱、SX-G16105节能箱式电炉, 天津市中环实验电炉有限公司; 标准检验筛, 浙江省上虞市纱筛厂。

1.2 催化剂制备

将偏钒酸铵2倍物质的量的草酸先溶解于去离子水, 50 ℃加热条件下搅拌15 min。待草酸在水中完全溶解后, 加入偏钒酸铵直至反应完全, 溶液由红色转变为蓝色澄清溶液, 再加入其他助剂继续搅拌均匀, 直至全部溶解, 最后加入纳米级TiO2载体, 搅拌均匀, 烘箱110 ℃烘干2 h, 马弗炉250 ℃焙烧2 h及500 ℃焙烧2 h, 冷却, 研磨, 粉碎, 筛分至(20~40)目。

制备的V2O5质量分数3%及WO3负载质量分数分别为3%、4%、5%、6%、7%、8%、9%和10%的8个V2O5-WO3/TiO2催化剂样品, 标记为3%V2O5/xWO3-TiO2

1.3 催化剂活性评价

催化剂的NOx低温SCR活性评价在固定床石英管微型反应器(ϕ =20 mm)中进行, 评价装置见图1。

图 1 催化剂性能评价装置Figure 1 Experimental setup for activity evaluation of the catalyst

催化剂颗粒由反应器内的耐高温石英棉固定, 反应器上方管口用橡胶塞塞紧, 反应温度由穿过橡胶塞一直到催化剂床层上部的热电偶联合加热电炉控制。脱硝反应在常压、反应温度(150~400) ℃和空速27 000 h-1条件下进行。实验所需烟气成分由高压钢瓶气进行模拟, 经混气罐混合均匀后, 进入反应器。反应烟气组成:φ (NO2)=700× 10-6 , φ (O2)=5%, N2为平衡气, NH3与NO物质的量比为1:1, 抗硫性实验烟气中φ (SO2)=300× 10-6, φ (H2O )=5% 。

采用美国热电子公司42iNOx分析仪对反应前后NOx浓度进行实时测定, 计算NOx转化率。

2 结果与讨论
2.1 催化剂脱硝活性

考察反应温度对3%V2O5/xWO3-TiO2催化剂上NOx转化率的影响, 结果见图2。

图 2 反应温度对3%V2O5/xWO3-TiO2催化剂上NOx转化率的影响Figure 4 Effects of reaction temperatures on NOx conversion over 3%V2O5/xWO3-TiO2 catalysts

由图2可知, 反应温度(150~180) ℃时, 随着WO3负载量增加, 脱硝率逐渐上升, 并且反应温度窗口不断拓宽; 反应温度高于200 ℃, 不同WO3负载量催化剂同一温度下的脱硝率变化不超过10个百分点, 220 ℃时脱硝率几乎达100%。WO3负载量低时, 脱硝率变化明显高于高WO3负载量。温度升高到一定程度后, 随着WO3负载量增加, 脱硝率呈下降趋势, 与低温区规律相反。有可能是WO3负载量过大, 导致催化剂表面出现多层覆盖, 使比表面积降低, 吸附能力下降, 图3中WO3负载质量分数9%的催化剂表面未出现WO3衍射峰, 表明9%的WO3依然可以在催化剂表面保持较高分散程度, 由此可知, 多层覆盖不是催化剂活性降低的原因。Ramis G等[4]报道了WO3助剂的加入能够增加催化剂B酸位, 因此, 高温区随着WO3负载量增多活性却降低的原因可能为过多B酸位吸附了大量NH3, 使部分NH3被氧化为NOx, 导致转化率下降。

2.2 BET

比表面积测定在美国麦克仪器公司Gemini Ⅴ 低温物理吸附仪上进行, 结果见表1

表 1 不同WO3负载量3%V2O5/xWO3-TiO2催化剂的比表面积(m2· g-1) Table 1 BET specific surface area of 3%V2O5/xWO3-TiO2 catalysts with different loadings of WO3(m2· g-1)

表1可以看出, 随着WO3负载质量分数增加, 比表面积逐渐减小。但催化剂活性测试显示, 随着WO3负载质量分数量的增加, NOx转化效率逐渐升高, 与比表面积的规律相反。由此可知, 添加助剂会使催化剂的比表面积下降, 但比表面积却不是影响SCR催化剂脱硝活性的关键因素。

2.3 XRD

不同WO3负载量3%V2O5/xWO3-TiO2催化剂的XRD图见图3。从图3可以看出, 4种催化剂的XRD图中仅能观察到TiO2的特征衍射峰, 未观察到WO3特征衍射峰, 表明WO3很好地分散在催化剂表面。

图 3 不同WO3负载量3%V2O5/xWO3-TiO2催化剂的XRD图Figure 3 XRD patterns of 3%V2O5/xWO3-TiO2 catalysts with different loadings of WO3

2.4 SEM

催化剂样品的SEM表征在日立公司S-4300型扫描电子显微镜上进行, 将适量样品涂敷在导电胶并粘在样品台上, 再用洗耳球吹净多余的样品, 最后进行喷金改善样品的导电性和二次电子的产率, 工作电压为15 kV。

图4为不同WO3负载量3%V2O5/xWO3-TiO2催化剂放大10 000倍的SEM照片。

图 4 不同WO3负载量3%V2O5/xWO3-TiO2催化剂的SEM照片(放大10 000倍)Figure 4 SEM images magnified 10 000 times of 3%V2O5/xWO3-TiO2 catalysts with different WO3 loadings

从图4可以看出, WO3负载量较低的催化剂表面较光滑, 颗粒分布也较均匀; 随着WO3负载量增加, 颗粒表面开始变得粗糙, 一些大颗粒上吸附着一些比较小的颗粒, 使催化剂的比表面积减小, 与BET结果一致。

2.5 催化剂的抗硫抗水性能

在反应温度(150~400) ℃条件下, 考察3%V2O5/5%WO3-TiO2催化剂的抗硫抗水性能, 结果见图5。

图 5 3%V2O5/5%WO3-TiO2催化剂的抗硫抗水性能Figure 5 Performance of resistance to sulfur and water of 3%V2O5/5%WO3-TiO2 catalyst

由图5可知, 只通SO2, 对催化剂活性影响不大, 但单独通水蒸汽与同时通SO2和水蒸汽, 催化剂活性下降, 初步断定, 造成催化剂失活主要原因是H2O和NH3的竞争吸附。认为有SO2和SO3存在时, 低温条件下, 催化剂中活性组分V2O5只能将很少一部分SO2氧化为SO3, 大部分硫氧化物还是以SO2形式存在, 而SO2又与NH3、H2O进行反应, 生成亚硫酸铵。亚硫酸铵的还原性很强, 并且在较低温度下易分解, 所以亚硫酸铵又会被氧化成硫酸铵, 从而导致催化剂孔隙堵塞, 催化剂活性降低。

3 结 论

(1) 低温区, 随着WO3负载量增加, 脱硝率逐

渐上升, 反应温度窗口不断拓宽, 表明WO3在一定程度上能够提高催化剂活性和稳定性。

(2) 高温区时, 随着WO3负载量的增加, 脱硝率降低, 可能B酸位上吸附了大量NH3, 部分NH3被氧化为NOx, 导致宏观转化率下降。

(3) 单独通水蒸汽与同时通SO2和水蒸汽均降低催化剂活性, 造成催化剂失活主要的原因是H2O和NH3的竞争吸附。

(4) 随着助剂WO3负载量的增加, 催化剂的比表面积下降, 但NOx转化率却上升, 表明比表面积不是影响SCR催化剂脱硝活性的关键因素。

(5) XRD图中未观察到WO3特征衍射峰, 表明WO3很好地分散在催化剂表面。

(6) WO3含量较低的催化剂表面较光滑, 颗粒分布也较均匀; 随着WO3含量的增加, 颗粒表面变得粗糙, 一些小颗粒吸附在大颗粒上。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 侯建鹏, 朱云涛, 唐燕萍. 烟气脱硝技术的研究[J]. 电力科技与环保, 2007, 23(3): 24-27.
Hou Jianpeng, Zhu Yuntao, Tang Yanping. Study on the removal NOx from flue gas[J]. Electric Power Environmental Protection, 2007, 23(3): 24-27. [本文引用:1]
[2] 吕君英, 龚凡, 郭亚平, . 选择性催化还原NOx催化剂的研究进展[J]. 化工进展, 2005, 24(10): 1079-1083.
Lu Junying, Gong Fan, Guo Yajun, et al. Review catalysts for selective catalytic reduction of NOx[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2005, 24(10): 1079-1083. [本文引用:1]
[3] 朱繁. V2O5-TiO2低温SCR催化剂活性及应用研究[D]. 北京: 北京工业大学, 2012.
Zhu Fan. Study on the activity and application of TiO2 low temperature SCR catalyst for V2O5[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2012. [本文引用:2]
[4] Ramis G, Busca G, Cristiani C, et al. Characterization of tungsta-titaniacatalysts[J]. Langmuir, 1992, 8(7): 1744-1749. [本文引用:1]