不同水热条件下MnO2的制备及其催化炭烟颗粒燃烧性能
陈茂重1, 王斓懿1,2, 于学华1,*, 赵震1,2,*
1.沈阳师范大学化学化工学院能源与环境催化研究所,辽宁 沈阳 110034
2.中国石油大学(北京)重质油国家重点实验室,北京 102249
通讯联系人:于学华,1986年生,男,副教授,主要从事环境催化研究。E-mail:yuxuehua1986 @163.com;赵 震,1964年生,男,教授,博士研究生导师,主要从事环境催化、稀土催化、石油化工及表面化学方面的研究。E-mail:zhaozhen1586@163.com,zhenzhao@cup.edu.cn

作者简介:陈茂重,1994年生,男,辽宁省瓦房店市人,在读硕士研究生,研究方向为柴油车尾气净化。

摘要

采用简单的水热法,通过控制不同锰源、酸碱性及水热温度等条件制备一系列MnO2催化剂,利用SEM、XRD、N2吸附-脱附和H2-TPR等对MnO2催化剂的物化性能进行表征,考察MnO2催化剂催化炭烟颗粒燃烧的性能。结果表明,制备的纳米棒状MnO2催化剂均具有良好的催化燃烧炭烟活性,在水热温度120 ℃、锰源为硝酸锰和酸性条件下,制备的MnO2催化剂具有最佳催化燃烧炭烟颗粒的性能。

关键词: 催化剂工程; 水热法; 炭烟颗粒; 二氧化锰
中图分类号:TQ426.6;O643.36    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2018)10-0056-08
Preparation of MnO2 under different hydrothermal conditions and its catalytic performance for soot combustion
Chen Maozhong1, Wang Lanyi1,2, Yu Xuehua1,*, Zhao Zhen1,2,*
1.Institute of Catalysis for Energy and Environment,College of Chemistry and Chemical Engineering,Shenyang Normal University,Shenyang 110034,Liaoning,China
2.State Key Laboratory of Heavy Oil Processing,China University of Petroleum,Beijing 102249,China
Abstract

A series of MnO2 catalysts were prepared by simple hydrothermal method by changing manganese sources,hydrothermal temperatures and pH values.The physicochemical properties of MnO2 catalyst were characterized by means of SEM,XRD,N2 adsorption-desorption,H2-TPR and so on.The catalytic performance of MnO2 catalysts for soot combustion was investigated.Results indicated that all nanorod-shaped MnO2 catalysts had excellent catalytic activity for soot particles combustion.When hydrothermal temperature was 120 ℃,manganese source was manganese nitrate and reaction system was acidic conditions,MnO2 catalyst exhibited the best catalytic performance for soot particles combustion among the as-prepared catalysts.

Keyword: catalyst engineering; hydrothermal method; soot particles; manganese dioxide

柴油车以其经济性高、有效热效率高、功率大、排放量低及机动性强等优点, 在船舶、机舱、起重机和重型机动车等领域占主导地位[1, 2]。近年来, 我国在大力支持柴油车发展的同时, 对其排放标准也提出了更加严格的要求, 所以控制柴油机排放的污染物成为研究热点。柴油车发动机尾气排放的污染物主要有氮氧化物、少量的碳氢化合物、一氧化碳和炭烟颗粒等[3]。其中, 炭烟颗粒是由柴油不完全燃烧产生, 对人体和环境危害较大。因此, 控制柴油车尾气炭烟颗粒物排放成为环境催化研究的重点之一[4, 5]。目前柴油车尾气有柴油品质的改良、柴油机的改进与完善和尾气后处理技术这三种主要的净化方法。其中尾气后处理技术更加有效、安全, 但制约后处理技术发展的重要因素是高性能催化剂的研发。因此, 研发高活性的炭烟催化燃烧催化剂是当今研究者的主要任务之一[6, 7, 8]。目前, 催化燃烧柴油车尾气炭烟颗粒的催化剂有贵金属催化剂[9, 10]、碱金属[11]和过渡金属[12, 13]等。贵金属催化剂具有高活性和高选择性等优点, 但也具有一定的缺点, 例如:贵金属催化剂容易在高温条件下中毒失活, 且成本昂贵[14]。碱金属催化剂被认为是良好的炭烟催化剂, 碱金属的流动性较强能有效降低炭烟燃烧的温度。但是碱金属稳定性较差, 且碱金属氧化物在空气中不稳定容易形成碳酸盐[15, 16]

过渡金属氧化物在炭烟颗粒的催化燃烧反应中具有较高的活性, 主要原因是过渡金属多价态特点, 其氧化物中金属离子大都以混合价态形式存在, 具有强的氧化还原性能[17, 18], 从而具有催化燃烧炭烟颗粒的高活性。作为最重要的过渡金属氧化物之一, MnO2是一种具有复杂晶格结构的氧化物, 目前已知大约有二十多种氧化锰, 其中大多数为混合晶型, 其水的含量和氧化程度均可变。通常, MnO2在其化学组成上含有Li+、Na+、K+、Rb+、Ba2+和NH4+[19, 20]。同时, 锰原子存在不同的氧化态(Mn2+、Mn3+、Mn4+), 因而MnO2具有良好的物化性能[21, 22]。在催化领域, 研究发现MnO2具有广阔的应用前景, 尤其是在催化燃烧柴油车尾气炭烟颗粒燃烧方面有较大的潜力[23, 24]

本文通过控制不同锰源、水热温度及酸碱性等条件, 采用水热法制备一系列MnO2催化剂, 利用SEM、XRD、N2吸附-脱附和H2-TPR等对MnO2催化剂的物化性能进行表征, 考察不同条件下制备的MnO2催化剂对催化炭烟颗粒燃烧性能的影响。

1 实验部分
1.1 催化剂制备

不同锰源条件下MnO2催化剂制备:称取5份1.65 g高锰酸钾溶于聚四氟乙烯内衬中, 加入48 mL水将高锰酸钾溶解, 随后称取一定质量的碳酸锰、硫酸锰、硝酸锰(50%水溶液)、醋酸锰和氯化亚锰, 用72 mL水溶解后分别滴加到高锰酸钾水溶液中。将上述混合溶液密封在水热釜中放入120 ℃烘箱中, 12 h取出冷却, 得到的沉淀用蒸馏水洗涤3次, 干燥, 烘干, 随后在马弗炉中550 ℃焙烧4 h, 制得MnO2催化剂。

不同酸碱性条件下MnO2催化剂制备:称取3份1.65 g高锰酸钾溶于聚四氟乙烯内衬中, 加入48 mL水将高锰酸钾溶解, 然后分别加入一定量浓硝酸、氢氧化钾和尿素。随后将3份硝酸锰(50%水溶液)用72 mL水溶解后分别滴加到高锰酸钾水溶液中。将上述混合溶液密封在水热釜中放入120 ℃烘箱中, 12 h取出冷却, 得到的沉淀用蒸馏水洗涤3次, 干燥, 烘干, 随后在马弗炉中550 ℃焙烧4 h, 制得MnO2催化剂。

不同水热温度条件下MnO2催化剂制备:称取4份1.65 g高锰酸钾溶于聚四氟乙烯内衬中, 加入48 mL水将高锰酸钾溶解, 然后分别加入一定量浓硝酸。随后将4份硝酸锰(50%水溶液)用72 mL水溶解后分别滴加到高锰酸钾水溶液中。将上述混合溶液密封在水热釜中, 分别放入到80 ℃、100 ℃、140 ℃和160 ℃烘箱中, 12 h取出冷却, 得到的沉淀用蒸馏水洗涤3次, 干燥, 烘干, 随后在马弗炉中550 ℃焙烧4 h, 制得MnO2催化剂。

1.2 催化剂表征

采用日立SU8010N场发射环境扫描电子显微镜。加速电压200 V~30 kV, 分辨率1.2 nm, 放大(25 000~200 000)倍。将样品直接铺匀粘在导电胶上, 测试样品前对样品进行喷金处理。

采用日本理学公司 UltimaIV X射线衍射仪对合成样品进行物相分析。扫描范围10° ~80° , CuKα , 工作电压40 kV, 工作电流40 mA, 扫描速率2° · min-1, 步长0.02° 。

采用美国麦克仪器公司 3020型吸附仪对催化剂比表面积及孔容进行分析。测试前, 样品在300 ℃脱气预处理4 h。以氮气为吸附质进行静态吸附分析测试。利用BET法计算样品比表面积, 通过BJH法分析样品孔道结构。

采用美国麦克仪器公司2920型化学吸附仪进行H2-TPR表征, 将0.1 g样品在300 ℃以流量30 mL· min-1的Ar气预处理1 h, 降至室温吹扫30 min, 切换到H2-Ar混合气, 以10 ℃· min-1程序升温至800 ℃, TCD检测器检测记录信号。

1.3 活性评价

采用南京皓而普分析设备有限公司的催化剂活性评价装置, 经过催化剂后的尾气用安捷伦7890B色谱检测。选取由Degussa公司提供的Printex U工业炭烟作为模拟炭烟。将0.1 g催化剂和0.01 g炭烟混合放入称量纸上, 用药勺将催化剂与炭烟混合物反复研磨均匀, 随后装入内径6 mm石英管中, 样品上下分别用石英棉堵住, 热电偶插进石英棉并与样品接触, 最后将其放入加热炉, 加热炉以2 ℃· min-1升温速率程序升温, 升温范围(50~700) ℃, 直到产生的CO2浓度减小到不再变化即可停止记录温度。通入反应气体, 包括氧气、一氧化氮及氩气, 气体总流量保持50 mL· min-1, 气体组成:O2体积分数10%, NO体积分数0.2%, 其余为Ar。

2 结果与讨论
2.1 SEM

图1为不同锰源制备的MnO2催化剂的SEM照片。

图1 不同锰源制备的MnO2催化剂的SEM照片Figure 1 SEM images of MnO2 catalysts prepared from different manganese sources

由图1可以看出, 不同锰源均形成棒状结构MnO2, 当硫酸锰为锰源时, MnO2呈由细长纳米棒组成的树枝状结构。每个单独纳米棒长度约(0.5~2) μ m, 宽(50~100) nm, 纳米棒分散均匀未发生明显团聚现象。碳酸锰、醋酸锰和氯化亚锰为锰源合成的样品除直径(50~100) nm长棒状结构外还有不规则片结构, 且样品发生略微团聚现象。因为MnO2晶体的各向异性状生长习性, 所有形成的MnO2纳米棒均属于1-D纳米结构[25]

图2为不同酸碱性制备的MnO2催化剂的SEM照片。由图2可以看出, 不同酸碱性制备的MnO2均生成纳米棒状结构, 可以推断, 不同pH下MnO2样品的形貌变化影响不大, 均形成长度(0.5~2) μ m的纳米棒。碱性条件下, 样品由表面较长棒状结构的MnO2组成, 而在酸性条件下样品主要由长度(0.5~2) μ m的长棒状MnO2和少量表面有短棒状结构的MnO2组成。

图2 不同酸碱性制备的MnO2催化剂的SEM照片Figure 2 SEM images of MnO2 catalysts prepared underdifferent acidic and basic conditions

图3为不同水热温度制备的MnO2催化剂的SEM照片。

图3 不同水热温度制备的MnO2催化剂的SEM照片Figure 3 SEM images of MnO2 catalysts prepared at different hydrothermal temperature

由图3可以看出, 不同水热温度条件下均形成棒状MnO2纳米结构, 水热温度80 ℃时, 生成长度(1~2) μ m和宽度50 nm的纳米棒状及少量片状结构的MnO2, 形貌均匀且分散性较好。结合图2可知, 酸性条件下, 水热温度升高到120 ℃时, 纳米棒长度变短且变宽, 与水热温度80 ℃相比出现较多的片状结构, 且出现轻微团聚现象。由图3还可以看出, 当水热温度160 ℃时, MnO2纳米结构由长棒状缩短为(2.5~5) μ m的短棒状结构, 并且每个短棒的顶部均具有通透的小孔结构。纳米棒尺寸差异主要由不同水热反应条件造成。

2.2 XRD

图4为不同条件下制备的MnO2催化剂的XRD图。

图4 不同条件下制备的MnO2催化剂的XRD图
A.不同锰源, 水热温度120 ℃; B.硝酸锰为锰源, 水热温度120 ℃; C.硝酸锰为锰源, 酸性条件
Figure 4 XRD patterns of MnO2 catalysts prepared under different conditions

由图4可以看出, 不同锰源生成两种不同晶型的氧化锰, 锰源为碳酸锰、硝酸锰和氯化亚锰时, 在23.1° 、33.0° 、45.2° 和49.3° 出现的特征衍射峰分别对应α -Mn2O3的(211)、(222)、(332)和(431)晶面[26], 其他特征峰对应MnO2斜方锰矿, 并且衍射峰强度大致相同。锰源为硫酸锰和醋酸锰时, 出现的衍射峰位置与隐钾锰矿型MnO2的标准卡片(JCPDS Card. No. 44-1386)一致, 表明不同锰源形成了不同晶型的氧化锰。在酸性、中性和慢碱性条件下制备的MnO2催化剂的晶型属于立方体α -Mn2O3(JCPDS #41-1442)和MnO2的斜方锰矿混合晶型, 在碱性条件下可能形成隐钾锰矿与三氧化二锰组成的混合晶型。水热温度不同时, XRD图未发生明显变化, 均对应α -Mn2O3和MnO2斜方锰矿的混合晶型, 并且随着水热温度增加, 衍射峰强度增大。

2.3 N2吸附-脱附

图5为不同条件下制备的MnO2催化剂的N2吸附-脱附等温线及孔径分布。

图5 不同条件下制备的MnO2催化剂的N2吸附-脱附等温线及孔径分布
A、D.不同锰源, 水热温度120 ℃; B、E.硝酸锰为锰源, 水热温度120 ℃; C、F.硝酸锰为锰源, 酸性条件
Figure 5 N2 adsorption-desorption isotherms and pore size distributions of MnO2 catalysts prepared under different conditions

由图5可以看出, 不同锰源制备的MnO2催化剂吸附等温线均呈典型的Ⅳ 型等温线, 在相对压力较低时(< 0.45), 因为可逆的单层吸附原因, N2吸附-脱附曲线相对平稳。在高相对压力时(0.6~1.0)对应H3型滞后环, 表明催化剂生成介孔结构, 同时表明催化剂存在堆积孔[27, 28, 29]。不同锰源制备的MnO2催化剂在(2~4) nm处所有曲线均出现特征峰, 表明所有催化剂均有介孔生成, 并且在(20~60) nm每个催化剂均出现特征峰, 表明催化剂存在堆积孔。

表1为不同水热条件下制备的MnO2催化剂的织构性能。

表1 不同水热条件下制备的MnO2催化剂的织构性能 Table 1 Textural properties of MnO2 catalysts prepared under different conditions

表1可以看出, 醋酸锰为锰源制得的催化剂具有最大的比表面积和孔容, 与N2吸附-脱附曲线和孔径分布结果一致。所有催化剂均具有介孔和堆积孔结构, 催化剂生成的介孔可以有效运输气体小分子, 并且堆积孔可以增加炭烟与催化剂接触面积, 提高催化剂催化炭烟燃烧活性[30]。由表1还可以看出, 碱性条件下合成的催化剂具有最大的比表面积和最小孔径, 其他条件形成的MnO2的组构性能相似。结合图5可知, 在酸性条件下水热温度120 ℃制备的MnO2催化剂, 随着水热温度的升高, H3型滞后环逐渐趋于平缓, 在水热温度160 ℃变为直线。随着水热温度升高, 介孔和堆积孔逐渐变小, 当水热温度160 ℃堆积孔和介孔消失。随着水热温度升高, 催化剂比表面积逐渐减小, 与SEM结果一致。

2.4 H2-TPR

催化炭烟燃烧的性能与氧物种的流动性密切相关, H2-TPR可以用于检测催化剂的氧化还原性能。一般来说, MnO2还原有两个过程, MnO2-Mn2O3, Mn2O3-MnO[31, 32, 33]。图6为不同条件下制备的MnO2催化剂的H2-TPR曲线。

图6 不同条件下制备的MnO2催化剂的H2-TPR曲线
A.不同锰源, 水热温度120 ℃; B.硝酸盐为锰源, 水热温度120 ℃; C.硝酸锰为锰源, 酸性条件
Figure 6 H2-TPR curves of MnO2 catalysts prepared under different conditions

由图6可以看出, 锰源为碳酸锰、硝酸锰和氯化亚锰时形成的MnO2催化剂在(150~450) ℃对应2个还原峰, 温度较低的还原峰对应MnO2-Mn2O3, 温度较高的还原峰对应Mn2O3-MnO[34]。当锰源为硫酸锰和醋酸锰时制备的MnO2催化剂出现了一个重叠的还原峰。硝酸锰和氯化亚锰为锰源时低温下的还原峰温度最低。碱性条件下制备的催化剂在约250 ℃有一个还原峰, 其他条件制备的催化剂具有2个不同的还原峰, 其中当条件为酸性时制备的催化剂在227 ℃出现一个还原峰是所有催化剂中温度最低的还原峰。当低温下还原峰的温度越低, 催化剂氧化还原能力越强[35]。因此可以推断, 酸性条件时制备的MnO2催化剂表面上具有更多的活性氧物种, 具有最好的氧化还原能力。当水热温度升高时还原峰有向低温移动的趋势, 在水热温度120 ℃时还原峰温度达到最低。继续增加水热温度, 还原峰未向低温移动反而向高温移动。可以推断, 当水热温度120 ℃制备的催化剂具有最好的氧化还原性能, 与实验表征结果一致。

2.5 催化燃烧炭烟活性评价结果

表2为不同条件下制备的MnO2催化剂催化燃烧炭烟的活性。

表2 不同条件下制备的MnO2催化剂催化燃烧炭烟的活性 Table 2 Catalytic activities of MnO2 catalysts prepared under different conditions for soot combustion

表2可以看出, 制备的催化剂均具有较高的催化燃烧炭烟粒的活性。无催化剂参与条件下, 纯炭烟燃烧的T10T50T90分别为408 ℃、539 ℃和584 ℃, CO2选择性49.2%。对比不同锰源制备的MnO2的5种催化剂活性可以看出, 以硝酸锰为锰源制备的催化剂具有最高活性, 其中△ T10、△ T50和△ T90分别为124 ℃、206 ℃和218 ℃。为了进一步研究不同酸碱性对合成MnO2催化剂的影响, 测试了MnO2-酸性, MnO2-碱性和MnO2-慢碱性的活性。通过结合锰源为硝酸锰制备的MnO2与不同酸碱性的活性数据可以发现, 制备条件为酸性条件时所制备的MnO2催化剂具有最好的催化炭烟燃烧活性。

表2还可以看出, 随着水热温度升高, 活性呈先升后降趋势, 水热温度120 ℃时(对应活性数据MnO2-酸性)合成的MnO2催化剂具有最好的活性, 催化燃烧炭烟温度最低, 分别对应T10T50T90为280 ℃、330 ℃、361 ℃。与纯炭烟燃烧温度相差最大, 即△ T10、△ T50、△ T90分别为128 ℃、209 ℃、223 ℃。CO2选择性为98.8%。由于柴油机尾气的排放温度在(175~400) ℃, 因此, 当柴油机正常稳定时(尾气温度约400 ℃)除了MnO2-160 ℃催化剂, 制备的其他MnO2催化剂均能够完全的催化燃烧炭烟颗粒。

3 结 论

(1) 采用水热法, 通过控制不同锰源、不同酸碱性及不同水热温度等条件制备了一系列MnO2催化剂, 考察了MnO2催化剂催化炭烟颗粒燃烧的性能。利用SEM、XRD、N2吸附-脱附和H2-TPR等对MnO2催化剂的物化性能进行了表征, 对MnO2催化剂催化氧化炭烟性能进行研究。

(2) 不同水热条件制备的MnO2具有不同的晶型, 其中不同锰源制备的氧化锰生成两种不同晶型, 锰源为碳酸锰、硝酸锰和氯化亚锰时对应α -Mn2O3和MnO2的斜方锰矿混合晶型; 锰源为醋酸锰和硫酸锰时生成MnO2的隐钾锰矿晶型。不同酸碱度时, 在酸性、中性和慢碱性条件下制备的MnO2催化剂的晶型属于立方体α -Mn2O3和MnO2的斜方锰矿混合晶型, 在碱性条件下可能形成隐钾锰矿与三氧化二锰组成的混合晶型。当水热温度不同时, XRD图未发生明显变化, 均对应α -Mn2O3和MnO2斜方锰矿的混合晶型。通过H2-TPR测试结果可知, α -Mn2O3和斜方锰矿混合晶型的氧化还原能力好于α -MnO2以及隐钾锰矿与Mn2O3组成的混合晶型。

(3) 不同条件下制备的MnO2催化剂中, 水热温度120 ℃、锰源为硝酸锰和酸性条件下生成的MnO2为α -Mn2O3和MnO2斜方锰矿的混合晶型, 具有最好的催化氧化炭烟活性, 催化燃烧炭烟温度T10T50T90分别为280 ℃、330 ℃、361 ℃。与纯炭烟相比, △ T10、△ T50、△ T90分别为128 ℃、209 ℃、223 ℃。CO2选择性为98.8%。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Cao C, Xing L, Yang Y, et al. The monolithic transition metal oxide crossed nanosheets used for diesel soot combustion under gravitational contact mode[J]. Applied Surface Science, 2017, 406: 245-253. [本文引用:1]
[2] Liang H, Mou Y, Zhang H, et al. Sulfur resistance and soot combustion for La0. 8K0. 2CO1-yMnyO3 catalyst[J]. Catalysis Today, 2016, 281: 477-481. [本文引用:1]
[3] Liu J, Xu J, Zhao Z, et al. A novel four-way combining catalysts for simultaneous removal of exhaust pollutants from diesel engine[J]. Joumal of Environmental Science, 2010, 22: 1104-1109. [本文引用:1]
[4] Wang L, Fang S, Feng N, et al. Efficient catalytic removal of diesel soot over Mg substituted K/La0. 8Ce0. 2CoO3 perovskites with large surface areas[J]. Chemical Engineering Journal, 2016, 293: 68-74. [本文引用:1]
[5] Liu H, Dai X, Wang K, et al. Highly efficient catalysts of Mn1-xAgxCo2O4 spinel oxide for soot combustion[J]. Catalysis Communications, 2017, 101: 134-137. [本文引用:1]
[6] 翟步英, 刘奇, 潘雄. 柴油车尾气净化催化剂发展趋势[J]. 材料导报, 2011, 25: 418-421.
Zhai Buqi, Liu Qi, Pan Xiong. Development trend of diesel vehicle tail gas purification catalyst[J]. Material Guide, 2011, 25: 418-421. [本文引用:1]
[7] Dinamarca R, Garcia X, Jimenez R, et al. Effect of A-site deficiency in LaMn0. 9Co0. 1O3, perovskites on their catalytic performance for soot combustion[J]. Materials Research Bulletin, 2016, 81: 134-141. [本文引用:1]
[8] Mishra A, Prasad R. Development of highly efficient double-substituted perovskite catalysts for abatement of diesel soot emissions[J]. Clean Technologies & Environmental Policy, 2015, 17(8): 1-11. [本文引用:1]
[9] Zhu R, Wang J, Yan Q, et al. Simultaneous removal of soot and NOx with noble metal catalysts[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2015, 47(8): 59-65. [本文引用:1]
[10] Li J, Li J, Zhao Z, et al. Size effect of TS-1 supports on the catalytic performance of PtSn/TS-1 catalysts for propane dehydrogenation[J]. Journal of Catalysis, 2017, 352: 361-370. [本文引用:1]
[11] Mizutani K, Takizawa K, Shimokawa H, et al. A novel α-Al2O3 diesel particulate filter with alkali metal-based catalyst for diesel soot oxidation[J]. Topics in Catalysis, 2013, 56(1/8): 473-476. [本文引用:1]
[12] Mishra A, Prasad R. Synthesis and performance of transition metal based perovskite catalysts for diesel soot oxidation[J]. Bulletin of Chemical Reaction Engineering & Catalysis, 2017, 12(3): 469-477. [本文引用:1]
[13] Cheng Y, Liu J, Zhao Z, et al. Highly efficient and simultaneously catalytic removal of PM and NOx, from diesel engines with 3DOM Ce0. 8M0. 1Zr0. 1O2(M=Mn, Co, Ni) catalysts[J]. Chemical Engineering Science, 2017, 167: 219-228. [本文引用:1]
[14] Gao Y, Wu X, Nord R, et al. Sulphation and ammonia regeneration of Pt/MnOx-CeO2/Al2O3 catalyst for NOx-assisted soot oxidation[J]. Catalysis Science & Technology, 2018, 8(6): 1621-1631. [本文引用:1]
[15] Rao C, Shen J, Wang F, et al. SnO2 promoted by alkali metal oxides for soot combustion: the effects of surface oxygen mobility and abundance on the activity[J]. Applied Surface Science, 2018, 435: 406-414. [本文引用:1]
[16] Alfredo C, Ileana D L, Esther N P, et al. Combustion of soot with a O2/NO mixture KNO3/ZrO2 catalysts[J]. Catalysis Communications, 2003, 4: 124-128. [本文引用:1]
[17] Wang Z, He F, Li Q, et al. Catalytic oxidation of diesel soot over transition metal doped lanthanum stannate ayrochlores with a O2/NO mixture[J]. Procedia Engineering, 2011, 24(8): 436-440. [本文引用:1]
[18] Cheng Y, Liu J, Zhao Z, et al. A new 3DOM Ce-Fe-Ti material for simultaneously catalytic removal of PM and NOx from diesel engines[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 342: 317-325. [本文引用:1]
[18] Feng Q, Kanoh H, Ooi K. Manganese oxide porous crystals[J]. Journal of Materials Chemistry, 1999, 9(2): 319-333. [本文引用:1]
[19] Xu C, Zhao Y, Yang G, et al. Mesoporous nanowire array architecture of manganese dioxide for electrochemical capacitor applications[J]. Chemical Communications, 2009, 48(48): 7575-7577. [本文引用:1]
[20] Wei W, Cui X, Chen W, et al. Manganese oxide-based materials as electrochemical supercapacitor electrodes[J]. Chemical Society Reviews, 2011, 40(3): 1697-1721. [本文引用:1]
[21] Yu X, Zhao Z, Wei Y, et al. Ordered micro/macro porous K-OMS-2/SiO2 nanocatalysts: facile synthesis, low cost and high catalytic activity for diesel soot combustion[J]. Scientific Reports, 2017, (7): 43894. [本文引用:1]
[22] Dhal G C, Dey S, Mohan D, et al. Study of Fe, Co, and Mn-based perovskite-type catalysts for the simultaneous control of soot and NOx from diesel engine exhaust[J]. Materials Discovery, 2017, (10): 37-42. [本文引用:1]
[23] Yu X, Wang L, Zhao Z, et al. 3DOM SiO2-supported different alkali metals-modified MnOx catalysts: preparation and catalytic performance for soot combustion[J]. Chemistry Select, 2017, 2(31): 10176-10185. [本文引用:1]
[24] Chen H, Wang Y, Lü Y K. Catalytic oxidation of NO over MnO2 with different crystal structures[J]. Rsc Advances, 2016, 6(59): 54032-54040. [本文引用:1]
[25] Cheng L, Men Y, Wang J, et al. Crystal facet-dependent reactivity of α-Mn2O3 microcrystalline catalyst for soot combustion[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2017, 204: 374-384. [本文引用:1]
[26] Wang W, Jiao T, Zhang Q, et al. Hydrothermal synthesis of hierarchical core-shell manganese oxide nanocomposites as efficient dye adsorbents for wastewater treatment[J]. Rsc Advances, 2015, 5(69): 56279-56285. [本文引用:1]
[27] Zhao Y, Xu L, Mai L, et al. Hierarchical mesoporous perovskite La0. 5Sr0. 5CoO2. 91 nanowires with ultrahigh capacity for Li-air batteries[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2012, 109(48): 19569-19574. [本文引用:1]
[28] 孙明, 邢泽峰, 刘胜男, . 一步水热合成Ag-OMS-2纳米棒及其催化燃烧性能研究[J]. 天然气化工(C1化学与化工), 2013, 38(2): 11-14.
Sun Ming, Xing Zefeng, Liu Shengnan, et al. One step hydrothermal synthesis of Ag-OMS-2 nanorods and their catalytic combustion properties[J]. Natural Gas Chemical (C1 Chemistry and Chemical Industry), 2013, 38(2): 11-14. [本文引用:1]
[29] Wasalathanthri N D, Santamaria T M, Kriz D A, et al. Mesoporous manganese oxides for NO2-assisted catalytic soot oxidation[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2016, 201: 543-551. [本文引用:1]
[30] Liu Y, Dai H, Deng J, et al. In situ poly(methyl methacrylate )-templating generation and excellent catalytic performance of MnOx/3DOM LaMnO3 for the combustion of tolueneand methanol[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2013, 140-141(2): 493-505. [本文引用:1]
[31] Li W N, Yuan J, Shen X F, et al. Hydrothermal synthesis of structure and shape controlled manganese oxide octahedral molecular sieve nanomaterials[J]. Advanced Functional Materials, 2006, 16(9): 1247-1253. [本文引用:1]
[32] Li Y, Li Y, Wan Y, et al. Structure-performance relationships of MnO nanocatalyst for the low-temperature SCR removal of NO under ammonia[J]. Rsc Advances, 2016, 60(6): 54926-54937. [本文引用:1]
[33] Wang L, Wu Y, Feng N, et al. Accelerated synthesis of MnO2 nanocomposites by acid-free hydrothermal route for catalytic soot combustion[J]. Rsc Advances, 2016, 6(55): 50288-50296. [本文引用:1]
[34] Xie Y, Yu Y Y, Gong X Q, et al. Effect of the crystal plane figure on the catalytic performance of MnO2 for the total oxidation of propane[J]. Crystengcomm, 2015, 17(15): 3005-3014. [本文引用:1]