Zr-MCM-41与Zr-SBA-15催化剂肉桂醛MPV转移加氢性能
盖媛媛1,*, 李海涛2, 李建法1, 孙瑞霞1
1.榆林职业技术学院 化学工程系,陕西 榆林 719000
2.山西大学 精细化学品工程研究中心,山西 太原 030006
通讯联系人:盖媛媛。

作者简介:盖媛媛,1983年生,女,博士,讲师,研究方向为多相催化。

摘要

分别以MCM-41和SBA-15为载体,采用浸渍法制备了具有不同孔径的Zr-MCM-41和Zr-SBA-15催化剂,结合N2物理吸附、X射线粉末衍射、电子透射显微镜、NH3-程度升温脱附等技术,研究了孔结构对肉桂醛MPV转移加氢性能的影响。结果表明,酸性质相近的两个催化剂上,具有较大孔径的Zr-SBA-15表现出较好的催化性能,其肉桂醛转化率为91.3%,目标产物肉桂醇选择性达到91.6%,明显高于Zr-MCM-41的82.5%与90.0%。这主要归因于Zr-SBA-15较大的孔径尺寸有利于反应分子的扩散,能够有效提高反应速率,使其显示出高的催化活性。

关键词: 催化化学; Zr-MCM-41; Zr-SBA-15; 孔结构; 肉桂醛; 肉桂醇; MPV转移加氢
中图分类号:O643.32;TQ426.94    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2018)12-0055-06
Catalytic performance of Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts for cinnamaldehyde MPV transfer hydrogenation
Ge Yuanyuan1,*, Li Haitao2, Li Jianfa1, Sun Ruixia1
1.Yulin Vocational And Technical College,Yulin 719000,Shaanxi,China
2.Engineering Research Center of Ministry of Education for Fine Chemicals,Shanxi University,Taiyuan 030006,Shanxi,China
Abstract

Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts with different pore sizes were prepared by impregnation method using MCM-41 and SBA-15 as supports,respectively.Effects of pore structure on conversion of cinnamaldehyde in MPV transfer hydrogenation wer investigated by N2 physical adsorption,X-ray powder diffraction (XRD),transmission electron microscope (TEM) and temperature programmed desorption of NH3 (NH3-TPD).The results showed that Zr-SBA-15 and Zr-MCM-41 had similar acid properties,while Zr-SBA-15 with larger pore size showed better catalytic performance.Conversion of cinnamaldehyde on Zr-SBA-15 catalyst reached 91.3% and selectivity of cinnamyl alcohol reached 91.6%,which was significantly higher than that on Zr-MCM-41, 82.5 % and 90 % respectively.This was mainly because larger pore size of Zr-SBA-15 was conducive to the diffusion of reactant molecules,which effectively increased the reaction rate and activity.

Keyword: catalytic chemistry; Zr-MCM-41; Zr-SBA-15; pore structure; cinnamaldehyde; cinnamyl alcohol; MPV transfer hydrogenation

肉桂醇是种重要的有机化工原料和医药中间体, 在食品、日用化妆品、医药中间体和杀菌剂等领域的应用广泛[1]。肉桂醇可经肉桂醛选择加氢制备。目前, 肉桂醛选择加氢体系主要有以H2为氢源的加氢体系和以醇为氢源的Meerwein-Ponndorf-Verley(MPV)转移加氢体系。前者采用过渡金属(Pt、Ru、Au、Co等)作为催化剂, 加氢活性较高, 但通常α , β -不饱和醇选择性较低[2, 3, 4]; 后者以酸、碱为催化剂, 可在温和反应条件下实现C=O高选择性加氢, 更具优越性。

醛类化合物的MPV转移加氢, 通常选用Al、B、Zr等的醇盐或配合物为催化剂, 反应物、催化剂均溶于溶剂中, 虽具有较好的催化性能, 但存在分离困难的弊端[5, 6]。与之相比, 多相催化体系具有易于分离、大规模生产等优点而备受关注。目前, 研究者报道了以固体酸/碱, 如Al2O3、MgO和ZrO2等, 为肉桂醛MPV转移加氢催化剂的多相催化体系[7, 8, 9, 10]。其中, ZrO2因其优良的化学稳定性及适宜的表面酸性质被认为是最具优势的MPV转移加氢活性组分[11, 12]。但ZrO2自身比表面积小, 表面暴露的活性位点少, 导致催化剂活性不能有效发挥。为解决这一问题, 研究者借助载体的分散作用来提高催化剂的催化性能。研究发现, 具有较大比表面积的载体, 如SiO2能够使Zr物种高度分散, 为催化反应提供大量酸性中心, 显著提高催化剂的催化性能[13, 14, 15]。此外, 在分子直径较大的不饱和醛酮还原过程中, 较大孔径的介孔分子筛往往表现出更加优异的使用稳定性[12]。可见, 除活性中心数量外, 孔道结构也是影响催化剂反应性能的重要因素。

本文选择孔道结构规整、孔径易于调控且极具代表性的介孔材料MCM-41和SBA-15为载体, 负载ZrO2后用于肉桂醛MPV转移加氢制肉桂醇, 在酸性质相近的基础上, 研究孔结构对MPV转移加氢性能的影响。

1 实验部分
1.1 催化剂制备

制备MCM-41[16]:十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)溶于适量水中, 置于40 ℃水浴中搅拌。加入一定量氨水, 滴加正硅酸乙酯(TEOS), 溶液变成白色浑浊液体后, 40 ℃水浴中继续搅拌4 h, 溶液组成为n(CTAB): n(TEOS): n(H2O)=0.12: 1: 100。将溶液转移至聚四氟乙烯内衬的不锈钢反应釜中, 80 ℃晶化72 h, 过滤后的固体用蒸馏水洗至中性, 干燥后升温至550 ℃, 焙烧6 h, 即到MCM-41。

SBA-15的制备[17]:将2 g的P123加至pH=1.5的HCl溶液中, 溶解完全后于40 ℃水浴中搅拌8 h, 加入0.023 g的NH4F固体, 40 ℃下搅拌20 h, 装入聚四氟乙烯内衬的不锈钢反应釜中, 100 ℃晶化24 h, 待冷却至室温过滤, 所得固体室温干燥后500 ℃焙烧10 h, 即得SBA-15。

分别以MCM-41和SBA-15介孔材料为载体, 硝酸氧锆乙醇溶液为浸渍液, 采用过量浸渍法, 浸渍后静置30 min, 40 ℃真空干燥12 h, 400 ℃焙烧3 h得到Zr负载质量分数为1%的催化剂, 分别标记为Zr-MCM-41和Zr-SBA-15。

1.2 催化剂表征

催化剂比表面积和孔分布测定在美国麦克仪器公司ASAP 2020型物理吸附仪上进行。测试前样品经150 ℃高真空下处理12 h, 然后在-196 ℃下进行氮吸附。用BET方法计算催化剂比表面积。BJH方法计算催化剂孔径分布。

XRD在德国布鲁克公司D8 ADVANCE型X射线粉末衍射仪上进行。Cu, λ =0.154 2 nm, 工作电压40 kV, 工作电流40 mA。广角扫描范围10 ° ~80 ° , 扫描速率为5 ° · min-1。小角扫描范围为0.8 ° ~10 ° , 扫描速率为0.05 ° · min-1

TEM表征在日本电子JEM-2100高分分辨电子显微镜上进行, 加速电压200 kV。

NH3-TPD测定在美国麦克仪器公司AutochemⅡ 2920 型化学吸附仪上进行。称取0.1 g样品[(40~60)目)], 氦气气氛下300 ℃脱气处理, 于100 ℃吸附饱和NH3后以10 ℃· min-1升温速率脱附NH3, TCD检测器检测脱附NH3量。

1.3 催化剂评价

0.3 g肉桂醛溶于30 mL异丙醇, 与0.15 g催化剂一起加至100 mL的高压反应釜中, 密封釜体, 以高纯N2转换空气5次后, 充入1.2 MPa高纯N2, 升至所需温度开始搅拌, 并设定反应所需时间。采用安捷伦7890A气相色谱仪对产物进行定量分析, FID检测器, HP-INNOWax毛细管色谱柱(0.25 mm× 30 m)。肉桂醛分子中同时含有苯环、C=C及C=O不饱和键, 经MPV转移加氢过程中, 除目标产物肉桂醇外, 还有氢化肉桂醛、氢化肉桂醇以及醚类化合物1-苯丙烯-2-丙基醚。

2 结果与讨论
2.1 N2物理吸附-脱附

图1为Zr-MCM-41与Zr-SBA-15催化剂的N2吸附-脱附等温线和孔径分布图。从图1可以看出, Zr-MCM-41与Zr-SBA-15的N2吸附-脱附等温线均表现为Ⅳ 型等温线特征, 并具有H1型滞后环, 其形状分别与文献报道的MCM-41和SBA-15类似[16, 17], 表明引入Zr后的Zr-MCM-41和Zr-SBA-15保持了原有MCM-41和SBA-15的规整的介孔结构。对催化剂孔径分布分析表明, 催化剂均具有单一的孔径分布, MCM-41孔径集中约在2.8 nm, Zr-SBA-15的孔径则集中约在8.1 nm。Zr-SBA-15较Zr-MCM-41具有更大的介孔尺寸。

图1 催化剂Zr-MCM-41与Zr-SBA-15的N2吸脱附等温线和孔径分布曲线Figure 1 N2 adsorption-desorption isotherms and pore size distributions of Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts

Zr-MCM-41与Zr-SBA-15催化剂的织构参数和总酸量见表1。从表1可以看出, 与催化剂Zr-MCM-41相比, Zr-SBA-15具有更大的比表面积和孔容。

表1 催化剂Zr-MCM-41和 Zr-SBA-15的织构参数和总酸量 Table 1 Textureparameters and total acidity of Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts
2.2 TEM

图2为催化剂Zr-MCM-41与Zr-SBA-15的TEM照片。从图2可以看出, 催化剂Zr-MCM-41与Zr-SBA-15均表现为规整的直通孔道, 孔道尺寸分别为3 nm和8 nm左右。在孔道中或孔道外均未发现块状或球状粒子, 说明引入的Zr离子以高分散状态存在于孔道的内壁上, 未出现聚集, 该结果与N2物理吸附-脱附中Zr引入后未破环MCM-41和SBA-15原有的规整介孔结构的结果一致。

图2 催化剂Zr-MCM-41和Zr-SBA-15的TEM照片Figure 2 TEM images of Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts

2.3 XRD

图3为催化剂Zr-MCM-41和Zr-SBA-15的小角和广角XRD图。从图3可以看出, 催化剂Zr-MCM-41与Zr-SBA-15分别在1.5 ° ~ 4.8 ° 以及0.5 ° ~1.8 ° 的小角范围内呈现出(100)、(110)和(200)三个明显的特征衍射峰, 表明引入Zr后, 两样品均保持了原载体MCM-41和SBA-15高度有序的六方介孔结构的特征[16, 17, 18]。催化剂Zr-MCM-41与Zr-SBA-15均在15 o ~ 30 o内呈现无定形SiO2的宽化衍射峰, 未观察到结晶态ZrO2或其他Zr物种的衍射峰, 表明Zr以高分散状态存在于SiO2结构中。与N2物理吸附-脱附及TEM表征结果一致。

图3 催化剂Zr-MCM-41和Zr-SBA-15的XRD图Figure 3 XRD patterns of Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts

2.4 NH3-TPD

图4为Zr-MCM-41和Zr-SBA-15催化剂的NH3-TPD谱图。从图4可以看出, Zr-MCM-41与Zr-SBA-15催化剂均在(120~400) ℃内呈现彼此相连的两个NH3脱附峰, 峰顶温度分别出现在215 ℃和365 ℃, 表明两样品中酸性中心均以同等数量的弱酸和中强酸中心形式存在[19]。根据NH3脱附峰面积计算得到的总酸量见表1。由表1可知, Zr-MCM-41与Zr-SBA-15催化剂的总酸量分别为0.50 mmol· g-1与0.52 mmol· g-1, 酸量相近。

图4 Zr-MCM-41和Zr-SBA-15催化剂的NH3-TPD谱图Figure 4 NH3-TPD profiles of Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts

2.5 催化剂肉桂醛MPV转移加氢反应性能

在肉桂醛用量0.3 g, 异丙醇30 mL, 催化剂0.15 g, 反应温度125 ℃和反应时间6 h的条件下, 催化剂的肉桂醛MPV转移加氢反应性能见表2。从表2可以看出, 肉桂醛转移加氢主要生成肉桂醇, 并含有醚化副产物1-苯丙烯-2-丙基醚以及C=C加氢副产物氢化肉桂醛与氢化肉桂醇。两催化剂上氢化肉桂醛与氢化肉桂醇副产物选择性均约2%, 差别不大。但肉桂醛转化率、肉桂醇及1-苯丙烯-2-丙基醚选择性存在一定差别, Zr-SBA-15催化剂上肉桂醛转化率为91.3%, 目标产物肉桂醇选择性达到91.6%, 明显高于Zr-MCM-41的82.5%与90.0%, 同时, Zr-SBA-15催化剂上1-苯丙烯-2-丙基醚选择性4.4%, 低于Zr-MCM-41的5.9%。说明Zr-SBA-15较Zr-MCM-41具有更高的催化活性与目标产物选择性。

表2 Zr-MCM-41和Zr-SBA-15催化剂的催化性能 Table 2 Catalytic performance of Zr-MCM-41 and Zr-SBA-15 catalysts

研究表明[10], 酸性中心尤其是L酸中心是催化肉桂醛转移加氢的活性中心, 结合酸性表征数据, 两催化剂上总酸量均约0.5 mmol· g-1, 酸性质接近, 推测催化性能的差异应由其他因素决定。结合N2物理吸附-脱附结果发现, Zr-MCM-41孔径较小, 集中在2.8 nm, 而Zr-SBA-15孔径集中在8.1 nm。较大的孔道结构有利于反应物分子的扩散, 能够提高催化反应速率, 进而提高催化活性。故推测Zr-SBA-15较大的孔径是其表现出较好催化性能的主要因素。这也进一步说明, 孔道结构是除表面酸性质外, 影响肉桂醛转移加氢性能的另一重要因素。

3 结 论

在表面酸性质相近的前提下研究了孔结构对Zr基催化剂肉桂醛转移加氢性能的影响。结果表明, 孔道结构是除表面酸性质外, 影响肉桂醛转移加氢性能的另一重要因素。相较于小孔径的Zr-MCM-41, 具有较大孔径的Zr-SBA-15通过促进反应分子的扩散而提高了反应活性, 表现出了更加优异的肉桂醛转移加氢性能, 其肉桂醛转化率和目标产物肉桂醇选择性分别达到了91.3%和91.6%。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 武文涛, 贾颖萍, 尹静梅, . 肉桂醛选择性加氢合成肉桂醇的研究进展[J]. 化工中间体, 2009, (4): 1-5.
Wu Wentao, Jia Yingping, Yin Jingmei, et al. Recent progresses in selective catalytic hydrogenation of cinnamaldehyde to cinnamyl alcohol[J]. Chemical Intermediates, 2009, (4): 1-5. [本文引用:1]
[2] 曹根庭, 薛继龙, 肖雪春, . 肉桂醛在 M13(M=Au, Pt)团簇表面加氢反应机理分析[J]. 化工学报, 2016, 67(4): 1333-1339.
Cao Genting, Xue Jilong, Xiao Xuechun, et al. Hydrogenation mechanisms of cinnamaldehyde over M13(M=Au, Pt) clusters[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering(China), 2016, 67(4): 1333-1339. [本文引用:1]
[3] Ma H F, Yu T, Pan X L, et al. Confinement effect of carbon nanotubes on the product distribution of selective hydrogenation of cinnamaldehyde[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2017, 38: 1315-1321. [本文引用:1]
[4] 许莉勇, 张新波, 张斌, . 肉桂醛多相催化选择性加氢制肉桂醇的研究进展[J]. 中国现代应用药学, 2010, 27(7): 599-603.
Xu Liyong, Zhang Xinbo, Zhang Bin, et al. Recent progress in heterogeneous catalytic selective hydrogenation of cinnamaldehyde to cinnamylalcohol[J]. Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy, 2010, 27(7): 599-603. [本文引用:1]
[5] Evans D A, Nelson S G, Gagne M R, et al. A chiral samarium-based catalyst for the asymmetric Meerwein-Ponndorf-Verley reduction[J]. Journal of the American Ceramic Society, 1993, 115: 9800-9801. [本文引用:1]
[6] Campbell E J, Zhou H Y, Nguyen S T. Catalytic Meerwein Pondorf Verley reduction by simple aluminum complexes[J]. Organic Letters, 2001, 3: 2391-2393. [本文引用:1]
[7] Boukha Z, Fitian L, Haro M L. Influence of the calcintion temperature on the nano-structural properties, surface basicity, and catalytic behavior of alumina-supported lanthana samples[J]. Journal of Catalysis, 2010, 272: 121-130. [本文引用:1]
[8] Komanoya T, Nakajima K, Kitano M, et al. Synergistic catalysis by lewis acid and base sites on ZrO2 for Meerwein-Ponndorf-Verley reduction[J]. Journal of Physical Chemistry C, 2015, 119: 26540-26546. [本文引用:1]
[9] Cai W M, Yang J, Sun H F, et al. Surface titanium oxide loaded on a special alumina as high-performance catalyst for reduction of cinnamaldehyde by isopropanol[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2017, 38: 1330-133. [本文引用:1]
[10] Gao Z K, Hong Y C, Hu Z, et al. Transfer hydrogenation of cinnamaldehyde with 2-propanol on Al2O3 and SiO2-AL2O3 catalysts: role of Lewis and Brönsted acidic sites[J]. Catalysis Science and Technology, 2017, 7: 4511-4519. [本文引用:2]
[11] Liu S H, Jaenicke S, Chuah G K. Hydrous zirconia as a selective catalyst for the Meerwe in Ponndorf Verley reduction of cinnamaldehyde[J]. Journal of Catalysis, 2002, 206: 321-330. [本文引用:1]
[12] 金滨, 张波, 廖江芬, . α, β-不饱和醛/酮MPV还原反应催化剂研究进展[J]. 化工生产与技术, 2006, 13(2): 38-41.
Jin Bin, Zhang Bo, Liao Jiangfen, et al. Recent progresses in MPV reduction catalyst for α, β-unsaturated aldehydes/ketone[J]. Chemical Production and Technology, 2006, 13(2): 38-41. [本文引用:2]
[13] Zhu Y Z, Jaenicke S, Chuah G K. Supported zirconium propoxide-aversatile heterogeneous catalyst for the Meerwein Ponndorf Verley reduction[J]. Journal of Catalysis, 2003, 218: 396-404. [本文引用:1]
[14] Zhu Y Z, Chuah G K, Jaenicke S. Chemo-and regios elective Meerwein-Ponndorf-Verley and oppenauer reactions catalyzed by Al-freeZr-zeolitebeta[J]. Journal of Catalysis, 2004, 227: 1-10. [本文引用:1]
[15] 娄馨月, 陈希慧, 任利锋. ZrO2/SiO2 催化柠檬醛MPV反应活性的研究[J]. 广西大学学报: 自然科学版, 2009, 34(6): 740-743.
Lou Xinyue, Chen Xihui, Ren Lifeng. Catalyzing activity of ZrO2/SiO2 samples in Meerwein-Ponndorf-Verley reduction of citral[J]. Journal of Guangxi University: Natural Science Edition, 2009, 34(6): 740-743. [本文引用:1]
[16] Jia Z Q, Zhao Y X. Improved synthesis and study of acidic properties of ‘pluge’-containing Al-SBA-15 materials[J]. Collection of Czechoslovak Chemical Communications, 2011, 76(1): 39-49. [本文引用:3]
[17] Li Y, Zhang W H, Zhang L, et al. Direct synthesis of Al-SBA-15 mesoporous materials via hydrolysis-controlled approach[J]. Journal of Physical Chemistry B, 2004, 108: 9739-9744. [本文引用:3]
[18] Kresge J S, Leonowicz M E, Roth W J, et al. Ordered mesoporous molecular sieves synthesized by a liquid-crystal template mechanism[J]. Nature, 1992, 359: 710-712. [本文引用:1]
[19] Fripiat J J, Léonard A, Uytterhoeven J B. Structure and properties of amorphous silicoaluminasⅡ. Lewis and brønsted acid sites[J]. Journal of Physical Chemistry, 1965, 69(10): 3274-3279. [本文引用:1]