粒度在线检测技术在微球催化剂装置的应用
孙德剑*, 陈勇新
中国石油兰州石化公司催化剂厂,甘肃 兰州 730060
通讯联系人:孙德剑。

作者简介:孙德剑, 1982年生, 男,甘肃省兰州市人,硕士,从事催化裂化催化剂生产技术管理。

摘要

微球催化剂装置使用在线湿法粒度仪作为产品粒度分布在线监测手段,通过实时分析结果及时反馈产品粒度分布,以便及时调整操作条件,保证催化剂产品粒度分布合格。通过对比在线湿法粒度仪分析结果与班样的分析结果,得出满足装置需要的在线湿法粒度仪在线分析参考值:(0~20) μm为4.3%~4.8%,(0~40) μm为 22.0%~22.8%,(0~149) μm为92.0~92.6%,该条件下生产的催化剂产品的粒度分析结果可以满足生产需要。

关键词: 催化剂工程; 微球催化剂; 在线分析; 粒度分布
中图分类号:TQ426.95;TE624.9+1    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2018)05-0138-05
Application of particle size on-line detection technology in microsphere catalyst device
Sun Dejian*, Chen Yongxin
Catalyst plant of PetroChina Lanzhou Petrochemical Company,Lanzhou 730060,Gansu,China
Abstract

The microsphere catalyst device used on-line wet granularity instrument as the online monitoring means of product size distribution.Through real-time analysis results,product size distribution was fed back to adjust operation conditions in time.Reference range of online wet particle size analyzer was obtained by comparing test results and class analysis.When size distribution was that (0-20) μm was 4.3%-4.8%,(0-40) μm was 22.0%-22.8%,(0-149) μm was 92.0%-92.6%,catalyst could meet the needs of production。

Keyword: catalyst engineering; microsphere catalyst; on-line analysis; particle size distribution

在催化裂化装置运行过程中, 要求催化剂在反应器、再生器和循环管路中都处于流化状态, 为了保证良好的流化状态和使用性能, 要求催化剂颗粒具有适宜的粒度分布和磨损指数。在流化状态下, 催化剂经磨损和冲击产生的< 20 μ m的细粉很容易从旋风分离器中跑掉。在催化裂化操作中, 为了平衡生产需要不断补充跑损的催化剂。如果催化剂细粉多、强度差和跑损多, 那么所需补充的新鲜催化剂的量也大, 生产成本增加[1]。越细的催化剂颗粒, 在装置中的停留时间越短; 而较粗的催化剂颗粒在装置中的停留时间长, 活性衰减。因此, 为了维持催化裂化装置的连续平稳运行, 使用的催化剂必须满足一定的粒度分布。

催化裂化催化剂粒度分布直接影响催化剂活性、寿命和机械强度等[2]。因此, 研究和测定催化剂粒度对改进催化剂机械强度和选择性具有重要意义。中国石油兰州石化公司催化剂厂采用激光粒度仪法进行催化剂粒度分布的测定。该方法适用于各种催化剂和粉尘的粒度分析, 测量范围(0.02~2 000) μ m, 操作简单、快捷, 操作时间不超过3 min, 可以很好地满足中间生产过程的质量控制分析或在线分析需要。

本文对粒度在线检测技术在微球催化剂装置的应用进行研究。

1 粒度在线检测技术

目前, 国内外测定工业催化剂磨损强度的方法有球磨测试、旋转碰撞测试和空气喷射磨损测试[3]。催化剂厂主要采用空气喷射磨损测试法进行催化裂化催化剂磨损强度测定[4]。黄校亮等[5]分析成胶制备过程及喷雾成型过程中影响裂化催化剂抗磨性能的主要因素, 表明在催化剂成胶制备过程中, 通过增大盐酸或铝溶胶加入量可有效改善催化剂抗磨性能, 但会对其反应性能产生不利影响, 通过增大成胶浆液固含量、铝溶胶改性及原料细化等方法可在一定范围内有效改善催化剂抗磨性能, 且不会对反应性能产生不利影响; 在催化剂喷雾成型过程中, 催化剂球形度及粒度分布对磨损指数有较大影响, 球形度越好, 细粉含量越少, 催化剂抗磨性能越好。

催化剂厂微球催化剂的主要成型方式是喷雾干燥, 经过喷雾干燥成型的催化剂粒度呈正态分布, 其中含有一部分小于20 μ m的细粉, 这部分细粉总量占总产量5%~9%, 这部分细粉对催化剂成品的单耗影响很大, 但少量细粉有利于催化裂化装置的流化[6]。微球催化剂装置为了提高产品性能, 通过成套催化剂细粉回收与利用技术[7]等对产品进行分级处理, 从而达到即满足催化剂流化性能需求又减少炼厂经济损失的目的。

在催化剂生产过程中, 产品粒度分析结果由于受采样时间(间隔8 h采样)、采样人员(五班两运转制)和采样规则(抽样20%)等限制, 且化验分析样品均在当班生产结束后采样, 然后由下一班组分析人员对样品进行产品粒度分析, 导致产品分析结果相对“ 滞后” , 对生产的指导作用严重不足, 不能适应现代技术发展与生产要求。再加上当分析数据不合格时, 还需要对产品进行再加工等处理, 大大增加了生产成本。

Xoptix是一套专门针对工业现场需要而推出的在线粒度监控系统, 用于微球催化剂装置, 可实时在线显示产品粒度分布数据。对产品输送管路中产品颗粒的粒度分布和变化趋势进行24 h连续、快速、及时、真实跟踪, 为用户产品质量稳定性和连续性提供现代化科学监控工具。微球催化剂装置选用Xoptix 在线湿法粒度仪测量主机XO01L, 稀释系统VSDS, 测量范围(0.1~220) μ m。

Xoptix 在线湿法粒度仪采样点设置在催化剂物料经焙烧打浆后进入滤机交换洗涤之前, 根据装置实际运行结果, 将系统设置为每10 s出一个分析结果, 既能满足装置生产需要又能保证系统运行效果。

2 在线湿法粒度仪统计数据

Xoptix在线湿法粒度仪是湿法测量, 能真实反映浆液中催化剂粒度分布, 但由于催化剂经气流干燥工序旋风分离器再次分离后, 会有部分细组分进入气流尾气处理系统, 所以在线湿法粒度仪与分析测试中心对催化剂粒度分布的分析结果存在一定偏差, 为探索偏差值范围, 选取微球催化剂装置某一时间段的产品粒度进行分析, 确定在线湿法粒度仪参考值。

2.1 数据分析

选取微球催化剂装置生产的LDX产品, 选取连续3个班次的统计数据, 每10 s采集一次, 以小时为计数单位计算分析结果平均值, 并与采集班样分析结果进行比较。2017年10月17-19日统计数据如表1~3所示。

表1 2017年10月17日统计数据(体积分数, %) Table 1 Statistical data on October 17th in 2017(volume fraction, %)
表2 2017年10月18日统计数据(体积分数, %) Table 2 Statistical data on October 18th in 2017(volume fraction, %)
表3 2017年10月19日统计数据(体积分数, %) Table 3 Statistical data on October 19th in 2017(volume fraction, %)
2.2 数据对比

选取微球催化剂装置生产的LVX产品, 选取连续3个班次的统计数据, 以班次为计数单位取在线湿法粒度仪分析结果平均值, 并与采集班样分析结果进行比较, 2017年10月22-24日统计数据对比如表4所示。

表4 2017年10月22-24日统计数据对比(体积分数, %) Table 4 Comparison of statistical data on Octobes 22-24th in 2017(volume fraction, %)
2.3 数据讨论

表1~4可得出在线湿法粒度仪分析结果规律性参考值。根据统计结果, 符合装置实际的在线湿法粒度仪在线分析参考值: (0~20) μ m为4.3%~4.8%, (0~40) μ m为22.0%~22.8%, (0~149) μ m为92.0%~92.6%。

在线湿法粒度仪分析结果参考值如表5所示。

表5 在线湿法粒度仪分析结果参考值(体积分数, %) Table 5 Summary of reference values for the analysis results of the on-line wet particle size analyzer(volume fraction, %)
3 验证在线湿法粒度仪参考值

为验证分析结果参考值对装置的实用性及准确性, 于2017年11月15日-17日在微球催化剂装置继续进行对比验证, 可以看出, 分析结果参考值可行, 在该条件下生产, 装置产品粒度分布能够满足质量要求。

在线湿法粒度仪在线分析参考值验证如表6所示。

表6 在线湿法粒度仪在线分析参考值验证(体积分数, %) Table 6 Comparison and verification for analysis results of on-line wet particle size analyzer(volume fration, %)
4 结 论

(1) 在线湿法粒度仪在线分析参考值: (0~20) μ m为4.3%~4.8%, (0~40) μ m为22.0%~22.8%, (0~149) μ m为92.0%~92.6%。

(2) 根据在线湿法粒度仪实时在线监测数据, 结合分析结果, 岗位操作人员能够对产品粒度分布进行预判, 并及时调整生产操作条件, 提高产品粒度分布控制水平。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 魏耀东, 刘仁桓, 时铭显. 催化裂化装置跑损催化剂颗粒粒度分布的测量和讨论[J]. 石油化工设备技术, 2004, 25(6): 1-3.
Wei Yaodong, Liu Renhuan, Shi Mingxian. Measurement and discussion on grain size distribution of escaping lost catalyst for catalystic cranking unit[J]. Petro-Chemical Equipment Technology, 2004, 25(6): 1-3. [本文引用:1]
[2] 李景娆, 黄卫平, 劳玉香. 激光散射法快速测定催化剂粒度分布[J]. 广州化工, 2012, 40(13): 109-111.
Li Jingrao, Huang Weiping, Lao Yuxiang. Rapid determination of catalyst particle size distribution with laser scattering method[J]. Guangzhou Chemical Industry and Technology, 2012, 40(13): 109-111. [本文引用:1]
[3] 赵地顺. 催化剂评价与表征[M]. 北京: 化学工业出版社, 2011. [本文引用:1]
[4] 张海瑞, 蒋长平, 蔡军平, . 催化剂磨损指数分析中鹅颈管的优化改进[J]. 工业催化, 2015, 23(11): 912-914.
Zhang Hairui, Jiang Changping, Cai Junping, et al. Improvement of swan-neck tube in attrition index analysis of catalytic cracking catalyst[J]. Industrial Catalysis, 2015, 23(11): 912-914. [本文引用:1]
[5] 黄校亮, 蔡进军, 丁伟, . 催化裂化催化剂磨损指数影响因素分析[J]. 石化技术与应用, 2015, 33(2): 129-132.
Huang xiaoliang, Cai Jinjun, Ding Wei, et al. Analysis for influencing factors of attrition index of catalytic cracking catalyst[J]. Petrochemical Technology & Application, 2015, 33(2): 129-132. [本文引用:1]
[6] 周健, 李学锋, 吕庐峰, . 裂化催化剂细粉研磨的研究[J]. 石油炼制与化工, 2002, 33(8): 43-46.
Zhou Jian, Li Xuefeng, Lufeng, et al. Study on grinding of cracking catalyst fines[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2002, 33(8): 43-46. [本文引用:1]
[7] 秦松, 邹旭彪. 催化剂细粉回收利用技术[J]. 工业催化, 2002, 10(4): 61-62.
Qin Song, Zhou Xubiao. Technique for recovery of fines from catalyst preparation[J]. Industrial Catalysis, 2002, 10(4): 61-62. [本文引用:1]