甲醛催化氧化技术与其他净化技术的比较
金晓东, 陈志坤, 曾利辉, 杨乔森, 李霖*
西安凯立新材料股份有限公司,陕西省贵金属催化剂工程研究中心,陕西 西安 710201
通讯联系人:李 霖,1988年生,男,陕西省咸阳市人。

作者简介:金晓东,1989年生,男,甘肃省民乐县人,硕士,研究方向为工业催化、环保化工、精细化工。

摘要

近年来,随着社会发展,人居环境得到持续改善,但家装带来的甲醛等气态污染物却威胁着人们的生命健康,为此针对甲醛开发出许多净化技术。催化氧化技术是一种新型的净化甲醛和VOCs技术,可以在室温下将甲醛催化分解,净化彻底,无二次污染,并具有很好的稳定性,成为近年来研究和应用的热门。综述甲醛净化技术,总结催化氧化技术与其他技术的优缺点,展望空气净化的未来发展。

关键词: 环境保护工程; 甲醛催化氧化; 吸附; 光催化; 低温等离子体; 绿植
中图分类号:X799.3;TQ426.99    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2018)07-0006-05
Comparison of formaldehyde catalytic oxidation with other purification technologies
Jin Xiaodong, Chen Zhikun, Zeng Lihui, Yang Qiaosen, Li Lin*
Xi’an Catalyst New Materials Co.,Ltd.,Shaanxi Engineering Research Center of Noble Metal Catalyst,Xi’an 710021,Shaanxi,China
Abstract

Living environment have been improving with social development in recent years.But gaseous pollutants of home decoration such as formaldehyde have always been a threat to people's life and health,therefore some formaldehyde purification technologies are invented.Catalytic oxidation is a new method for purification of formaldehyde and VOCs.It can decompose formaldehyde at room temperature thoroughly with no secondary pollution.This technology has good stability and becomes a hot research and application recently.This paper elaborates various purification technologies of formaldehyde,summarizes advantages and disadvantages of catalytic oxidation technology and other technologies,and gives prospect for future development of air purification.

Keyword: environmental protection engineering; formaldehyde catalytic oxidation; adsorption; photocatalytic; low temperature plasma; green plants

随着国家经济水平提升, 人们居住环境发生了翻天覆地的变化, 在追求宽敞、明亮和舒适的人居环境时, 装修建材给室内空气带来了诸如甲醛、苯、甲苯等持续而又重度的气态污染, 成为威胁生命健康的头号杀手。

室内空气污染物主要包括挥发性气态污染物、可吸入式固体颗粒以及悬浮微生物, 其中, 气态污染物包括挥发性有机化合物(VOCs)和无机有害小分子, 是导致化学物质过敏症的主因。甲醛作为VOCs的一种, 沸点较低, 常温下以气态存在, 无色, 有刺激性气味, 易溶于H2O和乙醇, 对人体健康存在刺激、致敏以及致突变危害。人体长期吸入甲醛, 可导致头晕头痛、乏力恶心, 甚者记忆力减退, 免疫力下降, 更甚者诱发血液病等病变发生, 而孕妇长期吸入甲醛可导致胎儿畸形, 因此, 甲醛对人体的危害性不言而喻。甲醛及苯类VOCs大多来源于建筑材料, 人造板、涂料和油漆是甲醛挥发的主要来源, 生产这些建材原料离不开甲醛, 因此在使用过程中甲醛会持续释放到大气中, 形成游离危害物, 而室内较为密闭, 空气缺乏流通, 甲醛聚集后超标成为新房装修后的常态, 建材中的甲醛释放彻底需要数年, 这是一种潜在的持久危害, 因此甲醛的净化技术成为近年来研究热点之一。本文综述甲醛净化技术, 总结催化氧化技术与其他技术的优缺点。

1 甲醛净化技术
1.1 催化氧化技术

催化氧化技术是指在催化剂作用下、一定反应条件下将VOCs转化为CO2和H2O的技术, 已广泛用于有机废气的处理。其关键在于催化剂的开发, 不同催化剂的催化性能差异巨大, 传统催化氧化甲醛需要较高温度, 在室内空气净化中难以推广, 因此, 人们专注于开发低温催化氧化甲醛催化剂。

早期Saleh J M等[1]发现, 甲醛在含有Ni和Pd组分的氧化物薄膜上可分解为CO2, 150 ℃时甲醛可完全分解, 此后报道的许多甲醛氧化催化剂在(50~150) ℃基本可以实现甲醛的完全转化, 但低温催化氧化甲醛一直未突破, 直到2005年, Zhang C等[2]研究多功能氧化催化剂Cu/Al2O3在甲醛氧化中的催化性能, 发现该催化剂在室温下可将甲醛氧化为甲酸盐并吸附于催化剂上, 同时在氧气气氛中升温, 甲酸盐被原位催化氧化, 进而分解为CO2和H2O, 由此考虑Pt族金属催化剂对甲酸分解具有优异的催化性能, 以此作为突破, 成功开发出Pt/TiO2催化剂[3]

Pt/TiO2是一类高效室温催化氧化甲醛催化剂, Zhang C等[4]进一步研究发现, Pt组分在TiO2的高度分散对甲醛氧化起关键作用, 而碱金属的加入有利于Pt在TiO2表面形成极致分散, 表征发现, 碱金属的引入诱使Pt粒径进一步变小, 这些高度分散小粒径活性中心充分发挥了催化作用, 大大提升了催化性能。除了Pt/TiO2催化剂, Zhang C等[5]还研究了其他贵金属催化剂, 发现甲醛的氧化活性顺序为:Pt> Rh> Pd> Au, 并提出甲醛催化氧化机理:甲醛第一步被氧化为二甲酰物种, 进一步氧化为甲酸盐物种, 甲酸盐快速转化为CO吸附物, 随之与自由氧结合生成CO2。Huang H等[6, 7, 8]对Pd、Pt催化氧化甲醛的研究较为深入, 从催化剂的载体选择、制备方法、还原方式和金属负载量等入手, 详细考察该类催化剂对甲醛催化氧化性能, 认为活性组分高度分散及粒径细小的Pt/TiO2催化剂对甲醛的催化氧化性能更优异。

Pt/TiO2对催化剂甲醛的高效催化性能促使其工业化应用, 但因为贵金属稀有昂贵, 催化剂成本较高, 而粉体催化剂的涂覆技术较难, 在整体式催化模块制备过程中还存在脱落等问题, Pt/TiO2催化剂在实际应用中存在一定障碍。因此, 开发廉价金属甲醛催化剂, MnOx系列氧化物成为催化氧化甲醛的另一热点。

MnOx由于廉价易得, 稳定性较好, 在催化氧化反应中符合Mars-Van-Krevelen机理[9], 即金属氧化物中的晶格氧与吸附在催化剂表面的有机物反应生成CO2和H2O, 损耗的晶格氧再由气相氧补充。纳米MnO2负载金属催化剂对甲醛具有一定的催化活性, 但反应完全需要一定温度, Tang X等[10]通过溶胶-凝胶法、共沉淀法和改进的沉淀法分别制备了不同MnOx-CeO2复合氧化物, 100 ℃下可以将580× 10-6的甲醛完全催化氧化, 其中, MnOx是MnO2、Mn2O3和Mn3O4的混合晶相; 此后又研究了Ag/MnOx-Ce O2[11]和Pt/MnOx-Ce O2[12]催化剂对甲醛的催化作用, 其中, Ag/MnOx-CeO2在100 ℃可将甲醛完全氧化, 而Pt/MnOx-CeO2的催化氧化性能较好, 室温下就可实现甲醛的完全氧化, 这应该是Pt与载体共有的甲醛催化性能的结果。Bai B等[13]通过模板法合成了三维有序介孔MnO2, 并研究对甲醛的催化氧化性能, 该纳米材料比表面积大, 结构立方对称, 属于金红石相的软锰矿β -MnO2晶型, 可在130 ℃实现甲醛完全氧化, 认为大量Mn4+对甲醛起到至关重要的催化作用。杨振前等[14]制备了一种三维空心刺猬状MnO2并负载Ag催化剂, 发现水合肼还原催化剂可在110 ℃完全催化氧化甲醛, 而随着Ag负载量提高, 催化剂催化性能先升高后降低, Ag负载质量分数15%时活性最好。Rong S等[15]合成了MnO2纳米片、MnO2纳米线以及3D框架结构的立方MnO2, 其中, 3D型MnO2具有低密度和高吸附性, 在室温和空速180 L· (g· h)-1下可实现100× 10-6甲醛45%的氧化, 认为该材料具有高氧化活性归因于完全暴露的活性位点和氧化过程中的可逆行为。

甲醛催化氧化技术可以彻底消除甲醛, 将其转化为对人体无害的H2O和CO2, 应用前景广阔, 但贵金属较为稀有、昂贵, 应用于空气净化中成本较大; 贵金属催化剂的涂覆技术还不成熟, 整体式模块的粉体催化剂脱落难以避免; MnOx等其他材料对甲醛的室温催化氧化还不彻底。因此, 催化氧化技术还需要更大的突破。

1.2 吸附技术

吸附技术是利用多孔材料优异的吸附性能吸附净化空气中的污染物, 该技术净化效率高, 富集功能强, 几乎适用于所有有害和恶臭气体的吸附净化[16]。吸附技术的关键在于吸附材料, 常见的吸附材料有活性炭、沸石和分子筛等, 多孔材料的吸附一般为物理吸附, 是一可逆过程, 可以通过吹洗、加热、减压或微波等再生吸附剂。活性炭是空气净化器中通用材料, 廉价易得, 吸附性较好, 而沸石和分子筛在工业治废中应用较多, 如沸石轮转浓缩技术等。

碳材料由于具有丰富的微孔结构和较大的比表面积, 因此具有很好的吸附性能, 在空气净化器中, 常常将改性后多孔碳材料制成易于安装的模块, 是净化甲醛的主要部件。常见多孔碳材料主要有颗粒活性炭、活性炭纤维及负载金属的活性炭, 为了提高活性炭吸附性能, 许多研究集中在活性炭改性上, 近年来较热门的是改性活性炭纤维的应用[17]

吸附技术能耗低, 成本低, 材料易得, 具有一定的适用性, 但多孔材料具有一定的吸附量, 且吸附过程具有可逆性, 不能从本质上改变甲醛等污染物成分, 当环境温度升高、压力降低和风速增大时, 被吸附的气态污染物会从吸附材料表面脱附溢出造成二次污染, 因此, 吸附材料在实际应用中往往作为一种耗材, 需要定期更换, 以避免材料吸附饱和后失效, 吸附技术应用在空气净化器中只是一种治标不治本的方法。

1.3 光催化技术

纳米TiO2是目前研究最多的光催化剂, 具有表面效应、宏观量子隧道效应以及小尺寸效应, 在废水处理、废气净化和抗菌防霉等领域应用较为广泛[18]。TiO2带隙能为(3.0~3.2) eV, 与波长387.5 nm的光能量相当, 在光催化过程中, 当能量大于禁带宽度的光照射在TiO2表面, 其价带电子就会激发至导带空穴(h+), 产生自由的光生电子(e), 导带空穴将TiO2表面的-OH和H2O氧化为· OH自由基, 光生电子将TiO2表面的溶解氧俘获并作用生成超氧阴离 ·O2-自由基, 这两种自由基都具有强氧化性, 可将甲醛等有机物矿化氧化, 分解为无害的H2O和CO2, 达到净化效果[19]

光催化氧化甲醛的研究较为广泛, 主要围绕TiO2掺杂改性开展, 包括TiO2固化和改性, 其中, 稀土掺杂可提高光催化活性, 氮改性可提高TiO2光吸收阈值, 贵金属沉积可实现低温催化[20]。但是, 目前TiO2光催化对可见光利用率低, 量子化效率较差; 在利用紫外光源时, 污染物矿化过程缓慢且生成有害产物O3, 同时对低浓度污染物的降解速率较慢, 这限制了光催化的实际应用。

1.4 等离子体技术

低温等离子体技术是在常压通过电晕或介质阻挡放电, 产生大量高能电子、激发态粒子以及氧自由基等低温等离子体, 它们可以与气态污染物发生碰撞产生物理和化学反应, 将化学性物质破坏分解, 实现净化目的。等离子体中的高能粒子可以很轻松打开有害气体分子的化合键使其转化。甲醛分子较为简单, 与等离子体发生碰撞后, 有的被高能电子打开, 有的被氧自由基氧化, 甲醛自然转为无害化产物, 达到净化效果。

缪劲松等[21]研究了介质阻挡放电和电晕放电对甲醛脱除能力的影响, 发现介质阻挡放电对甲醛脱除率高于电晕放电, 对小于10× 10-6的甲醛脱除率> 99%, 对200× 10-6的甲醛脱除率> 80%。竹涛等[22]采用低温等离子体技术净化甲醛气体, 主要考察甲醛去除效率和绝对去除量与甲醛浓度、气流流速、电源电压以及功率之间的关系。张增凤等[23]通过介质阻挡放电与催化相结合的方法, 发现TiO2光催化剂在等离子体气氛下具有催化活性, 而等离子体对甲醛具有很好的脱除效率。

低温等离子体技术在VOCs的净化领域中研究较多, 而在实际应用中效果如何, 目前还未有定论, 从净化机理看, 该技术具有一定的应用前景, 可有效净化甲醛, 但轰击产生的离子碎片重整可能会产生有害物, 还可能有臭氧溢出, 因此, 该技术的应用普及还需进一步研究。

1.5 绿植净化技术

绿植净化技术虽较为原始, 却具有多重效果。为了美化居住环境, 常常种植多种绿色植物, 这对扩散进入室内的污染物具有吸收净化的作用, 通过绿色植物的光合作用, 促进了室内污染物的外转移, 降低了室内空气中气态污染物浓度。根据绿色植物对气态污染物的选择性吸附研究发现, 植物可以通过茎叶的气孔和保卫细胞的开启吸收甲醛, 经过植物栅栏组织和海绵组织的扩散运输, 最终被植物代谢和转化, 而甲醛脱氢酶和甲酸脱氢酶是植物体内转化甲醛的关键酶[24]。可有效净化空气的绿植有吊兰、绿萝、芦荟、常春藤、万年青以及龟背竹等, 这些都是常见的家庭盆栽植物。单纯依靠种植绿植净化气态污染物存在效率低下的问题, 也有可能会带来花粉过敏和蚊虫增多的问题, 因此需细心挑选和更多时间打理。

2 甲醛净化技术比较

甲醛净化技术的优缺点并存, 既有治标的方法, 也有治本的方法, 表1为甲醛净化技术的比较。由表1可见, 催化氧化技术作为新型技术, 处理甲醛最为有效, 转化彻底, 目前已经能实现低温催化甲醛, 在高于15 ℃即可将甲醛催化转化为CO2和H2O, 为了克服贵金属催化剂昂贵的问题, 常常将低温催化氧化甲醛的粉体催化剂涂覆于吸附材料上, 这样既保证了甲醛的快速吸附, 又保证了甲醛的快速分解, 成为空气净化中最有前途的一种复合技术。

表1 甲醛净化技术的优缺点 Table 1 Advantages and disadvantages of formaldehyde purification technologies
3 结语及展望

甲醛净化技术多种多样, 其中, 催化氧化技术成为近年来进步较快的技术, 其最大的优势就是在室温下可将气态污染物转化为无毒无害的物质, 从根本上消除了对生命健康的危害, 但高活性和长寿命的贵金属催化剂成本较高, 阻碍了其推广使用。吸附技术应用较广泛, 但不治本, 存在可逆吸附致命的缺点; 光催化技术和低温等离子体技术在实际应用中还未深入, 目前还不能实现可见光光催化, 其产生的粒子碎片是否重整生成二次污染物, 还未有定论; 绿植在家庭装饰中美观大方, 让人神清气爽, 但净化空气效率较低。

甲醛净化技术都具有相应的优点和缺点, 取长补短, 将各个技术联合应用, 尽最大可能净化甲醛和其他有害物, 目前空气净化器中有吸附-光催化、吸附-催化氧化及光催化-低温等离子体等复合技术的应用案例, 取得了很好的效果, 相信不远的将来, 能推出更好、更实用的空气净化技术。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Saleh J M, Hussian S M. Adsorption, desorption and surface decomposition of formaldehyde and acetaldehyde on metal films nickel, palladium and aluminium[J]. Journal of the Chemical Society Faraday Transactions, 1986, 82(82): 2221-2234. [本文引用:1]
[2] Zhang C, Shi X, Gao H, et al. Elimination of formaldehyde over Cu-Al2O3 catalyst at room temperature[J]. Journal of Environmental Sciences(China), 2005, 17(3): 429-432. [本文引用:1]
[3] Zhang C, He H, Tanaka K I. Perfect catalytic oxidation of formaldehyde over a Pt/TiO2 catalyst at room temperature[J]. Catalysis Communications, 2005, 6(3): 211-214. [本文引用:1]
[4] Zhang C, Liu F, Zhai Y, et al. Alkali-metal-promoted Pt/TiO2 opens a more efficient pathway to formaldehyde oxidation at ambient temperatures[J]. Angewand te Chemie, 2012, 51(38): 9628-9632. [本文引用:1]
[5] Zhang C, He H. A comparative study of TiO2, supported noble metal catalysts for the oxidation of formaldehyde at room temperature[J]. Catalysis Today, 2007, 126(3): 345-350. [本文引用:1]
[6] Huang H, Leung D Y C. Complete elimination of indoor formaldehyde over supported Pt catalysts with extremely low Pt content at ambient temperature[J]. Journal of Catalysis, 2011, 280(1): 60-67. [本文引用:1]
[7] Huang H, Leung D Y C, Ye D. Effect of reduction treatment on structural properties of TiO2 supported Pt nanoparticles and their catalytic activity for formaldehyde oxidation[J]. Journal of Materials Chemistry, 2011, 21(26): 9647-9652. [本文引用:1]
[8] Huang H, Leung D Y C. Complete oxidation of formaldehyde at room temperature using TiO2 supported metallic Pd nanoparticles[J]. ACS Catalysis, 2011, 1(4): 348-354. [本文引用:1]
[9] Raciulete M, Afanasiev P. Manganese-containing VOC oxidation catalysts prepared in molten salts[J]. Applied Catalysis A: General, 2009, 368(1): 79-86. [本文引用:1]
[10] Tang X, Li Y, Huang X, et al. MnOx-CeO2 mixed oxide catalysts for complete oxidation of formaldehyde: effect of preparation method and calcination temperature[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2006, 62(3): 265-273. [本文引用:1]
[11] Tang X, Chen J, Li Y, et al. Complete oxidation of formaldehyde over Ag/MnOx-CeO2, catalysts[J]. Chemical Engineering Journal, 2006, 118(1/2): 119-125. [本文引用:1]
[12] Tang X, Chen J, Huang X, et al. Pt/MnOx-CeO2, catalysts for the complete oxidation of formaldehyde at ambient temperature[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2008, 81(1/2): 115-121. [本文引用:1]
[13] Bai B, Qiao Q, Li J, et al. Synthesis of three-dimensional ordered mesoporous MnO2, and its catalytic performance in formaldehyde oxidation[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2016, 7(1): 27-31. [本文引用:1]
[14] 杨振前. 银/二氧化锰纳米材料的制备及其甲醛催化氧化性能研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2015.
Yang Zhenqian. Preparation and catalytic performance on formaldehyde of Ag/MnO2nanomaterials[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2015. [本文引用:1]
[15] Rong S, Zhang P, Yang Y, et al. MnO2 Framework for instantaneous mineralization of carcinogenic airborne formaldehyde at room temperature[J]. ACS Catalysis, 2017, 7(2): 1057-1067. [本文引用:1]
[16] 赵毅. 有害气体控制工程[M]. 北京: 化学工业出版社, 2001. [本文引用:1]
[17] 蔡健, 胡将军, 张雁. 改性活性炭纤维对甲醛吸附性能的研究[J]. 环境科学与技术, 2004, 27(3): 16-17.
Cai Jian, Hu Jiangjun, Zhang Yan. Adsorption of formaldehyde on modified activated carbon fibers[J]. Environmental Science & Technology, 2004, 27(3): 16-17. [本文引用:1]
[18] 刘山虎, 许庆峰, 邢瑞敏, . 二氧化钛光催化技术应用于室内甲醛降解的研究进展[J]. 化学研究, 2016, 27(4): 502-513.
Liu Shanhu, Xu Qingfeng, Xing Ruimin, et al. Advances in photocatalytic degradation of indoor formaldehyde based on the photocatalyst TiO2[J]. Chemical Research, 2016, 27(4): 502-513. [本文引用:1]
[19] 杨建军, 李东旭, 李庆霖, . 甲醛光催化氧化的反应机理[J]. 物理化学学报, 2001, 17(3): 278-281.
Yang Jianjun, Li Dongxu, Li Qinglin, et al. Mechnism of photocatalytic oxidation of formaldehyde[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2001, 17(3): 278-281. [本文引用:1]
[20] 叶国梁. 二氧化钛的制备、表征及光催化降解甲醛的活性研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2009. [本文引用:1]
[21] 缪劲松, 徐红丽, 欧阳吉庭. 利用低温等离子体技术脱除甲醛的研究[J]. 北京理工大学学报, 2005, 25(z1): 189-192.
Miao Jinsong, Xu Hongli, Ouyang Jiting. Removal of formaldehyde using non-thermal plasmas technology[J]. Transactions of Beijing Institute of Technology, 2005, 25(z1): 189-192. [本文引用:1]
[22] 竹涛, 李坚, 梁文俊, . 低温等离子体净化甲醛气体的实验研究[J]. 北京工业大学学报, 2008, 34(9): 971-975.
Zhu Tao, Li Jian, Liang Wenjun, et al. Decomposition of formaldehyde with non-thermal plasma[J]. Journalo of Beijing University of Technology, 2008, 34(9): 971-975. [本文引用:1]
[23] 张增凤, 丁慧贤. 低温等离子体-催化脱除室内VOC中的甲醛[J]. 黑龙江科技大学学报, 2004, 14(1): 15-17.
Zhang Zengfeng, Ding Huixian. Removal of formaldehyde from indoor air by non-thermal plasma-catalysis[J]. Journal of Heilongjiang Institute of Science and Technology, 2004, 14(1): 15-17. [本文引用:1]
[24] 张淑娟, 黄耀棠. 利用植物净化室内甲醛污染的研究进展[J]. 生态环境学报, 2010, 19(12): 3006-3013.
Zhang Shujuan, Huang Yaotang. Research progress on the elimination of indoor formaldehyde pollution by plants[J]. Ecology and Environment, 2010, 19(12): 3006-3013. [本文引用:1]