作者简介:金晓东,1989年生,男,甘肃省民乐县人,硕士,研究方向为工业催化、环保化工、精细化工。
近年来,随着社会发展,人居环境得到持续改善,但家装带来的甲醛等气态污染物却威胁着人们的生命健康,为此针对甲醛开发出许多净化技术。催化氧化技术是一种新型的净化甲醛和VOCs技术,可以在室温下将甲醛催化分解,净化彻底,无二次污染,并具有很好的稳定性,成为近年来研究和应用的热门。综述甲醛净化技术,总结催化氧化技术与其他技术的优缺点,展望空气净化的未来发展。
Living environment have been improving with social development in recent years.But gaseous pollutants of home decoration such as formaldehyde have always been a threat to people's life and health,therefore some formaldehyde purification technologies are invented.Catalytic oxidation is a new method for purification of formaldehyde and VOCs.It can decompose formaldehyde at room temperature thoroughly with no secondary pollution.This technology has good stability and becomes a hot research and application recently.This paper elaborates various purification technologies of formaldehyde,summarizes advantages and disadvantages of catalytic oxidation technology and other technologies,and gives prospect for future development of air purification.
随着国家经济水平提升, 人们居住环境发生了翻天覆地的变化, 在追求宽敞、明亮和舒适的人居环境时, 装修建材给室内空气带来了诸如甲醛、苯、甲苯等持续而又重度的气态污染, 成为威胁生命健康的头号杀手。
室内空气污染物主要包括挥发性气态污染物、可吸入式固体颗粒以及悬浮微生物, 其中, 气态污染物包括挥发性有机化合物(VOCs)和无机有害小分子, 是导致化学物质过敏症的主因。甲醛作为VOCs的一种, 沸点较低, 常温下以气态存在, 无色, 有刺激性气味, 易溶于H2O和乙醇, 对人体健康存在刺激、致敏以及致突变危害。人体长期吸入甲醛, 可导致头晕头痛、乏力恶心, 甚者记忆力减退, 免疫力下降, 更甚者诱发血液病等病变发生, 而孕妇长期吸入甲醛可导致胎儿畸形, 因此, 甲醛对人体的危害性不言而喻。甲醛及苯类VOCs大多来源于建筑材料, 人造板、涂料和油漆是甲醛挥发的主要来源, 生产这些建材原料离不开甲醛, 因此在使用过程中甲醛会持续释放到大气中, 形成游离危害物, 而室内较为密闭, 空气缺乏流通, 甲醛聚集后超标成为新房装修后的常态, 建材中的甲醛释放彻底需要数年, 这是一种潜在的持久危害, 因此甲醛的净化技术成为近年来研究热点之一。本文综述甲醛净化技术, 总结催化氧化技术与其他技术的优缺点。
催化氧化技术是指在催化剂作用下、一定反应条件下将VOCs转化为CO2和H2O的技术, 已广泛用于有机废气的处理。其关键在于催化剂的开发, 不同催化剂的催化性能差异巨大, 传统催化氧化甲醛需要较高温度, 在室内空气净化中难以推广, 因此, 人们专注于开发低温催化氧化甲醛催化剂。
早期Saleh J M等[1]发现, 甲醛在含有Ni和Pd组分的氧化物薄膜上可分解为CO2, 150 ℃时甲醛可完全分解, 此后报道的许多甲醛氧化催化剂在(50~150) ℃基本可以实现甲醛的完全转化, 但低温催化氧化甲醛一直未突破, 直到2005年, Zhang C等[2]研究多功能氧化催化剂Cu/Al2O3在甲醛氧化中的催化性能, 发现该催化剂在室温下可将甲醛氧化为甲酸盐并吸附于催化剂上, 同时在氧气气氛中升温, 甲酸盐被原位催化氧化, 进而分解为CO2和H2O, 由此考虑Pt族金属催化剂对甲酸分解具有优异的催化性能, 以此作为突破, 成功开发出Pt/TiO2催化剂[3]。
Pt/TiO2是一类高效室温催化氧化甲醛催化剂, Zhang C等[4]进一步研究发现, Pt组分在TiO2的高度分散对甲醛氧化起关键作用, 而碱金属的加入有利于Pt在TiO2表面形成极致分散, 表征发现, 碱金属的引入诱使Pt粒径进一步变小, 这些高度分散小粒径活性中心充分发挥了催化作用, 大大提升了催化性能。除了Pt/TiO2催化剂, Zhang C等[5]还研究了其他贵金属催化剂, 发现甲醛的氧化活性顺序为:Pt> Rh> Pd> Au, 并提出甲醛催化氧化机理:甲醛第一步被氧化为二甲酰物种, 进一步氧化为甲酸盐物种, 甲酸盐快速转化为CO吸附物, 随之与自由氧结合生成CO2。Huang H等[6, 7, 8]对Pd、Pt催化氧化甲醛的研究较为深入, 从催化剂的载体选择、制备方法、还原方式和金属负载量等入手, 详细考察该类催化剂对甲醛催化氧化性能, 认为活性组分高度分散及粒径细小的Pt/TiO2催化剂对甲醛的催化氧化性能更优异。
Pt/TiO2对催化剂甲醛的高效催化性能促使其工业化应用, 但因为贵金属稀有昂贵, 催化剂成本较高, 而粉体催化剂的涂覆技术较难, 在整体式催化模块制备过程中还存在脱落等问题, Pt/TiO2催化剂在实际应用中存在一定障碍。因此, 开发廉价金属甲醛催化剂, MnOx系列氧化物成为催化氧化甲醛的另一热点。
MnOx由于廉价易得, 稳定性较好, 在催化氧化反应中符合Mars-Van-Krevelen机理[9], 即金属氧化物中的晶格氧与吸附在催化剂表面的有机物反应生成CO2和H2O, 损耗的晶格氧再由气相氧补充。纳米MnO2负载金属催化剂对甲醛具有一定的催化活性, 但反应完全需要一定温度, Tang X等[10]通过溶胶-凝胶法、共沉淀法和改进的沉淀法分别制备了不同MnOx-CeO2复合氧化物, 100 ℃下可以将580× 10-6的甲醛完全催化氧化, 其中, MnOx是MnO2、Mn2O3和Mn3O4的混合晶相; 此后又研究了Ag/MnOx-Ce
甲醛催化氧化技术可以彻底消除甲醛, 将其转化为对人体无害的H2O和CO2, 应用前景广阔, 但贵金属较为稀有、昂贵, 应用于空气净化中成本较大; 贵金属催化剂的涂覆技术还不成熟, 整体式模块的粉体催化剂脱落难以避免; MnOx等其他材料对甲醛的室温催化氧化还不彻底。因此, 催化氧化技术还需要更大的突破。
吸附技术是利用多孔材料优异的吸附性能吸附净化空气中的污染物, 该技术净化效率高, 富集功能强, 几乎适用于所有有害和恶臭气体的吸附净化[16]。吸附技术的关键在于吸附材料, 常见的吸附材料有活性炭、沸石和分子筛等, 多孔材料的吸附一般为物理吸附, 是一可逆过程, 可以通过吹洗、加热、减压或微波等再生吸附剂。活性炭是空气净化器中通用材料, 廉价易得, 吸附性较好, 而沸石和分子筛在工业治废中应用较多, 如沸石轮转浓缩技术等。
碳材料由于具有丰富的微孔结构和较大的比表面积, 因此具有很好的吸附性能, 在空气净化器中, 常常将改性后多孔碳材料制成易于安装的模块, 是净化甲醛的主要部件。常见多孔碳材料主要有颗粒活性炭、活性炭纤维及负载金属的活性炭, 为了提高活性炭吸附性能, 许多研究集中在活性炭改性上, 近年来较热门的是改性活性炭纤维的应用[17]。
吸附技术能耗低, 成本低, 材料易得, 具有一定的适用性, 但多孔材料具有一定的吸附量, 且吸附过程具有可逆性, 不能从本质上改变甲醛等污染物成分, 当环境温度升高、压力降低和风速增大时, 被吸附的气态污染物会从吸附材料表面脱附溢出造成二次污染, 因此, 吸附材料在实际应用中往往作为一种耗材, 需要定期更换, 以避免材料吸附饱和后失效, 吸附技术应用在空气净化器中只是一种治标不治本的方法。
纳米TiO2是目前研究最多的光催化剂, 具有表面效应、宏观量子隧道效应以及小尺寸效应, 在废水处理、废气净化和抗菌防霉等领域应用较为广泛[18]。TiO2带隙能为(3.0~3.2) eV, 与波长387.5 nm的光能量相当, 在光催化过程中, 当能量大于禁带宽度的光照射在TiO2表面, 其价带电子就会激发至导带空穴(h+), 产生自由的光生电子(e), 导带空穴将TiO2表面的-OH和H2O氧化为· OH自由基, 光生电子将TiO2表面的溶解氧俘获并作用生成超氧阴离
光催化氧化甲醛的研究较为广泛, 主要围绕TiO2掺杂改性开展, 包括TiO2固化和改性, 其中, 稀土掺杂可提高光催化活性, 氮改性可提高TiO2光吸收阈值, 贵金属沉积可实现低温催化[20]。但是, 目前TiO2光催化对可见光利用率低, 量子化效率较差; 在利用紫外光源时, 污染物矿化过程缓慢且生成有害产物O3, 同时对低浓度污染物的降解速率较慢, 这限制了光催化的实际应用。
低温等离子体技术是在常压通过电晕或介质阻挡放电, 产生大量高能电子、激发态粒子以及氧自由基等低温等离子体, 它们可以与气态污染物发生碰撞产生物理和化学反应, 将化学性物质破坏分解, 实现净化目的。等离子体中的高能粒子可以很轻松打开有害气体分子的化合键使其转化。甲醛分子较为简单, 与等离子体发生碰撞后, 有的被高能电子打开, 有的被氧自由基氧化, 甲醛自然转为无害化产物, 达到净化效果。
缪劲松等[21]研究了介质阻挡放电和电晕放电对甲醛脱除能力的影响, 发现介质阻挡放电对甲醛脱除率高于电晕放电, 对小于10× 10-6的甲醛脱除率> 99%, 对200× 10-6的甲醛脱除率> 80%。竹涛等[22]采用低温等离子体技术净化甲醛气体, 主要考察甲醛去除效率和绝对去除量与甲醛浓度、气流流速、电源电压以及功率之间的关系。张增凤等[23]通过介质阻挡放电与催化相结合的方法, 发现TiO2光催化剂在等离子体气氛下具有催化活性, 而等离子体对甲醛具有很好的脱除效率。
低温等离子体技术在VOCs的净化领域中研究较多, 而在实际应用中效果如何, 目前还未有定论, 从净化机理看, 该技术具有一定的应用前景, 可有效净化甲醛, 但轰击产生的离子碎片重整可能会产生有害物, 还可能有臭氧溢出, 因此, 该技术的应用普及还需进一步研究。
绿植净化技术虽较为原始, 却具有多重效果。为了美化居住环境, 常常种植多种绿色植物, 这对扩散进入室内的污染物具有吸收净化的作用, 通过绿色植物的光合作用, 促进了室内污染物的外转移, 降低了室内空气中气态污染物浓度。根据绿色植物对气态污染物的选择性吸附研究发现, 植物可以通过茎叶的气孔和保卫细胞的开启吸收甲醛, 经过植物栅栏组织和海绵组织的扩散运输, 最终被植物代谢和转化, 而甲醛脱氢酶和甲酸脱氢酶是植物体内转化甲醛的关键酶[24]。可有效净化空气的绿植有吊兰、绿萝、芦荟、常春藤、万年青以及龟背竹等, 这些都是常见的家庭盆栽植物。单纯依靠种植绿植净化气态污染物存在效率低下的问题, 也有可能会带来花粉过敏和蚊虫增多的问题, 因此需细心挑选和更多时间打理。
甲醛净化技术的优缺点并存, 既有治标的方法, 也有治本的方法, 表1为甲醛净化技术的比较。由表1可见, 催化氧化技术作为新型技术, 处理甲醛最为有效, 转化彻底, 目前已经能实现低温催化甲醛, 在高于15 ℃即可将甲醛催化转化为CO2和H2O, 为了克服贵金属催化剂昂贵的问题, 常常将低温催化氧化甲醛的粉体催化剂涂覆于吸附材料上, 这样既保证了甲醛的快速吸附, 又保证了甲醛的快速分解, 成为空气净化中最有前途的一种复合技术。
![]() | 表1 甲醛净化技术的优缺点 Table 1 Advantages and disadvantages of formaldehyde purification technologies |
甲醛净化技术多种多样, 其中, 催化氧化技术成为近年来进步较快的技术, 其最大的优势就是在室温下可将气态污染物转化为无毒无害的物质, 从根本上消除了对生命健康的危害, 但高活性和长寿命的贵金属催化剂成本较高, 阻碍了其推广使用。吸附技术应用较广泛, 但不治本, 存在可逆吸附致命的缺点; 光催化技术和低温等离子体技术在实际应用中还未深入, 目前还不能实现可见光光催化, 其产生的粒子碎片是否重整生成二次污染物, 还未有定论; 绿植在家庭装饰中美观大方, 让人神清气爽, 但净化空气效率较低。
甲醛净化技术都具有相应的优点和缺点, 取长补短, 将各个技术联合应用, 尽最大可能净化甲醛和其他有害物, 目前空气净化器中有吸附-光催化、吸附-催化氧化及光催化-低温等离子体等复合技术的应用案例, 取得了很好的效果, 相信不远的将来, 能推出更好、更实用的空气净化技术。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|