氧化破胶-絮凝过滤工艺降黏处理压裂返排液的研究
石会龙*, 吴伟峰, 段英慧, 赵萧萧, 韩雪笠, 管泽坤
中国石油大学胜利学院化学工程学院,山东 东营 257100
通讯联系人:石会龙。

作者简介:石会龙,1989年生,男,山东省临沂市人,硕士,主要从事天然气脱硫脱碳溶剂的开发与应用研究。

摘要

针对压裂返排液黏度较大、有机污染物含量高和处理难度大的特点,采用以Fenton试剂为氧化剂,聚合氯化铝为絮凝剂的氧化破胶-絮凝过滤工艺对其进行降黏处理和回收利用,并以黏度为指标,考察了Fenton试剂中H2O2(30%)、FeSO4(0.5 mol·L-1)添加量及溶液pH、氧化破胶反应时间、絮凝剂种类和用量对降黏效果的影响。结果表明,对于100 mL黏度为16 mPa·s的油田压裂返排液,当溶液pH为3.0,Fenton试剂中H2O2和FeSO4添加量分别为0.48 mL和0.3 mL,反应时间为50 min时,氧化破胶效果最佳;氧化破胶后的溶液再经0.5 g聚合氯化铝絮凝过滤处理后,黏度可以降至1.1 mPa·s,溶液中的大部分污染物也被除去,可以实现循环回收利用。

关键词: 水污染防治工程; 压裂返排液; 降黏; Fenton试剂; 氧化破胶; 絮凝过滤
中图分类号:TE99    文献标志码:B    文章编号:1008-1143(2018)08-0075-04
Lowering viscosity of fracturing fluid by gel breaking and flocculent filtration technology
Shi Huilong*, Wu Weifeng, Duan Yinghui, Zhao Xiaoxiao, Han Xueli, Guan Zekun
School of Chemical Engineering,Shengli College,China University of Petroleum,Dongying 257100,Shandong,China
Abstract

Fracturing fluid with characteristics of high viscosity and content of organic pollutants was purified and recycled by gel breaking and flocculent filtration technology using Fenton reagent as oxidant,PAC as flocculant.With viscosity as evaluation index,effects of H2O2(30%) and FeSO4(0.5 mol·L-1) addition in Fenton reagent,pH,time of gel breaking,type and amount of flocculant on viscosity reduction process were investigated.The results showed that to 100 mL fracturing fluid with viscosity of 16 mPa·s,when solution pH was 3,addition of H2O2 and FeSO4 in Fenton reagent were 0.48 mL and 0.3 mL,reaction time was 50 min,gel breaking effect was the best.And the viscosity of solution could be reduced to 1.1 mPa·s after flocculent filtration process by 0.5 g PAC.After comprehensive treatment above,most of the pollutants in the solution were removed and the recycling utilization of the fracturing fluid could be realized.

Keyword: water pollution preventing and controlling engineering; fracturing fluid; viscosity reduction; Fenton; gel breaking; flocculent filtration

油田压裂返排液作为石油开采过程中主要污染物之一, 具有黏度大、污染物含量高、成分复杂和处理困难等特点[1], 若未经处理直接排放, 会对油田周边环境造成土壤板结、水系污染、生态多样性大大降低等危害[2],

目前, 油田压裂返排液的处理方法主要有物理法、化学法、物理化学法和生化法等[3, 4], 其中, 物理法和化学法处理效果较差, 难以达标; 生化法应用条件较温和、生产能力低、处理周期较长; 而物理化学法综合了物理法和化学法的优点, 生产效率高、净化成本较低, 对油田压裂返排液的处理效果良好[5]

本文以Fenton试剂为氧化剂, 聚合氯化铝为絮凝剂的氧化破胶-絮凝过滤工艺对油田压裂返排液进行净化, 彻底除去溶液中的污染物, 以实现压裂返排液的无害化处理和资源化回收利用, 为高黏度油田压裂返排液的净化处理过程提供一定的参考。

1 压裂返排液成分分析

对研究处理的油田压裂返排液进行成分检测, 结果见表1。从表1可以看出, 该压裂返排液黏度较大, 呈弱酸性, 总溶解性固体、化学需氧量等各项污染指标严重超标, 其中, 化学需氧量超过(GB8978— — 1996)中规定值一百多倍, 表明压裂返排液具有严重的污染性, 有机污染物含量较高。针对该压裂返排液的特点, 采用Fenton试剂对其中的有机污染物进行氧化分解, 并采用絮凝过滤方法除去溶液中的残余杂质, 最终实现压裂返排液的降黏净化处理和循环回收利用。

表1 压裂返排液成分分析 Table 1 Composition analysis of fracturing fluid in oil field
2 结果与讨论
2.1 Fenton试剂中H2O2添加量

Fenton试剂中, H2O2在Fe2+的催化作用下会产生具有强氧化性的羟基自由基(HO· ), 而HO· 可以与压裂返排液中难以降解的有机污染物发生氧化反应使之结构破坏, 最终达到氧化破胶降黏的效果[6]。取100 mL压裂返排液, 向其中添加一定量的FeSO4和不同量的H2O2, 考察H2O2添加量对压裂返排液降黏效果的影响, 结果如图1所示。

图1 Fenton试剂中H2O2添加量对压裂返排液降黏效果的影响Figure 1 Effect of H2O2 amountin in Fenton reagent on viscosity reduction of fracturing fluid

由图1可以看出, 在Fenton试剂中FeSO4添加量一定的条件下, H2O2添加量小于0.48 mL时, 随其添加量增大, 压裂返排液黏度迅速降低; H2O2添加量大于0.48 mL时, 溶液黏度基本不变。分析原因可知, H2O2添加量较低时, 其添加量增大可以提高溶液中的HO· 浓度, 使Fenton试剂氧化性增强, 提高了对压裂返排液的氧化破胶效果; 而H2O2添加量大于0.48 mL时, 压裂返排液中的有机污染物已经接近完全分解, 此后再继续增大H2O2添加量不仅不会使溶液黏度进一步降低, 还会造成试剂浪费、增加净化成本。综合考虑, Fenton试剂中H2O2合适添加量为0.48 mL。

2.2 Fenton试剂中FeSO4添加量

取100 mL压裂返排液, 向其中添加0.48 mL的H2O2和不同量的FeSO4, 考察FeSO4添加量对压裂返排液降黏效果的影响, 结果如图2所示。由图2可以看出, 随FeSO4添加量增加, 压裂返排液黏度先迅速降低后缓慢升高; FeSO4添加量为0.3 mL时, 溶液黏度达到最小值。分析原因可知, Fe2+浓度较低时, Fe2+浓度增加可以催化H2O2产生更多的HO· , 提高Fenton试剂的氧化破胶能力; 而Fe2+浓度过高时, Fe2+会与H2O2发生氧化还原反应生成Fe3+, 造成溶液颜色加深的同时消耗药剂, 反而不利于压裂返排液的降黏过程[7]。综合考虑, Fenton试剂中FeSO4合适添加量为0.3 mL。

图2 Fenton试剂中FeSO4添加量对压裂返排液降黏效果的影响Figure 2 Effect of FeSO4 additive in Fenton reagent on viscosity reduction of fracturing fluid

2.3 氧化破胶过程pH

取100 mL压裂返排液, 向其中添加0.48 mL的H2O2和0.3 mL的FeSO4, 考察氧化破胶过程pH对压裂返排液降黏效果的影响, 结果如图3所示。

图3 氧化破胶过程pH对压裂返排液降黏效果的影响Figure 3 Effect of pH in gel breaking process on viscosity reduction of fracturing fluid

由图3可以看出, 随溶液pH增大, 压裂返排液黏度先降后升; pH=3时, 压裂返排液黏度最低, 此时Fenton试剂的氧化破胶效果最佳; 而pH> 6时, Fenton试剂对压裂返排液基本没有氧化破胶作用。由Fenton试剂的反应机理可知, 当pH过低时, H+浓度较大, Fe3+被还原成Fe2+的过程阻力较大, 导致H2O2在Fe2+催化作用下产生羟基自由基的反应受阻; 而当溶液pH过高时, Fe2+容易形成氢氧化物沉淀, 从而失去催化能力[8]。综合考虑, 确定氧化破胶过程中溶液合适的pH值为3。

2.4 氧化破胶反应时间

Fenton试剂对压裂返排液的氧化破胶过程中, 反应时间会影响到净化效果和生产成本。反应时间过短, 氧化破胶反应不充分, 压裂返排液黏度得不到有效降低, 有机污染物无法有效去除; 而反应时间过长, 则会造成压裂返排液处理速率降低, 生产能力下降, 处理成本升高[9]。取100 mL压裂返排液, 分别进行不同时间的氧化破胶反应, 考察反应时间对压裂返排液降黏效果的影响, 结果如图4所示。

图4 氧化破胶反应时间对压裂返排液降黏效果的影响Figure 4 Effect of reaction time of gel breaking process on viscosity reduction of fracturing fluid

由图4可以看出, 在氧化破胶过程中, 反应时间少于50 min时, 随反应时间增长, 压裂返排液的黏度降低; 而反应时间超过50 min时, 压裂返排液的黏度基本维持不变, 表明氧化破胶过程已经进行完全, 大部分有机污染物已被氧化分解, 此时继续增大反应时间, 压裂返排液的净化效果也不会再提升, 反而造成生产速率降低, 净化成本升高。综合考虑, 压裂返排液净化效果和处理成本, 确定氧化破胶过程合适的反应时间为50 min。

2.5 絮凝剂种类和添加量

Fenton试剂对压裂返排液的氧化破胶过程仅是将有机污染物氧化分解, 剩余的一些固体微粒和杂质仍会带来污染[10]。在对压裂返排液进行氧化破胶处理后, 进一步采用絮凝过滤的方法除去其中的固体微粒和杂质等, 使溶液更有利于实现循环回收利用或达标排放[11]。取100 mL经Fenton试剂氧化破胶后的压裂返排液, 向其中分别添加不同量的聚合氯化铝和聚丙烯酰胺, 考察絮凝剂种类和添加量对压裂返排液降黏效果的影响, 结果如图5所示。由图5可以看出, 在絮凝过滤过程中, 随絮凝剂聚合氯化铝和聚丙烯酰胺添加量的增大, 压裂返排液的黏度均呈逐渐降低的趋势; 且聚合氯化铝作为絮凝剂时, 溶液黏度的降低幅度明显大于聚丙烯酰胺, 即聚合氯化铝比聚丙烯酰胺对溶液的絮凝过滤效果更佳; 当聚合氯化铝添加量为0.5 g时, 溶液的黏度最低, 可低至1.1 mPa· s, 基本上与同温度下水的黏度一致, 此时絮凝过滤效果最好。综合考虑絮凝剂种类和添加量, 确定聚合氯化铝为合适的絮凝剂, 其适宜的添加量为0.5 g。

图5 絮凝剂种类和添加量对压裂返排液降黏效果的影响Figure 5 Effect of variety and quantity of flocculant on viscosity reduction of fracturing fluid

3 结 论

以Fenton试剂为氧化剂, 聚合氯化铝为絮凝剂的氧化破胶-絮凝过滤技术降黏处理油田压裂返排液, 可使压裂返排液黏度显著降低, 污染物含量大大减少, 有利于实现压裂返排液的无害化处理和资源化回收利用, 整个处理过程具有以下特点:(1)氧化破胶-絮凝过滤工艺是种物理化学方法, 对压裂返排液的处理效率较高, 容易满足净化要求, 且处理过程中不引入其他杂质, 不会产生二次污染; (2) 当H2O2添加量为0.48 mL, FeSO4添加量为0.3 mL时, Fenton试剂对油田压裂返排液的氧化破胶效果最好, 可以将大部分有机污染物氧化分解; (3)当溶液pH=3, 氧化破胶反应时间为50 min, 絮凝剂聚合氯化铝添加量为0.5 g时, 经氧化破胶-絮凝过滤综合处理后, 压裂返排液黏度可以降至1.1 mPa· s, 此时溶液中大部分污染物被除去, 可以实现循环回收利用。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 侯保才, 刘振华, 杜俊跃, . 压裂返排液处理技术现状及展望[J]. 油气田环境保护, 2015, 25(1): 41-43. [本文引用:1]
[2] 马云, 何顺安, 侯亚龙. 油田废压裂液的危害及其处理技术研究进展[J]. 石油化工应用, 2009, 28(8): 1-3.
Ma Yun, He Shun'an, Hou Yalong. Hazard and progress in treatment of fracturing wastewaters[J]. Petrochemical Industry Application, 2009, 28(8): 1-3. [本文引用:1]
[3] 林海, 李笑晴, 董颖博, . 破胶絮凝-预氧化-深度氧化处理压裂返排液[J]. 科学技术与工程, 2014, 14(19): 155-158.
Lin Hai, Li Xiaoqing, Dong Yingbo, et al. Gel breaking-coagulation-pre oxidation-advanced oxidation treatment of fracturing flow-back fluid[J]. Science Technology and Engineering, 2014, 14(19): 155-158. [本文引用:1]
[4] 迟永杰, 卢克福. 压裂返排液回收处理技术概述[J]. 油气田地面工程, 2009, 28(7): 89-90.
Chi Yongjei, Lu Kefu. Summary of recycling treatment technology of fracturing outlet liquid[J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 2009, 28(7): 89-90. [本文引用:1]
[5] 王顺武, 赵晓非, 李子旺, . 油田压裂返排液处理技术研究进展[J]. 化工环保, 2016, 36(5): 493-499.
Wang Shunwu, Zhao Xiaofei, Li Ziwang, et al. Research progresses on treatment technologies of oilfield fracturing flow-back fluid[J]. Environmental Protection of Chemical Industry, 2016, 36(5): 493-499. [本文引用:1]
[6] 马超, 徐良伟, 陈永红, . Fenton试剂在返排压裂液处理中的应用[J]. 油气田环境保护, 2013, 23(3): 16-18. [本文引用:1]
[7] 李亚峰, 刘济嘉, 苏雷. 原位生产芬顿试剂处理石油采出水[J]. 环境工程学报, 2016, 10(7): 3421-3426.
Li Yafeng, Liu Jijia, Su Lei. Treatment of oil-produced water with in-situ produced Fenton[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2016, 10(7): 3421-3426. [本文引用:1]
[8] 高玺莹, 王宝辉, 彭宏飞, . 标准Fenton试剂处理压裂余液的实验研究[J]. 水资源与水工程学报, 2010, 21(2): 139-141.
Gao Xiying, Wang Baohui, Peng Hongfei, et al. Experimental study on the treatment of residual fracturing fluid by stand ard Fenton reagent[J]. Journal of Water Resources and Water Engineering, 2010, 21(2): 139-141. [本文引用:1]
[9] 董小丽, 秦芳玲, 马云, . 油田压裂废水的Fenton 氧化-絮凝-SBR联合处理方法研究[J]. 石油化工应用, 2013;32(5): 95-99.
Dong Xiaoli, Qin Fangling, Ma Yun, et al. Study on the Fenton oxidation-flocculation-SBR process on treating oil fracturing wastewater[J]. Petrochemical Industry Application, 2013;32(5): 95-99. [本文引用:1]
[10] 马超, 徐良伟, 刘源, . 破胶-絮凝-深度氧化法处理残余压裂液实验研究[J]. 工业水处理, 2012;32(9): 69-71.
Ma Chao, Xu LiangweiLiu Yuan, et al. Experimental research on residual fracturing fluid of gel breaking-coagulation-advanced oxidation process[J]. Industrial Water Treatment, 2012;32(9): 69-71. [本文引用:1]
[11] 林啸, 姚媛元, 陈果. 胍胶压裂返排液残渣净化处理技术[J]. 石油钻采工艺, 2016, 38(5): 689-692.
Lin Xiao, Yao Yuanyuan, Chen Guo. Purification of discharged residual guar fracturing fluid[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2016, 38(5): 689-692. [本文引用:1]