作者简介:刘兴勤,男,副教授,从事化学工程相关领域研究。
采用两种促进剂协同作用改性制得了H-beta分子筛催化剂,通过XRD、BET及Py-IR对催化剂结构、比表面积及酸性变化进行表征,并将催化剂用于苯与甲醇烷基化测试其催化性能。结果表明,在反应压力为常压、反应温度400 ℃、空速2 h-1和苯与甲醇物质的量比为1∶1的最优条件下,苯转化率达到42.5%、甲苯选择性为74.6%,甲苯和二甲苯总选择性达到了94.5%。基于结构及性能的研究,探讨了催化烷基化反应机理。
H-beta zeolites catalyst was modified by synergistic effect of two accelerants.Meanwhile,structure,specific surface area and acid change of catalyst were characterized by XRD,BET and Py-IR.Catalyst was tested in alkylatipon of benzene and methanol.Results showed that under the optimum reaction pressure of atmospheric pressure,MHSV=2 h-1,reaction temperature of 400 ℃,molar ratio of benzene/methanol=1∶1,benzene conversion reached 42.5%,selectivity of toluene was 74.6%,total selectivity of toluene and xylene reached 94.5%.The mechanism of catalytic alkylation was discussed based on study of structure and performance.
芳烃是重要的有机化工基础原料, 特别是苯、甲苯和二甲苯[1]。随着石油资源的短缺以及染料、农药、医药等[2, 3, 4, 5]化学工业的迅速发展, 甲苯、二甲苯附加值猛增, 导致甲苯、二甲苯产量无法满足供需要求。
烷基化反应如果被烷基化置换H在苯环上, 这种反应是亲电取代反应, 所用催化剂为酸性催化剂; 如果被烷基化置换H在苯环的支链上, 催化剂是碱性催化剂[6]。传统用于烷基化的催化剂是均相酸催化剂如AlCl3、硫酸和盐酸等[7], 虽然均相催化剂催化活性较高, 但存在如催化剂难分离造成后处理费用增加, 对设备腐蚀造成成本增加等弊端。故而采用了非均相酸分子筛催化剂, 如HZSM-5[8, 9, 10, 11]、ZSM-11[12]、MWW[13], SAPO[14]和X/Y-type[15]等, 其中HZSM-5应用最为广泛。但有机物在这些分子筛中扩散速率较小, 易产生副产物, 甲醇利用率低, 限制了在烷基化工业化中的应用。beta分子筛孔道为三维十二元的立体结构, 孔道口径大, 有机物容易扩散, 而且beta分子筛拥有较强的酸性, 已用于催化裂化[16]、芳烃异构化[17]和烷基化[18]反应。
本文通过碳酸铵和柠檬酸调变改性beta分子筛制得H-beta分子筛催化剂, 研究改性前后结构和酸性变化, 通过XRD、BET和Py-IR进行表征, 并将催化剂用于苯与甲醇烷基化测试其催化性能。
工业beta分子筛原粉, 中国石油兰州石化公司催化剂厂; (NH4)CO3、柠檬酸、C6H6、CH3OH, 均为分析纯, 兰州化学试剂有限公司。试剂使用前未进一步提纯。
取1 g的(NH4)CO3加入到15 mL蒸馏水中, 再加入2 g的beta分子筛原粉, 超声30 min。慢慢滴入0.1 mol· L-1柠檬酸溶液, 常温下搅拌2 h。过滤并用去离子水洗涤若干次, 120 ℃烘干4 h、马弗炉中550 ℃焙烧4 h制得H-beta分子筛。
XRD在日本理学D/Max-2400型X射线衍射仪上进行测试, CuKα , λ =0.154 2 nm, 工作电压40 kV, 工作电流50 mA。
采用美国Nicolet Nexus 670傅里叶变换红外光谱仪测试样品振动峰位置, 测试范围(7 400 ~350) cm-1。
采用日本电子光学公司JSM-6701F冷场发射型扫描电子显微镜, 加速电压15 kV。
采用美国Quantachrome公司NOVA4000e物理吸脱附仪进行BET表征, 预先将催化剂装填于样品管中, 真空状态下110 ℃脱气12 h, 高纯氮气进行测试, 分别采用BET法、BJH法、t-plot法计算比表面积、孔径分布和微孔比表面积。
Py-IR表征首先在高温真空条件下预处理样品, 然后采用红外光谱分析B酸、L酸所对应的出峰位置来表征催化剂的酸性及种类。
样品电位值通过Powereach JS94H型微电泳仪测定。
常压条件下, H-beta催化剂性能评价在固定床单程管式微反应器进行, 反应器属于鼓泡式反应器。催化剂装填量 0.4 g, 氮气环境下, 使反应器从环境温度升到400 ℃。苯与甲醇按物质的量比为1∶ 1混合, 质量空速2 h-1、反应温度400 ℃、反应时间3 h。产物采用冷凝泵冷却收集, 产物分析采用GC7890II气相色谱仪SE-54毛细管色谱柱(30 m× 0.32 mm× 0.5 μ m), 高纯氮气为载气, FID检测器, 柱温70 ℃, 进样器温度260 ℃, 检测器温度280 ℃, 进样量0.3 μ L。
图1为beta和H-beta分子筛的XRD图。由图1可见, beta分子筛和H-beta分子筛在8° ~10° 和20° ~30° 内出现的特征峰一致, 未出现其他特征衍射峰, 特征衍射峰强度变化基本一致, 说明改性对beta分子筛的BEA拓扑结构不会有质的变化。
图2为beta和H-beta分子筛的N2吸附-脱附曲线。由图2可知, beta分子筛和H-beta分子筛均为Ⅳ 型等温线的特征[19], 表明催化剂有介孔的存在。在相对压力大于0.4, 吸附和解吸分支产生的回滞环是由于在中孔内N2的毛细管凝结引起的。但H-beta分子筛吸脱附曲线斜率更大, 说明改性后分子筛的比表面积增大[19], 这与测试计算后的比表面积(H-beta比表面积为537 m2· g-1; beta比表面积为487 m2· g-1)相吻合。
图3为beta和H-beta分子筛的Py-IR谱图。从图3可以看出, 1 452 cm-1附近的吸收峰代表L酸, 1 542 cm-1附近的吸收峰代表B酸, 1 490 cm-1附近的吸收峰是L酸和B酸的总酸量[20]。对比曲线的差异, 表明碳酸铵和柠檬酸对分子筛的酸性有明显影响。虽然L酸与B酸的比例没有改变, 但改性后H-beta分子筛酸量增加。而苯与甲醇烷基化实验表明强酸性对反应有利。
图4为beta和H-beta分子筛表面电负性测定结果见图4。每张图的右侧可视为正电性, 由上下两张组成, 以上部分为基准, 下部分相对应的点向右移动(向正方向), 正负相吸, 所以beta分子筛和H-beta分子筛表面都显负性。beta分子筛电负性为-22.48 mV, H-beta分子筛电负性为-35.24 mV, 改性前后分子筛电负性变化较大。电负性越大越容易吸附, 进而促进苯与甲醇接触几率, 增大烷基化转化率。
不同催化剂催化苯和甲醇烷基化制甲苯、二甲苯性能见表1。由表1可以看出, 改性前后催化剂催化性能差异较大。beta分子筛上苯转化率为32.6%, 而改性后H-beta催化剂上苯转化率为42.5%, 增加了9.9个百分点。主要原因可能是改性后催化剂酸性量增加。同时由于改性后催化剂比表面积增加, 从而增加了反应物的反应场所, 大大增加了催化剂活性与反应物的接触几率, 从而使苯转化率增加。由于酸性增加, 生成甲苯继续二次烷基化得到二甲苯的量增加, 所以beta分子筛上二甲苯选择性小于H-beta分子筛二甲苯的选择性。
![]() | 表1 不同催化剂催化苯和甲醇烷基化制甲苯、二甲苯性能 Table 1 Products content of benzene alkylation with methanol over different catalysts |
苯和甲醇被催化剂活性B酸位或者分别被B酸位和L酸位激活变成质子化苯和C
从“ 素化材料” 观点出发, 探索以最简单的方法制备苯与甲醇烷基化反应催化剂, 已达到合理利用资源, 在提高催化剂活性为目的的基础上, 实现催化剂的无质变改性, 降低成本。采用碳酸铵和柠檬酸对工业beta改性得到了活性更高的H-beta催化剂, 通过一系列表征可知, 改性前后并未改变分子筛的结构, 提高了催化剂的酸性以及比表面积, 从而在反应压力为常压、空速2 h-1、反应温度400 ℃、苯与甲醇物质的量比为1∶ 1的最优条件下, 苯转化率达到42.5%、甲苯选择性为74.6%, 甲苯和二甲苯总选择性达到了94.5%。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|