助剂对顺酐加氢制备γ-丁内酯催化剂页硅酸镍性能的影响
夏晓丽, 谭静静*, 卫彩云, 赵永祥*
山西大学化学化工学院,精细化学品教育部工程研究中心,山西 太原 030006
通讯联系人: 谭静静,女,1985年生,讲师,主要从事多相催化加氢方向的应用与基础理论研究。E-mail: tanjingjing@sxu.edu.cn;赵永祥,男,1965年生,教授,博士生导师,主要从事煤下游高附加值重要化学品关键技术研究。E-mail:yxzhao@sxu.edu.cn

作者简介: 夏晓丽,1994年生,女,山西省晋中市人,在读硕士研究生。

摘要

采用蒸氨法制备含Mo、Ce、Zn助剂的页硅酸镍催化剂,考察助剂对催化剂催化顺酐加氢制备γ-丁内酯的影响。结合N2吸附-脱附、XRD、H2-TPR、NH3-TPD、TEM 、XPS等表征和活性评价对催化剂的织构性质及其催化性能进行研究。结果表明,不同性质的助剂对催化剂结构及其催化性能具有显著影响。助剂Mo的掺杂,提高催化剂中镍物种的还原,增加催化剂表面金属Ni0的数目,在金属和酸性位协同催化下,促进催化剂催化顺酐C≡O基加氢的能力,在反应温度160 ℃、氢气压力5 MPa、反应时间180 min条件下,γ-丁内酯产率可达21.3%,是未掺杂催化剂催化活性的1.5倍。助剂Zn和Ce的加入,降低催化剂酸性,进而降低其催化活性。

关键词: 催化剂工程; 顺酐; 页硅酸镍催化剂; 催化加氢; 助剂; γ-丁内酯;
中图分类号:TQ426.98;O624.5    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2019)03-0025-08
Effects of promoters on catalytic performance of nickel phyllosilicate for maleic anhydride hydrogenation to γ-butyrolactone
Xia Xiaoli, Tan Jingjing*, Wei Caiyun, Zhao Yongxiang*
Engineering Research Center of Ministry of Education for Fine Chemicals,School of Chemistry and Chemical Engineering,Shanxi University,Taiyuan 030006,Shanxi,China
Abstract

Effects of Mo,Ce and Zn promoters on nickel phyllosilicate (Ni-PS) catalyst prepared by ammonia distillation for hydrogenation of maleic anhydride to γ-butyrolactone were investigated.N2 adsorption-desorption,XRD,H2-TPR,NH3-TPD,TEM and XPS characterization techniques combined with activity tests were carried out to explore the physicochemical properties and catalytic performance of the catalysts.The results indicated that promoters had significantly influence on structure and catalytic activity of the catalysts.The doping of Mo enhanced the reduction degree of Ni and led to more metal Ni0 on the catalyst surface.Due to the synergistic effect between the surface Ni0and acid sites,the doping of Mo remarkably improved the activity of Ni-Si catalyst for the hydrogenation of C≡O group in maleic anhydride.At reaction temperature of 160 ℃,H2 pressure of 5 MPa an reaction time of 180 min,yield of γ-butyrolactone was up to 21.3%,which was about 1.5 times than that of catalyst without doping.However,addition of Zn and Ce greatly reduced the acidity of the catalyst and then reduced catalytic activity.

Keyword: catalyst engingeering; maleic anhydride; nickel phyllosilicate; catalytic hydrogenation; promoter; γ-butyrolactone;

顺丁烯二酸酐(简称顺酐)是化学工业中一种重要的C4原料, 可由焦化苯、丁烷或生物质平台化合物氧化制得[1, 2, 3, 4]。顺酐分子是由一个C=C和两个C=O双键以及一个C— O— C官能团组成的五元环状化合物, 是一种典型的α , β -不饱和羰基化合物, 顺酐经催化加氢可合成丁二酸酐、γ -丁内酯、四氢呋喃等一系列高附加值的化工原料, 广泛应用于军工、纺织、制药以及食品等行业[5, 6, 7, 8, 9, 10, 11]。 顺酐加氢主要涉及不饱和C=C/C=O/C— O键的选择性加氢、氢解过程, 以丁二酸酐和γ -丁内酯为主产物的研究较多。其中, γ -丁内酯是一种溶解性强、稳定性好的低毒环保型溶剂, 是合成吡咯烷酮类化合物的重要中间体, 在精细化学品合成方面有着相当广泛的开发和应用前景。

目前, 顺酐加氢制备γ -丁内酯催化剂主要为非贵金属Cu基及Ni基催化剂。相比Cu基催化剂, Ni基催化剂活性较高[12, 13]。但目前所用Ni基催化剂主要是传统浸渍法制备的负载型催化剂, 活性金属Ni的分散较差, 低温催化活性较低, 产物γ -丁内酯选择性低。

为了提高催化活性, 高选择性得到γ -丁内酯, 反应主要在> 200 ℃条件下进行[12, 13, 14]。由于活性金属Ni与载体间相互作用弱, 在高温条件下金属颗粒易聚集, 使催化剂失活。顺酐加氢制备γ -丁内酯过程中涉及C=O的加氢及C— O的氢解, 文献[15, 16, 17]报道, 在C=O/C— O加氢-氢解过程中, 毗邻的金属-酸位点的协同有利于C=O基的吸附与活化, 进而提高其催化活性。基于此, 本文以具有层状结构页硅酸镍材料为前驱体构建Ni-SiO2催化剂, 通过其层状结构的限域效应, 分散并稳定活性金属Ni0。在页状硅酸镍结构中由于Ni与Si形成强的Ni-O-Si键, 导致Ni上配位不饱和, 从而具有Lewis酸的特性, 可以协同活性金属Ni, 提高对C=C或C=O/C— O的活化与加氢。然而, 在此结构中由于Ni与SiO2 间强的相互作用, 导致Ni2+较难还原, 产生具有L酸特性的N iδ+物种, 降低了催化剂表面活性金属Ni0的数目。在不降低催化剂表面酸性的前提下, 提高催化剂表面活性金属Ni0的数目, 需要引入第二金属适当降低金属Ni2+与SiO2间的强相互作用, 促进Ni的还原, 提高其催化活性。

陶然等[18]发现Ni/SiO2催化剂中引入La2O3、K2O及Li2O助剂后提高了镍物种的分散度及还原能力, 改善了催化剂的反应性能。刘迎新等[19]报道在Ni/SiO2催化剂中添加Mg、Cu、Co、Ce、La等助剂均不同程度的影响催化剂的加氢活性, 其中稀土氧化物La2O3可使催化剂中Ni晶粒度变小, 分散度增加, 且能减弱载体与Ni物种间的相互作用, 增加催化剂中活性Ni物种的数目, 增大催化剂的活性和选择性。Maluf S S等[20]发现在Ni/Al2O3催化剂中加入助剂Mo, 促进了金属Ni的还原, 进而增加催化活性。Gatti M N等[21]报道在Ni/SiO2催化剂中引入助剂Zn, 形成NiZn合金, 可以显著提高甘油中C-O键的氢解活性。目前, 对于页硅酸盐催化剂用于加氢反应已有报道, 但在其中添加助剂调变活性金属Ni的还原尚未深入研究, 尤其是将此类催化剂用于顺酐加氢反应研究尚未见报道。

本文通过蒸氨法制备掺杂不同助剂的页硅酸镍催化剂(MNi-PS, M=Mo、Zn、Ce), 利用助剂M的掺杂, 促进Ni的还原, 使催化剂表面产生更多活性Ni0, 并借助MoO3、ZnO及CeO2的可还原性, 在金属Ni还原过程中, 部分被还原产生具有L酸特性的活性位, 弥补页硅酸镍材料本身L酸的减小, 系统考察助剂对页硅酸镍催化剂催化顺酐加氢性能的影响。

1 实验部分
1.1 试 剂

Ni(NO3)2· 6H2O、Zn(NO3)2· 6H2O、顺酐, 均为分析纯, 国药集团化学试剂有限公司; 钼酸铵, 分析纯, 阿拉丁试剂上海有限公司; 氨水, 质量分数25%, 分析纯, 天津市凯通化学试剂有限公司; 硅溶胶, 质量分数40%, 青岛海洋化工有限公司; 氢气, 纯度> 99.99%, 国药集团化学试剂有限公司。

1.2 催化剂制备

质量分数25%氨水为沉淀剂, Ni(NO3)2· 6H2O为Ni源, 采用蒸氨法制备添加不同助剂的页硅酸镍催化剂, 催化剂命名为xMNi-PS[M质量分数x%, Ni质量分数(32-x)%]。以1CeNi-PS(Ce质量分数1%, Ni质量分数31% Ni)为例, 按计算要求称取Ni(NO3)2· 6H2O和Ce(NO3)2· 6H2O, 用去离子水溶解, 以氨和金属物质的量比为9: 1向混合溶液中加入相应量的氨水, 搅拌10 min, 混合均匀, 加入硅溶胶, 此时溶液pH为12, 室温下过夜搅拌, 80 ℃水浴蒸至溶液pH为7左右, 将悬浊液离心分离, 所得沉淀物洗涤后80 ℃干燥过夜, 600 ℃焙烧4 h, 压片成型得到1CeNi-PS催化剂。其余催化剂制备方法同上。

1.3 催化剂性能评价

催化剂性能评价在100 mL高压反应釜中进行。催化剂使用前在纯氢气氛中还原, 气体流量16 mL· min-1, 550 ℃还原后在溶剂保护下转移到高压反应釜中, 将0.3 g催化剂, 4.9 g顺酐和40 mL四氢呋喃加入反应釜中, 密闭通氮气3次置换出釜内空气后通氢气5次置换出釜内氮气, 充氢气至5 MPa, 待反应釜加热至反应温度160 ℃时, 开启搅拌器开始计时反应, 搅拌速率为400 r· min-1。反应产物采用气相色谱分析。

1.4 催化剂表征

N2吸附-脱附表征采用美国麦克仪器公司 ASAP2020型自动物理吸附仪, 样品在150 ℃下真空脱气预处理6 h, -196 ℃进行N2吸附-脱附测定, BET方程计算比表面积。

XRD测试采用德国布鲁克公司 D8 Advance型X射线衍射仪, CuKα , 工作电压40 kV, 工作电流40 mA, 扫描范围10 ° ~80 ° , 扫描速率6 ° · min-1

H2-TPR表征采用天津先权TP-5067动态吸附仪, 称取0.03 g样品, 装入石英管中, 通入体积分数5%H2-N2混合气(流量20 mL· min-1), 以10 ℃· min-1速率升温至800 ℃, TCD检测器检测耗氢量。

H2-TPD表征采用美国麦克仪器公司Autochem Ⅱ 2920吸附仪。

NH3-TPD测试采用天津先权化学吸附仪, 样品用量0.1 g, 首先通入30 mL· mi n-1He载气吹扫至基线平稳, 100 ℃吸附NH3气1 h, 升温脱附速率为10 ℃· min-1, 终点温度700 ℃, TCD检测器检测NH3脱附量。

催化剂中元素含量分析采用Thermo-Fisher iCAP 7400型电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)。

TEM表征采用JEM-2100高分辨率透射电子显微镜, 样品粉末经超声波分散在铜网格中的碳支持膜上, 加速电压200 kV。

XPS表征采用Thermo Fisher Scientific公司Escalab 250Xi能谱仪, AlKα , 以C 1s结合能(284.6 eV)校正其它元素的结合能。

2 结果与讨论
2.1 表征结果

2.1.1 催化剂的织构参数

表1为制备的xMNi-PS催化剂的织构参数。由表1可知, xMNi-PS催化剂中金属含量与理论值基本一致, 掺杂助剂后页硅酸镍催化剂的比表面积和平均孔径均有一定程度的下降, 这是由于助剂的掺杂使金属Ni与Si之间的相互作用发生一定程度的减弱, 层状的页硅酸镍结构减少。其中掺杂助剂Mo的页硅酸镍催化剂的比表面积和平均孔径的减小趋势最大, 分别降低为270.20 m2· g-1和5.39 nm。掺杂Mo催化剂孔容减小, Ni粒径4.0 nm; 掺杂Ce、Zn催化剂孔容增大, Ni粒径3.9 nm和3.7 nm。

表1 xMNi-PS催化剂的织构参数 Table 1 Textural property of catalysts

2.1.2 XRD

图1为xMNi-PS催化剂焙烧及还原后的XRD图。由图1可以看出, 焙烧后各催化剂均在26.7° 、33.7° 、39.7° 、53.2° 及60.9° 处出现页硅酸镍的特征衍射峰(PDF#43-0664)[22], 催化剂中均未检测到NiO的特征衍射峰, 表明助剂的掺杂对页硅酸镍材料的结构没有明显的影响。催化剂还原后, 掺杂Mo助剂的催化剂在44.6° 处出现一个宽泛的金属Ni的特征衍射峰, 掺杂Zn和Ce的催化剂上未检测到金属Ni的衍射峰, 表明Zn和Ce助剂的掺杂对页硅酸镍结构影响较小, 金属Ni分散较好。Mo的引入有效降低了Ni2+离子与SiO2之间强的相互作用, 提高了活性金属Ni的还原, 增加了催化剂表面金属Ni的数量[16]

图1 催化剂焙烧后和还原后的XRD图Figure 1 XRD patterns of catalysts of calcined and reduced

2.1.3 H2-TPR和H2-TPD

图2为xMNi-PS催化剂的H2-TPR谱图。

图2 催化剂的H2-TPR谱图Figure 2 H2-TPR profiles of catalysts

由图2可知, xMNi-PS催化剂均有两个还原峰, 表明催化剂中均存在两种Ni物种, (100~350) ℃的还原峰归属为催化剂表面与SiO2相互作用较弱的NiO[22, 23], (400~800) ℃的还原峰归属为页硅酸镍催化剂层状结构中与SiO2相互作用较强的NiO[24]。Mo、Zn、Ce助剂的掺杂使催化剂的高温还原峰向低温方向偏移, 表明催化剂的结构发生变化, 层状结构中Ni2+物种与SiO2之间的相互作用逐渐减弱, 促进了催化剂的还原, 降低了NiO的还原温度, 提高了金属Ni的还原度。Mo掺杂催化剂的高温还原峰偏移最多(由750 ℃降低至610 ℃), 表明该催化剂中金属Ni的还原度最高, 表面Ni0最多。掺杂Zn和Ce的催化剂还原峰尽管向低温偏移, 但高温还原峰中心仍然在(690~700) ℃, 550 ℃的还原条件难以将Ni还原, 与XRD结果一致。

xMNi-PS催化剂进行H2-TPD测试, 结果见表2。由表2可知, 同未掺杂页硅酸镍催化剂相比, 掺杂Mo助剂后, 催化剂氢气脱附量增大, 表面活性金属Ni0的数目逐渐增多, 而掺杂Ce和Zn之后催化剂表面活性金属Ni0有下降趋势, 原因可能是催化剂表面ZnO和CeO2将活性金属Ni0覆盖, 导致其脱氢量降低, 进而降低其数目。

表2 xMNi-PS催化剂表面Ni0和酸量 Table 2 Ni0 and acidity amount of xMNi-PS catalysts

2.1.4 NH3-TPD

为了研究助剂对催化剂酸性位的影响, 对还原态的xMNi-PS催化剂进行NH3-TPD表征, 结果见图3。由图3可以看出, 所有催化剂均在250 ℃, (300~400) ℃和(500~600) ℃处出现NH3脱附峰, 表明催化剂均存在不同强度的酸位点。其中, 250 ℃的脱附峰归属于催化剂表面的弱酸性位点, (300~400) ℃的脱附峰为催化剂表面的中强酸位点, (500~600) ℃出现的脱附峰归属于催化剂表面的强酸位点[25, 26]。与未掺杂页硅酸镍催化剂相比, Mo掺杂后催化剂脱附峰变化不明显, 表明催化剂酸量无明显变化, Zn、Ce掺杂催化剂强酸和中强酸脱附峰大幅度降低, 弱酸位有所增加, NH3总的脱附量明显下降, 表明催化剂酸量明显减小。

图3 xMNi-PS催化剂的NH3-TPD曲线Figure 3 NH3-TPD profiles of xMNi-PS catalysts

xMNi-PS催化剂中酸量数目进行定量分析, 结果见表2。由表2可知, 未掺杂催化剂酸量为1.70 mmol NH3· g-1, 掺杂Mo助剂后酸量减小为1.67 mmol NH3· g-1, 掺杂Ce助剂后酸量减小为1.24 mmol NH3· g-1, 掺杂Zn助剂后总酸量降低为1.19 mmol NH3· g-1

由上述分析可知, Mo掺杂催化剂表面金属Ni0数目增多, 表明页硅酸镍相中具有酸性的不饱和Ni2+及部分还原的N iδ+逐渐降低, 然而酸性表征表明掺杂Mo后酸性位没有明显降低, 由此推断, 掺杂Mo催化剂在Ni还原过程中, 产生了氢溢流, 溢流的氢具有较强的催化还原能力, 将部分MoO3还原, 产生具有L酸特性的MoOx, 对催化剂中酸量的减小进行有效补充。而掺杂Ce和Zn的催化剂, 其表面CeO2和ZnO具有强的碱性位, 覆盖在催化剂表面, 降低催化剂表面暴露活性金属Ni0的数目和催化剂酸性。

2.1.5 TEM

图4为xMNi-PS催化剂还原态的TEM照片及粒径分布。

图4 xMNi-PS催化剂的TEM照片及粒径分布Figure 4 TEM images and particle size distribution of xMNi-PS catalysts

由图4可知, 由于引入助剂的量较少, 催化剂形貌变化不明显。TEM照片中仍能看到裂纹层状结构, 表明催化剂中活性金属Ni没有完全还原, 保留部分页硅酸镍结构, 还原的金属Ni纳米颗粒较均匀的分散于裂纹状页硅酸盐层上。通过HRTEM统计计算, 0MNi-PS催化剂平均粒径3.8 mn, 掺杂Mo催化剂平均粒径增加为4.0 nm, 掺杂Ce和Zn催化剂表面可见的金属Ni颗粒明显减少, 平均粒径分别为3.9 nm和3.7 nm, 变化较小, 表面部分Ni颗粒被CeO2或ZnO覆盖, 与XRD、H2-TPD结果一致。

2.1.6 XPS

图5为还原态xMNi-PS催化剂的XPS谱图。由图5可知, Ni 2p的XPS峰可以解卷积为以852.7 eV、855.4 eV、857.5 eV和862 eV为中心的四个峰, 852.7 eV处的峰归属为金属Ni0物种[27, 28], 855.4 eV处的峰归属于N iδ+物种, 来源于页硅酸镍中部分还原的N i2+[29-30], 857.5 eV和862 eV处的峰归属为剩余页硅酸镍结构中Ni2+及其卫星峰[29, 31, 32]。Mo掺杂催化剂中Ni0含量(Ni 2p XPS谱图中 SNi0/( SNi0+ SNiδ++ SNip2+), S为峰面积)最大, Zn掺杂催化剂的Ni0含量最小, 低于未引入助剂的催化剂, 表明助剂Mo减弱了Ni与页硅酸盐之间的相互作用, 促进金属Ni的还原, 与上述H2-TPR及H2-TPD结果一致。

图5 催化剂还原态的XPS谱图Figure 5 XPS spectra of reduced catalysts

由图5还可知, 掺杂助剂Mo后, 催化剂中部分MoO3被还原为具有L酸性质的MoOx及M oδ+等, 有效补充了页硅酸镍催化剂本身酸性的减小。掺杂助剂Ce后, 尽管催化剂表面部分Ce4+被还原为Ce3+, 产生了部分具有酸性的氧空位, 但是CeO2本身具有较强的碱性, 大幅度降低了整个催化剂的酸性。掺杂Zn助剂后, 催化剂表面ZnO没有被还原, 且ZnO也具有较强的碱性, 同样降低了催化剂的酸性, 与NH3-TPD结果一致。

2.2 催化剂的加氢性能

xMNi-PS催化剂上, 顺酐加氢制备γ -丁内酯反应性能如图6所示。

图6 γ -丁内酯产率随时间变化曲线Figure 6 Yield of γ -butyrolactone

由图6可知, 掺杂助剂Mo后, γ -丁内酯收率提高, 反应时间180 min时, 产率可达21.3%, 是未掺杂催化剂活性的1.5倍。掺杂助剂Ce和Zn后, γ -丁内酯收率下降。由于助剂Mo的引入提高了金属Ni的还原, 增加表面暴露活性Ni的数量, 产生了具有L酸特性MoOx等, 在金属Ni0和酸性位(N iδ+, 剩余页硅酸镍中不饱和 Ni2+和MoOx、M oδ+等)的协同催化下, Ni0活化分解H2, 酸性位吸附与活化C=O及C— O键, 提高顺酐中C=O加氢及后续C— O氢解活性。掺杂Zn和Ce降低催化剂表面暴露活性Ni0的数目和催化剂的酸性, 导致催化剂活性明显下降。

反应时间3 h时, γ -丁内酯收率和催化剂中Ni0含量如表3所示。表3可知, xMNi-PS催化剂上, γ -丁内酯收率与催化剂中Ni0数目呈正相关, 表明在顺酐加氢制备γ -丁内酯过程中, 在L酸性位足量的情况下, 催化活性主要取决于催化剂表面Ni0的数量。

表3 反应时间3 h时γ -丁内酯收率和催化剂中Ni0含量 Table 3 Yield of γ -butyrolactone after 3 h of reaction and and Ni0 content of catalysts

为考察1MoNi-PS催化剂稳定性, 催化剂使用一次后, 用溶剂离心清洗3~4次, 进行下一次实验, 结果如图7所示。由图7可知, 在相同的反应条件下, 1MoNi-PS催化剂重复使用5次, 顺酐转化率及γ -丁内酯选择性没有明显的变化, 表明该催化剂具有较好的稳定性。这主要是由于页硅酸镍催化剂特殊的层状结构具有一定限域效应, 催化剂中Ni与SiO2间存在一定的相互作用, 可以稳定活性金属Ni0

图7 1MoNi-PS催化剂稳定性
顺酣转化率; γ -丁内酯选择性
Figure 7 Stability test of 1MoNi-PS catalyst

3 结 论

(1) 通过蒸氨法制备了不同助剂(Mo、Ce、Zn)掺杂的页硅酸镍催化剂, 与未掺杂催化剂相比, 掺杂助剂Mo后催化剂的活性得到了明显的提高, 在反应温度160 ℃、H2压力5 MPa条件下, 反应3 h, γ -丁内酯收率21.3%, 是未掺杂催化剂活性的1.5倍。而掺杂助剂Ce和Zn的催化剂其催化活性明显下降。

(2) 助剂Mo的加入, 促进活性金属Ni的还原, 增加了催化剂表面金属Ni0的数目, 在催化剂还原过程中部分MoO3发生还原产生了具有L酸特性的活性位, 对页硅酸镍材料酸性的降低进行了有效补充, 在催化反应过程中, 催化剂表面活性金属Ni0与具有L酸特性Ni物种及MoOx等的协同催化, 提高顺酐中C=O加氢及后续C— O氢解活性。而助剂Ce和Zn的加入, 降低催化剂表面活性金属Ni0的数目和催化剂酸性, 导致催化活性下降。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Feng Yonghai, Yin Hengbo, Wang Aili, et al. Selective hydrogenation of maleic anhydride to succinic anhydride catalyzed by metallic nickel catalysts[J]. Applied Catalysis A: General, 2012, 425-426: 205-212. [本文引用:1]
[2] Xu Youmin, Bi Yadong, Yin Xiaohong. Liquid phase hydrogenation of maleic anhydride over Ni catalysts: effect of support on the catalytic performance[J]. Advanced Materials Research, 2014, 1033-1034: 57-60. [本文引用:1]
[3] Lan Jihong, Lin Jinchi, Chen Zhuqi, et al. Transformation of 5-hydroxymethylfurfural (HMF) to maleic anhydride by aerobic oxidation with heteropolyacid catalysts[J]. ACS Catalysis, 2015, 5: 2035-2041. [本文引用:1]
[4] Alonso-Fagundez N, Ojeda M, Mariscal R, et al. Gas phase oxidation of furfural to maleic anhydride on V2O5/γ-Al2O3 catalysts: reaction conditions to slow down the deactivation[J]. Journal of Catalysis, 2017, 348: 265-275. [本文引用:1]
[5] Regenhardt Silivina A, Meyer Camilo I, Garetto Teresita F, et al. Selective gas phase hydrogenation of maleic anhydride over Ni-supported catalysts: effect of support on the catalytic performance[J]. Applied Catalysis A: General, 2012, 449: 81-87. [本文引用:1]
[6] Hong Unggi, Park Haiwoong, Lee Joongwon, et al. Hydrogenation of succinic acid to γ-butyrolactone (GBL) over ruthenium catalyst supported on surfactant-templated mesoporous carbon[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2012, 18: 462-468. [本文引用:1]
[7] Yu Yang, Zhan Wangcheng, Guo Yun, et al. Gas-phase hydrogenation of maleic anhydride to γ-butyrolactone over Cu-CeO2-Al2O3 catalyst at atmospheric pressure: effects of the residual sodium and water in the catalyst precursor[J]. Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, 2014, 395: 392-397. [本文引用:1]
[8] Zhang Bin, Zhu Yulei, Ding Guoqiang, et al. Modification of the supported Cu/SiO2 catalyst by alkaline earth metals in the selective conversion of 1, 4-butanediol to γ-butyrolactone[J]. Applied Catalysis A: General, 2012, 443-444: 191-201. [本文引用:1]
[9] Yuan Hongjing, Zhang Chuanlei, Huo Weitao, et al. Selective hydrogenation of maleic anhydride over Pd/Al2O3 catalysts prepared via colloid deposition[J]. Journal of Chemical Science, 2014, 126(1): 141-145. [本文引用:1]
[10] Huo Weitao, Zhang Chunlei, Yuan Hongjing, et al. Vapor-phase selective hydrogenation of maleic anhydride to succinic anhydride over Ni/TiO2 catalysts[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2014, 20(6): 4140-4145. [本文引用:1]
[11] Huang Yangqiang, Ma Yao, Cheng Youwei, et al. Active ruthenium catalysts prepared by cacumen platycladi leaf extract for selective hydrogenation of maleic anhydride[J]. Applied Catalysis A: General, 2015, 495: 124-130. [本文引用:1]
[12] Liao Xin, Zhang Yin, Hill Martyn, et al. Highly efficient Ni/CeO2 catalyst for the liquid phase hydrogenation of maleic anhydride[J]. Applied Catalysis A: General, 2014, 488: 256-264. [本文引用:2]
[13] Liao Xin, Zhang Yin, Guo Junqiu, et al. The catalytic hydrogenation of maleic anhydride on CeO2-δ-supported transition metal catalysts[J]. Catalysts, 2017, 7(9): 272-287. [本文引用:2]
[14] 徐爱军, 梁二艳, 王杰, . 络合浸渍法制备Ni/ZrO2催化剂及其催化顺酐液相加氢性能[J]. 工业催化, 2018, 26(2): 28-32.
Xu Aijun, Liang Eryan, Wang Jie, et al. Preparation of Ni/ZrO2 catalysts for liquid hydrogenation of maleic anhydride by complex impregnation[J]. Industrial Catalysts, 2018, 26(2): 28-32. [本文引用:1]
[15] Cui Jinglei, Tan Jingjing, Zhu Yulei, et al. Aqueous hydrogenation of levulinic acid to 1, 4-pentanediol over Mo-modified Ru/activated carbon catalyst[J]. ChemSusChem, 2018, 11: 1316-1320. [本文引用:1]
[16] Kong Xiao, Zhu Yifeng, Zheng Hongyan, et al. Ni nanoparticles inlaid nickel phyllosilicate as a metal-acid bifunctional catalyst for low-temperature hydrogenolysis reactions[J]. ACS Catalysis, 2015, 5(10): 5914-5920. [本文引用:2]
[17] Wang Yue, Shen Yongli, Zhao Yujun, et al. Insight into the balancing effect of active Cu species for hydrogenation of carbon-oxygen bonds[J]. ACS Catalysis, 2015, 5(10): 6200-6208. [本文引用:1]
[18] 陶然, 陈吉祥, 张继炎. 助剂对加氢催化剂Ni/SiO2结构和反应性能的影响[J]. 化学工业与工程, 2005, 22(3): 175-178.
Tao Ran, Chen Jixiang, Zhang Jiyan. Effects of promoters on structure and properties of Ni/SiO2 catalysts for hydrogenation[J]. Chemical Industry and Engineering, 2005, 22(3): 175-178. [本文引用:1]
[19] 刘迎新, 张继炎, 陈吉祥, . 助剂对Ni/SiO2催化剂结构和间二硝基苯加氢性能的影响[J]. 石油学报(石油加工), 2005, 21(2): 58-62.
Liu Yingxin, Zhang Jiyan, Chen Jixiang, et al. Effect of promoters on physico-chemical propertis and catalytic performance of Ni/SiO2 in m-dinitrobenzene hydrogenation[J]. Acta Petrolei Sinic (Petroleum Processing Section), 2005, 21(2): 58-62. [本文引用:1]
[20] Maluf S S, Assaf E M. Ni catalysts with Mo promoter for methane steam reforming[J]. Fuel, 2009, 88: 1547-1553. [本文引用:1]
[21] Gatti M N, Mizrahi M D, Ramallo-Lopez J M, et al. Improvement of the catalytic activity of Ni/SiO2-C by the modification of the support and Zn addition: bio-propylene glycol from glycerol[J]. Applied Catalysis A: General, 2017, 548: 24-32. [本文引用:1]
[22] Zhang Chengxi, Yue Hairong, Huang Zhiqi, et al. Hydrogen production via steam reforming of ethanol on phyllosilicate-derived Ni/SiO2: enhanced metal-support interaction and catalytic stability[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2013, 1(1): 161-173. [本文引用:2]
[23] Clause O, Bonneviot L, Che M. Effect of the preparation method on the thermal stability of silica-supported nickel oxide as studied by EXAFS and TPR techniques[J]. Journal of Catalysis, 1992, 138: 195-205. [本文引用:1]
[24] Sun Keqiang, Marceau Eric, Che Michel. Evolution of nickel speciation during preparation of Ni-SiO2 catalysts: effect of the number of chelating ligand s in [Ni(en)x(H2O)6-2x]2+ precursor complexes[J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2006, 8: 1731-1738. [本文引用:1]
[25] Miller J B, Rankin S E, Ko E I. Strategies in controlling the homogeneity of zirconia-silica aerogels: effect of preparation on textural and catalytic properties[J]. Journal of Catalysis, 1994, 148: 673-682. [本文引用:1]
[26] Anderson J A, Fergusson C, Rodriguez-Ramos I, et al. Influence of Si/Zr ratio on the formation of surface acidity in silica-zirconia aerogels[J]. Journal of Catalysis, 2000, 192: 344-354. [本文引用:1]
[27] Das S, Ashok J, Bian Z, et al. Silica-ceria sand wiched Ni core-shell catalyst for low temperature dry reforming of biogas: coke resistance and mechanistic insights[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2018, 230: 220-236. [本文引用:1]
[28] Zhao Xiaolan, Wang Yun, Wu Hanyu, et al. Insights into the effect of humic acid on Ni(II) sorption mechanism on illite: batch, XPS and EXAFS investigations[J]. Journal of Molecular Liquids, 2017, 248: 1030-1038. [本文引用:1]
[29] Lehmann T, Wolff T, Hamel C, et al. Physico-chemical characterization of Ni/MCM-41 synthesized by a template ion exchange approach[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2012, 151: 113-125. [本文引用:1]
[30] Kim K S, Winograd Nicholas. X-ray photoelectron spectroscopic studies of nickel-oxygen surfaces using oxygen and argon ion-bombardment[J]. Surface Science, 1974, 43: 625-643. [本文引用:1]
[31] Li Ziwei, Jiang Bo, Wang Zhigang, et al. High carbon resistant Ni@Ni phyllosilicate@SiO2 core shell hollow sphere catalysts for low temperature CH4 dry reforming[J]. Journal of CO2 Utilization, 2018, 27: 238-246. [本文引用:1]
[32] Sawhill S J, Layman K A, Van W D R, et al. Thiophene hydrodesulfurization over nickel phosphide catalysts: effect of the precursor composition and support[J]. Journal of Catalysis, 2005, 231: 300-313. [本文引用:1]