微波辅助水热合成温度对选择氧化催化剂性能的影响
李静1, 冯莎莎1, 杜海龙1, 阎梁1, 任万忠2, 王文华2, 王磊1,2,*
1.烟台大学化学化工学院,山东 烟台 264005
2.山东省化学工程与过程重点实验室,山东 烟台 264005
通讯联系人:王磊,男,山东省烟台市人,副教授,研究方向为选择氧化、加氢脱硫。E-mail:wangl@ytu.edu.cn

作者简介:李静,女,山东省临沂市人,在读硕士研究生,研究方向为异丁烯选择氧化生产甲基丙烯醛催化剂。

摘要

低级烯烃催化氧化生产α、β-不饱和醛酮作为高附加值化工品的重要生产工艺已被广泛工业化应用,以异丁烯选择氧化制甲基丙烯醛(MAL)为例,制备出高性能的催化剂是目前研究的重点。本文重点研究微波辅助水热合成过程中温度对制备Mo-Bi基选择氧化催化剂性能的影响,以期获得高活性、高选择性的复合金属氧化物催化剂。在不同温度下通过微波辅助水热合成方法制备一系列复合金属氧化物,通过X射线衍射、傅里叶变换红外光谱、拉曼光谱、氢气程序升温还原及热场发射扫描电子显微镜等手段对制备的氧化物催化剂进行物化性质分析,并在固定床反应器上评价催化剂选择氧化生产甲基丙烯醛反应的催化性能。研究结果表明,不同温度制备的催化剂晶型结构、表面性质和颗粒形貌均有明显差别,其中在温度160 ℃时制备的催化剂,因含更多活性相组分,催化性能最好;在反应温度360 ℃和空速3 300 h-1的条件下,叔丁醇转化率和甲基丙烯醛选择性分别可达79.6%和91.3%。

关键词: 催化剂工程; 制备温度; 选择氧化催化剂; 微波辅助水热合成; 甲基丙烯醛
中图分类号:TQ426.6;O643.36    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2021)12-0019-07
Effects of microwave-assisted hydrothermal synthesis temperature on performance of selective oxidation catalysts
Li Jing1, Feng Shasha1, Du Hailong1, Yan Liang1, Ren Wanzhong2, Wang Wenhua2, Wang Lei1,2,*
1. College of Chemistry and Chemical Engineering,Yantai University,Yantai 264005,Shandong,China
2. Shandong Provincial Key Laboratory of Chemical Engineering and Process,Yantai 264005,Shandong,China
Abstract

Catalytic oxidation of lower olefins to α,β-unsaturated aldehydes and ketones has been widely used in industry for high added-value chemicals. Taking the selective oxidation of isobutylene to methacrolein (MAL) as an example,the focus of research was the preparation of high-performance catalysts. Effects of microwave-assisted hydrothermal synthesis temperature on performance of the as-prepared Mo-Bi based catalysts for selective oxidation were emphatically studied so as to obtain composite metal oxide catalysts with high activity and selectivity.A series of composite metal oxide catalysts were prepared by microwave-assisted hydrothermal synthesis at different temperature and their physicochemical properties were analyzed by XRD,FT-IR,Raman,H2-TPR and FE-SEM.A fixed-bed reactor was used to evaluate the catalytic performance of the catalysts for selective oxidation to produce MAL.The results indicated that crystal structure,surface properties and particle morphology of the catalysts prepared at different temperature differed significantly. The catalysts prepared at 160 ℃ exhibited optimal catalytic performance due to more active phase components.Tert-butanol(TBA) conversion of 79.6% and selectivity to MAL of 91.3% was obtained under reaction temperature of 360 ℃ and GHSV of 3 300 h-1.

Keyword: catalyst engineering; synthesis temperature; selective oxidation catalyst; microwave-assisted hydrothermal synthesis; methacrolein

低级烯烃催化氧化生产α 、β -不饱和醛酮作为高附加值化工品的重要生产工艺已被广泛工业化应用, 如丙烯选择氧化制丙烯醛[1, 2, 3, 4], 异丁烯选择氧化制甲基丙烯醛[5, 6, 7, 8, 9], 环己烯选择氧化制环己烯酮[10, 11, 12]等。现此类工艺进一步优化的难点在于保证原料转化率的前提下, 进一步提高产品的选择性, 而制备出更高性能的催化剂是解决此难题的有效途径。以异丁烯选择氧化制甲基丙烯醛为例, 目前该反应催化剂多以Mo-Bi-Co-Fe为基础的复合金属氧化物体系[13, 14, 15, 16], 该催化剂传统制备方法多采用共沉淀法[16]、普通水热法[17]等。共沉淀法具有工艺简单、易放大等优点, 但存在颗粒团聚、活性组分分散不均匀等问题; 普通水热法可制备出结构、尺寸和形貌可控的纳米材料, 但存在制备时间长, 制备温度高等问题。而微波辅助水热合成法, 既可保留普通水热法的优势, 又可大大缩短反应时间, 因此, 许多研究团队已将微波辅助水热法作为高效合成新型催化剂、快速优化反应的前沿技术[18, 19, 20]

催化剂制备温度是决定催化剂晶体是否成型的关键因素之一, 催化剂晶型决定着其催化性能, 只有在适宜的制备温度下才能制备出结晶度高、催化性能强的催化剂[21]。Hidalgo G等[22]提出一种简单有效微波辅助水热合成Fe2(MoO4)3的方法, 并研究了反应时间、温度、pH、加料速率等因素对合成效果的影响, 发现获得Fe2(MoO4)3结晶相至少需要120 ℃, 且Fe2(MoO4)3的晶体尺寸随反应温度升高发生变化。Zhang L等[23]也提出一种基于微波辅助水热反应快速经济合成煎饼状Fe2(MoO4)3微观结构的方法, 并发现反应时间、温度、硝酸用量和铁源等因素对Fe2(MoO4)3多层堆叠结构的形成起着关键作用。

基于以上研究, 本文将重点探索温度对微波水热法制备Mo-Bi系复合金属氧化物催化剂的影响, 进而筛选出催化性能更优的催化剂。

1 实验部分
1.1 实验药品

催化剂制备主要材料均来自阿拉丁生化科技公司(中国上海)的分析级产品。N2和空气纯度均> 99.5%, 无需进一步纯化即可使用。

1.2 催化剂制备

采用微波水热法制备催化剂。依据本课题组专利[24], 取24 g钼酸铵溶于80 mL去离子水中得到溶液A; 取5 g硝酸铋、14.5 g硝酸铁和16.1 g硝酸钴溶于15 mL硝酸溶液中得到溶液B; 在60 ℃搅拌条件下, 将溶液B缓慢加入溶液A中, 得到的浆液放入微波平行反应仪, 分别在100 ℃、120 ℃、140 ℃、160 ℃、180 ℃下老化0.5 h, 干燥、焙烧后得到催化剂, 分别命名为Cat-100、Cat-120、Cat-140、Cat-160、Cat-180。

1.3 催化剂表征

催化剂样品在日本岛津公司生产的SmartLab (XRD 6000)型X射线粉末衍射仪上进行晶相结构测定, CuKα , λ =0.145 18 nm, 工作电压30 mA、工作电流40 kV, 扫描速率20° · min-1, 扫描角度10° ~45° 。在美国Thermo公司生产的Nico-let Impact 380型红外光谱仪上测定催化剂表面性质, 将催化剂样品与KBr按一定比例混合后进行测试, 测试范围为(400~4000) cm-1。催化剂样品在彼奥德电子技术有限公司生产的PCA-1200型化学吸附分析仪进行H2-TPR表征, 测定催化剂氧化还原性能, 通过TCD信号记录H2-TPR曲线。在日本电子株式会社生产的JSM-7900F型热场发射扫描电子显微镜(FE-SEM)上测定微观形貌, 样品喷金处理后进行分析。在法国Horiba Jobin Yvon公司生产的HR-800-UV型拉曼光谱仪上进一步表征催化剂表面物种的结构, 测试条件为532 nm激光源, 功率0.365 mW。

1.4 催化剂活性评价

在固定床反应器上进行催化剂性能评价, 如图1所示。反应器为15 mm× 550 mm不锈钢管, 将5 mL催化剂与5 mL石英砂按1:1混合后装于反应器中, 控制温度为360 ℃, 反应压力为常压, 空速为3 300 h-1, 反应原料为n(叔丁醇):n(水)=1:1.8。

图1 固定床反应装置示意图Figure 1 Schematic diagram of the fixed bed reactor

2 结果与讨论
2.1 制备温度对催化剂物化性质的影响

2.1.1 催化剂的物相结构分析

微波辅助水热合成过程制备温度对催化剂晶相组成影响较大, 不同制备温度所得催化剂的XRD图如图2所示。由图2可知, 制备的催化剂都含有Co6Fe4Mo12Bi1.5Ox(JCPDS No.37-0974)、CoMoO4以及FeMoO4的衍射峰, 其中Co6Mo12Fe4Bi1.5Ox晶相是叔丁醇选择氧化反应的主要活性相[25, 26]。但不同温度下制备的催化剂衍射峰强度、结晶度不同, 随着制备温度的升高, 整体衍射峰强度逐渐增加。在相同制备时间条件下, 温度160 ℃时制备的催化剂整体衍射峰强度更高、结晶度更好, 这可能是在高温下反应釜内压力上升, 反应速率加快, 加速催化剂的重结晶过程[27]。而100 ℃时制备的催化剂杂峰较多, 衍射峰强度低, 结晶度差, 可能原因是温度较低, 不利于催化剂重结晶, 造成其成核速率变慢, 晶粒生长不成熟; 且在2θ =29.2o处出现MoO3的衍射峰, 而MoO3会导致目标产物的深度氧化, 造成碳氧化物选择性升高。

图2 不同制备温度下催化剂的XRD图Figure 2 XRD patterns of the catalysts prepared at different temperature

不同制备温度下所得催化剂的FT-IR图如图3所示。文献[28]显示波数在(900~1000) cm-1范围内出现的吸收峰归属于金属-氧双键(M=O)。由图3可知, 在947 cm-1处出现归属于Mo=O键的特征峰, 随着制备温度的升高, 在947 cm-1附近的峰依次向红外低频处偏移, 说明Mo=O键变弱, 更易断裂、释放晶格氧, 这对提高催化剂活性更有利。而波数在(800~900) cm-1范围内出现的振动吸收峰归属于金属-氧单键(M-O-M), 由图3可知, 在848 cm-1处出现的振动峰归属于Bi-O-Mo键[29]。制备温度高的催化剂, 红外图中的平均键能均较小, 这可能是因为在水热温度较高的环境下具有良好的传质效果, 元素间协同作用明显, 形成了大量主要活性相导致平均键能减小, 与XRD表征结果吻合。

图3 不同制备温度下催化剂的FT-IR谱图Figure 3 FT-IR spectra of the catalysts prepared at different temperature

进一步对催化剂进行拉曼光谱表征, 测定金属氧化物表面相关信息, 结果如图4所示。由图4可知, 所有催化剂在(600~1000) cm-1范围内出现多个峰, 说明催化剂中键连和晶格振动较复杂[30]。780 cm-1处的振动峰可归属于Mo-O-Fe的桥式反对称振动; 868 cm-1和938 cm-1处可归属于Mo-O-Co的伸缩振动峰, 其中938 cm-1处的振动峰最强, 其它振动峰相对较弱; 小于600 cm-1的振动峰则可归属于Mo-O-Bi及M-O(M=Bi、Fe)等的伸缩振动[30]。这进一步证明催化剂中存在CoMoO4、FeMoO4、Co6Mo12Fe4Bi1.5Ox晶相, 与XRD、FT-IR分析结果一致。制备温度为100 ℃时, 在899 cm-1处出现振动峰, 其归属于MoO3的振动峰[31]。从图中也可以得出, 不同温度所得催化剂特征峰强度不同, 160 ℃制备的催化剂特征峰强度最强, 可能是因为催化剂中的活性相最多。

图4 不同制备温度下催化剂的拉曼谱图Figure 4 Raman spectra of the catalystsprepared at different temperature

通过XRD、FT-IR、Raman表征结果可以看出, 不同温度制备的催化剂晶相组成基本相同, 都主要含Co6Fe4Mo12Bi1.5Ox、CoMoO4以及FeMoO4晶相, 制备温度为160 ℃的催化剂活性相Co6Fe4Mo12Bi1.5Ox组分更多。

2.1.2 催化剂的氧化还原性分析

选择性氧化反应遵循Mars-Van-Krevelen反应机理, 在催化循环过程中, 催化剂被部分还原和再氧化, 这就要求选择性氧化催化剂必须具有适宜的金属-氧结合强度。金属-氧结合强度弱将导致反应产物过氧化生成COx; 相反, 金属-氧键强度过强, 则催化反应将不会进行[32]。为了研究催化剂的氧化还原性能, 采用H2-TPR对不同制备温度制备的催化剂进行表征, 结果如图5所示。从图5可以看出, 所有样品在低温和高温处均观察到一个还原峰, 这些峰为金属氧化物在H2氛围下的还原峰。但由于催化剂组分复杂, 很难确定每个峰对应的物质, 一般认为低温区的峰值与催化剂的氧化还原活性有关[12], 由图5可以看出随着制备温度的升高, 低温还原峰有向低温区移动的趋势, 制备温度为160 ℃的催化剂, 其低温还原峰前移到518 ℃, 说明制备温度的升高会弱化金属-氧的结合强度, 从而提高晶格氧的迁移率, 使催化剂的氧化能力增强。

图5 不同制备温度下催化剂的H2-TPR谱图Figure 5 H2-TPR profiles of the catalysts prepared at different temperature

2.1.3 催化剂的微观形貌分析

为了考察制备温度对催化剂微观形貌的影响, 对不同制备温度的催化剂进行SEM表征, 结果如图6所示。从图6可以看出, 催化剂的微观形貌与制备温度密切相关。随着制备温度的升高, 催化剂形貌发生明显变化, 由不规则纳米颗粒逐渐演变成规则的纳米棒。制备温度为100 ℃时, 催化剂大部分是不规则纳米颗粒团簇, 只出现少量的规则纳米棒, 可能是温度较低, 只有少数为活性相, 大多数纳米颗粒为CoMoO4、FeMoO4以及MoO3晶相, 与XRD结果杂峰较多、衍射峰强度较弱一致。当制备温度高于120 ℃, 催化剂中开始出现大量的规则纳米棒, 但还有少量的不规则纳米颗粒, 可能是提供的热量仍不足以让催化剂晶体更好的生长, 造成晶型生长不成熟, 重结晶程度较低, 结晶度较差。当制备温度为160 ℃时, 其微观形貌为均匀分散的大量纳米棒, 表面不光滑, 附着小颗粒。可能是由于温度高, 压力上升, 反应速率加快, 加速重结晶过程, 更加有利于发挥金属元素间协同作用, 形成较多的活性相[27]。但进一步升高温度, 纳米棒尺寸变小, 可能是提供的能量太多, 导致催化剂生长方向发生变化[33]

图6 不同制备温度的催化剂FE-SEM照片Figure 6 FE-SEM images of the catalysts prepared at different temperature

2.2 催化剂活性评价

以叔丁醇(叔丁醇高温脱水可得异丁烯)为原料, 采用固定床反应器评价不同温度下制备的催化剂反应性能, 结果如图7所示。

图7 不同制备温度的催化剂活性评价Figure 7 Activity of the catalysts prepared at different temperature

由图7可知, 随着制备温度的升高, 叔丁醇转化率和甲基丙烯醛选择性呈现出先升高后减小的趋势。制备温度为160 ℃时, 催化性能达到最高, 叔丁醇转化率接近80%, 甲基丙烯醛选择性达90%以上。根据XRD、FT-IR、Raman等各种表征结果可知, 在160 ℃下制备的催化剂结晶度高, 且催化剂有利于充分发挥金属元素间协同作用, 促进大量活性组分的生成; 同时根据SEM表征可以直观的看到催化剂形貌出现大量均匀分散的规则纳米棒。

从图7也可以看出, 制备温度为100 ℃时, 甲基丙烯醛选择性较低, 这可能与MoO3生成有关, MoO3会导致甲基丙烯醛深度氧化为COx。制备温度较低时, 钼原子不能充分进入晶相, 这将导致在焙烧过程中, 生成大量的MoO3。而继续升高制备温度为180 ℃时, 叔丁醇转化率和甲基丙烯醛选择性呈现下降趋势, 可能是由于过高温度不利于活性相的生成, 从而导致催化活性下降。

3 结论

采用微波水热法制备的复合金属氧化物催化剂, 在制备时间较短的情况下, 当制备温度为160 ℃时, 催化剂晶化程度高、活性相含量最多, 各元素协同作用明显, 形貌为均匀分散的规则纳米棒状。该催化剂在叔丁醇选择氧化制甲基丙烯醛反应中表现出最优的反应性能, 在反应温度为360 ℃、空速为3 300 h-1的条件下, 叔丁醇转化率79.6%、甲基丙烯醛选择性高达91.3%。

参考文献
[1] Jo B Y, Kim E J, Moon S H. Performance of Mo-Bi-Co-Fe-K-O catalysts prepared from a sol-gel solution containing a drying control chemical additive in the partial oxidation of propylene[J]. Applied Catalysis A: General, 2007, 332(2): 257-262. [本文引用:1]
[2] 甘玉花. 丙烯选择氧化制丙烯醛催化剂的研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2014. [本文引用:1]
[3] Arendt E, Ghislain S, Gaigneaux E M. Operand o investigation of the catalytic behavior of Wells-Dawson heteropolycompounds in the oxidation of propene[J]. Catalysis Today, 2010, 155(3-4): 227-240. [本文引用:1]
[4] Shashkin D P, Udalova O V, Shibanova M D, et al. The mechanism of action of a multicomponent Co-Mo-Bi-Fe-Sb-K-O catalyst for the partial oxidation of propylene to acrolein: II. Changes in the phase composition of the catalyst under reaction conditions[J]. Kinetics & Catalysis, 2005, 46(4): 545-549. [本文引用:1]
[5] 蔡铁军, 陈亚中, 彭振山, . M-Na-P-Mo-V/SiO2系列催化剂对异丁烯氧化反应的催化性能[J]. 催化学报, 2002, 23(3): 285-288.
Cai Tiejun, Chen Yazhong, Peng Zhenshan, et al. Catalytic performance of M-Na-P-Mo-V/SiO2 series catalysts for the oxidation of isobutylene[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2002, 23(3): 285-288. [本文引用:1]
[6] Zhai Z, Wang X, Licht R, et al. Selective oxidation and oxidative dehydrogenation of hydrocarbons on bismuth vanadium molybdenum oxide[J]. Journal of Catalysis, 2015, 325: 87-100. [本文引用:1]
[7] Wang X T, Li M, Wang F, et al. Effect of Bi promoter on the performances of selective oxidation of isobutane to methacrolein over MoVO/AlPO4 catalysts[J]. Journal of Natural Gas Chemistry, 2012, 21(2): 165-169. [本文引用:1]
[8] 彭少洪, 毛萱. 杂多化合物薄膜化催化剂与异丁烯选择氧化[J]. 催化学报, 2001, 22(5): 441-444.
Peng Shaohong, Mao Xuan. Heteropoly compound thin film catalysts and isobutylene selective oxidation[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2001, 22(5): 441-444. [本文引用:1]
[9] Maksimchuk N, Ivanchikova I, Zalomaeva O, et al. Tungsten-based mesoporous silicates W-MMM-E as heterogeneous catalysts for liquid-phase oxidations with aqueous H2O2[J]. Catalysts, 2018, 8(3): 95. [本文引用:1]
[10] Wang X, Xue J, Wang X, et al. Heterogeneous Ag-TiO2-SiO2 composite materials as novel catalytic systems for selective epoxidation of cyclohexene by H2O2[J]. Plos One, 2017, 12(5): e0176332. [本文引用:1]
[11] Vaiano V, Sannino D, Almeida A R, et al. Investigation of the deactivation phenomena occurring in the cyclohexane photocatalytic oxidative dehydrogenation on MoOx/TiO2 through gas phase and in situ DRIFTS analyses[J]. Catalysts, 2013, 3(4): 978-997. [本文引用:1]
[12] Wang L, Li Z X, Zhang S J, et al. Selective oxidation of isobutylene over Cs-promoted Mo-Bi-Co-Fe-Ce-O catalyst[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2005, 13(5): 705-708. [本文引用:2]
[13] 王艺森, 王璐, 任万忠, . 选择性氧化制备甲基丙烯醛催化剂及工艺条件优化[J]. 工业催化, 2018, 26(4): 10-14.
Wang Yisen, Wang Lu, Ren Wanzhong, et al. Catalysts for selective oxidation of methacrolein and optimization of process conditions[J]. Industrial Catalysis, 2018, 26(4): 10-14. [本文引用:1]
[14] Wang F, Wang G J, Niu X S. Study on the effect of Nickel doping on Mo-Bi based catalyst for selective oxidation of isobutene to methacrolein[J]. International Journal of Chemical Reactor Engineering, 2016, 14(1): 105-112. [本文引用:1]
[15] 李雪梅, 焦昆, 王剑, . 钼-铋体系氧化物的丙烯氧化性能及应用[J]. 现代化工, 2012, 32(4): 80-83.
Li Xuemei, Jiao Kun, Wang Jian, et al. Propylene oxidation performance and application of molybdenum-bismuth system oxides[J]. Modern Chemical Industry, 2012, 32(4): 80-83. [本文引用:1]
[16] 王蕾. 异丁烯选择氧化制备甲基丙烯醛催化剂及反应规律的研究[D]. 北京: 中国科学院过程工程研究所, 2006. [本文引用:2]
[17] 祝大伟, 尚鸣, 顾万建, . 水热法在材料合成中的应用及其发展趋势[J]. 硅谷, 2014, 7(17): 126.
Zhu Dawei, Shang Ming, Gu Wanjian, et al. Application and development trend of hydrothermal method in material synthesis[J]. Silicon Valley, 2014, 7(17): 126. [本文引用:1]
[18] Braun J V, Santos S J. Microwave heating and synthesis method influence in SiO2-ZrO2 mixed oxides preparation and its use as heterogeneous catalyst for biodiesel obtainment[J]. Reaction Kinetics, Mechanisms and Catalysis, 2021, 132(2): 921-934. [本文引用:1]
[19] Tompsett G A, Conner W C, Yngvesson K S. Microwave synthesis of nanoporous materials[J]. Chemphyschem, 2006, 7(2): 296-319. [本文引用:1]
[20] Hu G, Guo D, Shang H J, et al. Microwave-assisted rapid preparation of vermiculite-loaded Nano-nickel oxide as a highly efficient catalyst for acetylene carbonylation to synthesize acrylic acid[J]. Chemistry Select, 2020, 5(10): 2940-2948. [本文引用:1]
[21] 邱志惠, 阮青锋, 周佳薇, . 矿化剂和温度对水热法合成碳酸锶晶体形态的影响[J]. 人工晶体学报, 2016, 45(12): 2856-2861.
Qiu Zhihui, Ruan Qingfeng, Zhou Jiawei, et al. The influence of mineralizer and temperature on the crystal morphology of strontium carbonate synthesized by hydrothermal method[J]. Journal of Synthetic Crystals, 2016, 45(12): 2856-2861. [本文引用:1]
[22] Hidalgo G, Tonelli M, Burel L, et al. Microwave-assisted hydrothermal synthesis, characterization and catalytic performance of Fe2(MoO4)3 in the selective oxidation of propene[J]. Catalysis Today, 2019, 363: 36-44. [本文引用:1]
[23] Zhang L, Cao X F, Ma Y L, et al. Pancake-like Fe2(MoO4)3 microstructures: microwave-assisted hydrothermal synthesis, magnetic and photocatalytic properties[J]. New Journal of Chemistry, 2010, 34(9): 2027-2033. [本文引用:1]
[24] 王磊, 冯莎莎, 任万忠, . 一种复合金属氧化物催化剂、其制备方法及应用: 中国, 112675866A[P]. 2021-04-20. [本文引用:1]
[25] Wang L, Wang L, Wang G L, et al. Allylic selective oxidation of tert-butyl alcohol to methacrolein: cooperative catalysis of two different active sites[J]. Catalysis Communications, 2019, 130: 105765. [本文引用:1]
[26] Wang L, Wang G L, Wang L, et al. Novel urea-assisted hydrothermal synthesis of tetrametallic Co6Fe4Mo12Bi1. 5Ox phase for the selective oxidation of tert-butyl alcohol to methacrolein[J]. Catalysis Communications, 2019, 130: 105762. [本文引用:1]
[27] 孙薇, 杜磊, 杜春雨, . 水热法制备FeNix-LDH催化剂及OER性能[J]. 电池, 2019, 49(5): 373-377.
Sun Wei, Du Lei, Du Chunyu, et al. Preparation of FeNix-LDH catalyst by hydrothermal method and its OER performance[J]. Battery, 2019, 49(5): 373-377. [本文引用:2]
[28] 甄开吉. 催化作用基础(第三版)[M]. 北京: 科学出版社, 2005: 205-206. [本文引用:1]
[29] 刘士艳. 复合金属氧化物上异丁烯选择氧化制备甲基丙烯醛反应的研究[D]. 吉林: 吉林大学, 2009. [本文引用:1]
[30] Li X, Teschner D, Streibel V, et al. How to control selectivity in alkane oxidation[J]. Chemical Science, 2019, 10: 2429-2443. [本文引用:2]
[31] Mestl G, Srinivasan T K K. Raman spectroscopy of monolayer-type catalysts: supported molybdenum oxides[J]. Catalysis Reviews, 1998, 40(4): 451-570. [本文引用:1]
[32] Pudar S, Oxgaard J, Chenoweth K, et al. Mechanism of selective oxidation of propene to acrolein on bismuth molybdates from quantum mechanical calculations[J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2007, 111(44): 16405-16415. [本文引用:1]
[33] Meng L Y, Wang B, Ma M G, et al. The progress of microwave-assisted hydrothermal method in the synthesis of functional nanomaterials[J]. Materials Today Chemistry, 2016, 2: 63-83. [本文引用:1]