不同酸性SAPO-34分子筛的制备及其催化合成气制低碳烯烃性能研究
魏晓娜, 李文双*, 陈诗通, 刘志强, 李丽, 王闯*
正大能源材料(大连)有限公司,辽宁 大连 116000
通讯联系人:李文双,男,高级工程师。E-mail:liwenshuang@ctdmto.com;王闯,女,博士,工程师。E-mail:wangchuang@ctdmto.com

作者简介:魏晓娜,1989年生,女,吉林省松原市人,博士,工程师,主要研究方向为工业催化。E-mail:weixiaona@ctdmto.com

摘要

以三乙胺为模板剂,改变初始合成凝胶中 n(SiO2): n(Al2O3)调变SAPO-34分子筛的酸性质,合成了不同Si引入量的SAPO-34分子筛,并分别与ZnCrAlOx氧化物进行混合制备双功能催化剂,研究了其催化CO加氢直接合成低碳烯烃的性能。通过XRD、SEM、NH3-TPD、XRF以及N2吸附-脱附对分子筛的结构、形貌、酸性质和元素组成进行了表征。评价结果表明,在合成的催化剂中,酸性较弱的SP34-0.2分子筛制备的双功能催化剂(ZnCrAlOx/SP34-0.2)表现出最高的低碳烯烃选择性,并且催化剂在经过300 h的连续反应后,低碳烯烃选择性仍维持在81%左右,表明该双功能催化剂具有良好的稳定性。

关键词: 催化剂工程; 合成气制低碳烯烃; 硅引入量; 酸性; 分子筛; ZnCrAlOx氧化物
中图分类号:O643.3;TQ426.94    文献标志码:A    文章编号:1008-1143(2022)02-0041-07
Synthesis of SAPO-34 zeolites with different acidity and their catalytic performance in syngas to olefins reaction
Wei Xiaona, Li Wenshuang*, Chen Shitong, Liu Zhiqiang, Li Li, Wang Chuang*
Chia Tai Energy Materials (Dalian) Co., Ltd., Dalian 116000, Liaoning, China
Abstract

SAPO-34 zeolites with different Si content were synthesized by changing SiO2/Al2O3molar ratio in the starting gel to adjust their acidity.Bifunctional catalysts were prepared by mixing the synthesized zeolites with ZnCrAlOx oxide and their catalytic performance in CO hydrogenation to light olefins was investigated.The structure,morphology,acidity and elemental composition of the zeolites were characterized by XRD,SEM,NH3-TPD,XRF and N2 adsorption-desorption.The results showed that the bifunctional catalyst (ZnCrAlOx/SP34-0.2) prepared by SP34-0.2 zeolites with weaker acidity exhibited the highest selectivity to light olefins,remaining at about 81% after 300 hours, indicating that the bifunctional catalyst has excellent activity stability.

Keyword: catalyst engineering; syngas to light olefins; silicon doping; acidity; zeolite; ZnCrAlOx oxide

低碳烯烃(主要包括乙烯、丙烯、丁烯)是非常重要的化工原料, 广泛用于生产塑料、药物、溶剂和涂料等产品。目前, 低碳烯烃的生产在很大程度上仍然依赖于石脑油裂解。随着对基础化学品需求的增加和石油储量的减少, 人们希望开发新的工艺路线来满足碳氢化合物燃料和化学品的紧张需求, 从而可以减少对石油资源的严重依赖。近年来, 研究者将注意力转移到替代能源(如煤、天然气及生物质等)制备低碳烯烃的路线。其中合成气直接转化为低碳烯烃的路线, 因为减少了操作单元, 可能更具成本效益和能源效益, 因此得到了广泛关注。这一路线中, 一个简单的方式是利用改进的费托合成(FTS)催化剂, 尽管该类催化剂的合成和对其通过FTS路线将合成气直接转化为轻质烯烃的反应机理方面已取得重大进展, 但仍然受制于选择性差的缺点[1, 2, 3]

最近, 通过物理混合部分可还原的金属氧化物和沸石(OX-ZEO)获得的复合催化剂使得合成气能够直接转化为低碳烯烃, 如ZnCrOx-SAPO-34催化剂, 产生的低碳烯烃在烃产物中占80%, C2~C4总烃选择性高达94%, 远远超过了通过FTS路线由Anderson-Schultz-Flory (ASF)分布模型预测的极限[4]。随后, 一系列产生高低碳烯烃选择性的其他金属氧化物和分子筛组合的双功能催化剂[5, 6] 也被陆续合成出来。此外, 通过用丝光沸石(MOR)代替SAPO-34, 合成气甚至可以直接转化为乙烯, 选择性高达83%[7]。厦门大学王野团队在合成气经双功能催化路线制低碳烯烃也取得了重大进展, 主要使用Zn-ZrO2金属氧化物与分子筛进行耦合[8, 9, 10]。其他研究者也在双功能催化剂用于合成气转化制低碳烯烃中做了大量研究工作, 取得了较好的效果[11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]。分子筛的酸性是分子筛的一项重要性质, 较强酸性的分子筛有利于氢转移的发生, 因而可能会对反应产物的选择性产生影响。而SAPO-34分子筛的酸性主要是由硅的取代量和硅进入骨架的方式(SM2或SM3)决定的。本文通过改变初始合成凝胶中硅铝比调控SAPO-34分子筛的酸性质, 并对合成的不同Si引入量的SAPO-34分子筛进行表征, 进而将这些分子筛分别与ZnCrOx氧化物混合制备双功能催化剂, 对其在合成气制低碳烯烃反应中的性能进行考察。

1 实验部分
1.1 双功能催化剂的制备

1.1.1 不同Si引入量的SAPO-34分子筛制备

不同Si引入量的SAPO-34分子筛通过水热晶化法制备。按照n(SiO2):n(Al2O3): n(H3PO4):n(TEA):n(H2O)=X:1.0:2.0:3.0:50称取拟薄水铝石、磷酸、硅溶胶、三乙胺和水。首先将拟薄水铝石(70%Al2O3, 山东铝业股份有限公司)与水搅拌均匀, 依次加入磷酸(85%, 天津市科密欧化学试剂有限公司)和硅溶胶(30%SiO2, 青岛基亿达硅胶试剂有限公司), 室温搅拌1 h后加入三乙胺, 继续搅拌2 h形成均匀的凝胶。将凝胶移入150 mL的带聚四氟乙烯内衬的不锈钢合成釜中, 经过60 min升温至170 ℃晶化12 h, 然后经过30 min升温至200 ℃晶化10 h。待晶化结束后, 将合成釜冷却至室温。所得产物离心洗涤至中性, 并置于110 ℃烘箱烘干过夜, 即得SAPO-34分子筛原粉。原粉在空气氛围中550 ℃焙烧除去有机模板剂, 得到焙烧型SAPO-34分子筛, 然后压片造粒, 筛分出(40~60)目颗粒备用。根据初始合成凝胶中硅铝比的不同, 制备的样品分别命名为 SP34-X, X代表初始合成凝胶中SiO2与Al2O3物质的量比(X=0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0和1.6)。

1.1.2 ZnCrAlOx金属氧化物的制备

ZnCrAlOx金属氧化物使用共沉淀方法制备。锌源为六水合硝酸锌(分析纯, 阿拉丁试剂), 铬源为九水合硝酸铬(分析纯, 阿拉丁试剂), 铝源为九水合硝酸铝(分析纯, 阿拉丁试剂), 按照n(Zn):n(Cr):n(Al)=3.5:1:1称取, 并溶解于一定量水中, 以碳酸铵为沉淀剂。将得到的沉淀物离心洗涤, 并在110 ℃烘箱烘干过夜, 研磨后转移至马弗炉中焙烧, 升温速率为10 ℃·min-1, 在500 ℃空气氛围中焙烧1 h, 即得到复合金属氧化物ZnCrAlOx。经压片, 过筛造粒, 筛出(40~60)目颗粒备用。

1.1.3 双功能催化剂的制备

按照金属氧化物与分子筛质量比为1:1将制备的SAPO-34分子筛分别和ZnCrAlOx金属氧化物混合, 催化剂命名为ZnCrAlOx/SP34-X, (X=0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0和1.6)。

1.2 催化剂表征

利用荷兰帕纳科公司的PANalytical X'Pert Powder 型X射线衍射仪(XRD)对样品进行物相分析, CuKα , 工作电压40 kV, 工作电流40 mA, 扫描范围2θ =5~50o。采用日立高新技术公司的S-3400N型扫描电子显微镜(SEM)观察样品形貌。采用美国康塔仪器公司的Chemstar型程序升温氨脱附仪(NH3-TPD)热导检测器(TCD)用于评估样品的酸度。TPD测试前, 0.1 g颗粒催化剂(20~40目)在550 ℃下使用30 mL·min-1He预处理150 min, 然后冷却至100 ℃。在相同温度下使用30 mL·min-1 5%NH3/He进行NH3吸附致使样品饱和。用30 mL·min-1的He吹扫样品除去弱吸收的NH3。最后在30 mL·min-1 He中以10 ℃·min-1的恒定加热速率将催化剂从100 ℃加热至650 ℃。采用布鲁克公司的S8-tiger型X射线荧光光谱仪(XRF)分析样品元素组成。采用美国麦克仪器公司的ASAP-2460型物理吸附分析仪对材料的比表面积和孔体积进行测试。

1.3 催化剂性能评价

取双功能催化剂1 mL, 装入Φ 8mm的固定床反应器中, 反应前将催化剂在H2气氛下进行还原, 还原温度300 ℃, 还原时间4 h。然后通入原料气进行合成气直接制取低碳烯烃的反应, 反应温度为300 ℃、350 ℃、375 ℃和400 ℃; 反应压力为0.5 MPa、1.0 MPa、1.5 MPa、2.0 MPa; 空速为3000 h-1、6000 h-1和9000 h-1; H2与CO物质的量比为2。反应原料气中混合5%Ar作为内标。

催化反应产物通过Agilent GC 7890B气相色谱进行在线分析。气相色谱配备FID与TCD两个检测器。TCD检测器采用TDX-1色谱柱, 用于H2、CO、CH4、CO2等的分析, FID检测器采用HP-PLOT Al2O3色谱柱, 用于C1~C8的烃类产物分析。

2 结果与讨论
2.1 催化剂表征

2.1.1 SEM

图1为合成的SAPO-34分子筛扫描电镜照片, 从图1可以看出, 不同Si引入量的SAPO-34分子筛均呈现了规则的立方体形貌, 晶粒尺寸在(2~10) μm。

图1 合成的SAPO-34分子筛扫描电镜照片Figure 1 SEM images of the as-synthesized zeolites

2.1.2 XRD

图2为合成的SAPO-34分子筛原粉和焙烧型SAPO-34分子筛的XRD图。从图2可以看出, 合成的SAPO-34分子筛原粉和焙烧型SAPO-34分子筛展示出的衍射峰与文献[20]报道的基本一致。图2A中位于16.9° 、19.6° 和21.3° 处衍射峰的出现表明, 除了SAPO-34的标准CHA结构外, 还存在AEI结构, 说明样品是具有CHA/AEI结构的共生结构。与焙烧前样品相比, 焙烧后的样品第一个衍射峰强度增强, 而其余的衍射峰强度降低, 如图2B所示。

图2 合成的SAPO-34分子筛原粉(A)和其焙烧后(B)的XRD图Figure 2 XRD patterns of the as-synthesized (A) and calcined (B) zeolites

2.1.3 NH3-TPD

图3为合成的SAPO-34分子筛NH3-TPD谱图。从图3A可以看出, 谱图中均呈现出两个较明显的NH3脱附峰, (190~200) ℃的NH3脱附峰归属于弱酸中心, (420~450) ℃的NH3脱附峰归属于中等强度和强酸酸性中心[21, 22]。随着初始合成凝胶中SiO2与Al2O3物质的量比的增加, SP34-X(X = 0.2, 0.4, 0.6, 0.8)样品的脱附峰位置逐渐向高温方向移动。另外, 从图3B中可以看出, 弱酸中心和强酸中心的量也在逐渐增加, 其中从SP34-0.2到SP34-0.4的酸强度和强酸中心数量增加的幅度比较明显。然而, 当进一步提高初始合成凝胶中SiO2与Al2O3物质的量比, SP34-X(X=1.0, 1.6)样品的强酸中心数量开始下降, 这可能主要是因为以SM2机理取代进入骨架的硅含量随着硅铝比的增加而逐渐降低, 因此样品的强酸中心数量降低。

图3 合成的SAPO-34分子筛NH3-TPD谱图(A)及其酸分布(B)Figure 3 (A) NH3-TPD profiles of SAPO-34 with different Si content and (B) acidity distribution of SAPO-34 with different Si content

2.1.4 XRF

通过XRF对合成的SAPO-34样品元素进行分析, 结果如表1所示。从表1可以看出, 合成样品中的硅含量随着初始合成凝胶中硅铝物质的量比的增加而增加, 但硅含量增加幅度逐渐减少。说明在该合成体系下, 当合成样品中的硅含量达到一定程度后, 硅进入分子筛骨架中的难度逐渐增加。另外, 只有SP34-0.2样品骨架中的(Si+P)与Al物质的量比小于1, 说明该样品在晶化过程中, Si是通过取代P形成Si(4Al)物种的SM2取代机制结合到骨架中。而其余样品的(Si+P)与Al的物质的量比都大于1, 说明这些样品在晶化过程中, Si是通过形成Si (nAl)(n=0~3)物种的SM3取代机制结合到骨架中[23]

表1 合成的SAPO-34 样品元素组成 Table 1 Composition of the calcined zeolites

2.1.5 N2吸附-脱附

合成的SAPO-34分子筛样品比表面积和孔体积数据见表2。从表2可以看出, 不同Si引入量的SAPO-34分子筛比表面积和孔体积没有发生明显变化, 说明Si的引入量对SAPO-34分子筛的骨架结构没有显著影响。

表2 SAPO-34分子筛样品比表面积和孔体积数据 Table 2 BET surface area and pore volume of the calcined zeolites
2.2 催化剂在合成气反应中的性能

在H2与CO物质的量比为2、反应压力1 MPa、反应温度350 ℃和空速6000 h-1的条件下, 考察了ZnCrAlOx/SP34-X催化剂在合成气制低碳烯烃反应中的性能, 结果如图4所示。

图4 ZnCrAlOx/SP34-X催化剂在合成气制低碳烯烃反应中的性能Figure 4 Performance of ZnCrAlOx/SP34-X catalysts in syngas to light olefins reaction

从图4可以看出, 对于SP34-X(X=0.2, 0.4, 0.6, 0.8)分子筛制备的双功能催化剂, 随着初始合成凝胶中硅铝物质的量比的增加, 产物中低碳烯烃(C2-4=)的选择性逐渐降低, 其中从ZnCrAlOx/SP34-0.2到ZnCrAlOx/SP34-0.4制取的低碳烯烃的选择性下降幅度比较明显。当进一步增加初始合成凝胶中硅铝物质的量比, ZnCrAlOx/SP34-X(X=1.0, 1.6)样品上低碳烯烃选择性变化不显著。由酸性结果可知, SP34-0.2分子筛的酸量和酸强度最低, 所以以酸性较弱的SP34-0.2分子筛制备的催化剂ZnCrAlOx/SP34-0.2上低碳烯烃选择性最高, 这主要是由于在酸性强的SAPO-34分子筛上容易发生加氢反应, 产生较多的烷烃, 而在酸性较弱的分子筛上, 氢转移能力较差, 因而低碳烯烃的选择性更高。以ZnCrAlOx/SP35-0.2催化剂为例, 考察反应压力、空速以及反应温度对催化性能的影响。

2.3 反应条件对催化活性的影响

2.3.1 空速

在H2与CO物质的量比为2、压力1 MPa、温度350 ℃和反应时间20 h条件下, 考察了空速对催化剂性能的影响, 结果见图5。

图5 空速对ZnCrAlOx/SP34-0.2催化剂合成气制低碳烯烃性能的影响Figure 5 Effect of GHSV on catalytic behaviors of ZnCrAlOx/SP34-0.2 in syngas to light olefins reaction

从图5可以看出, 空速对CO转化率和选择性影响显著, 当反应空速由3000 h-1升至9000 h-1时, CO转化率由11.5%降至5%, 低碳烯烃(C2-4=)选择性却从79.7%提高至86%; C2~C4烷烃选择性从10.2%降至6.0%。表明通过提高反应空速, 可以缩短反应气与催化剂的接触时间, 因而导致CO转化率降低。而在较高的空速下, 低碳烯烃可以快速离开, 避免中间产物在催化剂上进一步发生加氢反应及转化, 从而使低碳烯烃选择性升高, C2~C4烷烃选择性随之下降。

2.3.2 反应温度

在H2与CO物质的量比为2、压力1 MPa、空速6000 h-1和反应时间20 h条件下, 考察反应温度对催化剂性能的影响, 结果见图6。从图6可以看出, 温度对CO转化率和选择性也有显著影响, 当温度从300 ℃升高至375 ℃, CO转化率在逐渐升高, 由3.7%提高至13.5%, 但当继续升高温度至400 ℃时, CO转化率却降低, 这可能是由于该反应过程受热力学平衡的限制。另外, 当温度从300 ℃升高至350 ℃时, 低碳烯烃选择性明显提升, 继续升高温度至375 ℃, 选择性略有降低, 升高温度至400 ℃, 低碳烯烃选择性显著降低。

图6 反应温度对ZnCrAlOx/SP34-0.2催化剂合成气制低碳烯烃性能的影响Figure 6 Effect of reaction temperature on catalytic behaviors of ZnCrAlOx/SP34-0.2 in syngas to light olefins reaction

2.3.3 反应压力

在H2与CO物质的量比为2、反应温度375 ℃、空速6000 h-1和反应时间20 h条件下, 考察反应压力对催化剂性能的影响, 结果见图7。

图7 压力对ZnCrAlOx/SP34-0.2催化剂合成气制低碳烯烃性能的影响Figure 7 Effect of pressure on catalytic behaviors of ZnCrAlOx/SP34-0.2 in syngas to light olefins reaction

从图7可以看出, 当反应压力从0.5 MPa提高至2 MPa时, CO转化率显著提高, 提高了近3.13倍, 同时, C2~C4烷烃选择性也有所提高, 但C2~C4烯烃选择性降低。表明提高反应压力可以促进CO的转化, 符合合成气转化平衡移动方向。但反应压力的增加有利于加氢反应, 使得C2~C4烯烃选择性下降。因此, 对于双功能催化剂, 合成气转化为低碳烯烃的反应存在一个最佳的反应压力。

2.4 催化剂稳定性的考察

在H2与CO物质的量比为2、反应压力1 MPa、反应温度350 ℃和空速6000 h-1条件下, 考察了ZnCrAlOx/SP34-0.2催化剂稳定性, 结果见图8。从图8可以看出, 催化剂经过300 h的连续反应后, 低碳烯烃选择性仍可以维持在81%以上, CO转化率维持在8%以上, 甲烷选择性保持在5%以下, 说明该催化剂具有良好的抗积碳能力, 可保持较长时间不失活。

图8 ZnCrAlOx/SP34-0.2催化剂催化合成气制低碳烯烃反应稳定性Figure 8 Activity stability of ZnCrAlOx/SP34-0.2 in syngas to light olefins reaction

3 结论

(1)以三乙胺为模板剂, 改变初始合成凝胶中SiO2与Al2O3物质的量比可以合成不同Si引入量的SAPO-34分子筛, 进而与ZnCrAlOx氧化物混合制备双功能催化剂。

(2)XRF和NH3-TPD结果表明, SAPO-34分子筛的酸性会随着初始合成凝胶中SiO2与Al2O3物质的量比的不同而发生改变。

(3)催化剂活性评价结果表明, 分子筛的酸性对双功能催化剂性能具有重要影响, 分子筛酸性过高会导致加氢能力变强, 低碳烯烃选择性变低。在合成的催化剂中, 酸性较弱的SP34-0.2分子筛制备的双功能催化剂ZnCrAlOx/SP34-0.2表现了最高的低碳烯烃选择性, 催化剂在经过300 h的连续反应后, 低碳烯烃选择性仍维持在81%左右, 表明该催化剂具有良好的稳定性。

参考文献
[1] Galvis H T, Jong K D. Catalysts for production of lower olefins from synthesis gas: a review[J]. ACS Catalysis, 2013, 3(9): 2130-2149. [本文引用:1]
[2] Torres Galvis H M, Bitter J H, Khare C B, et al. Supported iron nanoparticles as catalysts for sustainable production of lower olefins[J]. Science, 2012, 335(6070): 835-838. [本文引用:1]
[3] Zhong L, Fei Y, An Y, et al. Cobalt carbide nanoprisms for direct production of lower olefins from syngas[J]. Nature, 2016, 538(7623): 84-87. [本文引用:1]
[4] Jiao F, Li J, Pan X, et al. Selective conversion of syngas to light olefins[J]. Science, 2016, 351(6277): 1065-1068. [本文引用:1]
[5] Zhu Y, Pan X, Jiao F, et al. Role of manganese oxide in syngas conversion to light olefins[J]. ACS Catalysis, 2017, 7(4): 2800-2804. [本文引用:1]
[6] Li N, Jiao F, Pan X, et al. Size effects of ZnO nanoparticles in bifunctional catalysts for selective syngas conversion[J]. ACS Catalysis, 2019, 9(2): 960-966. [本文引用:1]
[7] Jiao F, Pan X, Gong K, et al. Shape-selective zeolites promote ethylene formation from syngas via a ketene intermediate[J]. Angewand te Chemie, 2018, 130(17): 4782-4786. [本文引用:1]
[8] Cheng K, Gu B, Liu X, et al. Direct and highly selective conversion of synthesis gas into lower olefins: design of a bifunctional catalyst combining methanol synthesis and carbon-carbon coupling[J]. Angewand te Chemie, 2016, 128(15): 4803-4806. [本文引用:1]
[9] Liu X, Zhou W, Yang Y, et al. Design of efficient bifunctional catalysts for direct conversion of syngas into lower olefins via methanol/dimethyl ether intermediates[J]. Chemical Science, 2018, 9(20): 4708-4718. [本文引用:1]
[10] Wang M, Wang Z, Liu S, et al. Synthesis of hierarchical SAPO-34 to improve the catalytic performances of bifunctional catalysts for syngas-to-olefins reaction[J]. Journal of Catalysis, 2021, 394: 181-192. [本文引用:1]
[11] Wang S, Wang P, Shi D, et al. Direct conversion of syngas into light olefins with low CO2 emission[J]. ACS Catalysis, 2020, 10(3): 2046-2059. [本文引用:1]
[12] Ni Y, Liu Y, Chen Z, et al. Realizing and recognizing syngas-to-olefins reaction via a dual-bed catalyst[J]. ACS Catalysis, 2019, 9(2): 1026-1032. [本文引用:1]
[13] Raveendra G, Li C M, Liu B, et al. Synthesis of lower olefins from syngas over Zn/Al2O3-SAPO-34 hybrid catalysts: role of doped Zr and influence of the Zn/Al2O3 ratio[J]. Catalysis Science & Technology, 2018, 8(14): 3527-3538. [本文引用:1]
[14] Zhang P, Meng F, Li X, et al. Excellent selectivity for direct conversion of syngas to light olefins over a Mn-Ga oxide and SAPO-34 bifunctional catalyst[J]. Catalysis Science & Technology, 2019, 9(20): 5577-5581. [本文引用:1]
[15] Su J, Wang D, Wang Y, et al. Direct conversion of syngas into light olefins over Zirconium-doped indium(III) oxide and SAPO-34 bifunctional catalysts: design of oxide component and construction of reaction network[J]. ChemCatChem, 2018, 10(7): 1536-1541. [本文引用:1]
[16] Su J, Zhou H, Liu S, et al. Syngas to light olefins conversion with high olefin/paraffin ratio using ZnCrOx/AlPO-18 bifunctional catalysts[J]. Nature Communications, 2019, 10(1), 1297. [本文引用:1]
[17] Raveendra G, Li C M, Cheng Y, et al. Direct transformation of syngas to lower olefins synthesis over hybrid Zn-Al2O3/SAPO-34 catalysts[J]. New Journal of Chemistry, 2018, 42(6): 4419-4431. [本文引用:1]
[18] Kirilin A V, Dewilde J F, Santos V, et al. Conversion of synthesis gas to light olefins: impact of hydrogenation activity of methanol synthesis catalyst on the hybrid process selectivity over Cr-Zn and Cu-Zn with SAPO-34[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2017, 56(45): 13392-13401. [本文引用:1]
[19] Liu X, Wang M, Yin H, et al. Tand em catalysis for hydrogenation of CO and CO2 to lower olefins with bifunctional catalysts composed of spinel oxide and SAPO-34[J]. ACS Catalysis, 2020, 10(15): 8303-8314. [本文引用:1]
[20] Li Y X, Huang Y H, Guo J H, et al. Hierarchical SAPO-34/18 zeolite with low acid site density for converting methanol to olefins[J]. Catalysis Today, 2014, 233(15): 2-7. [本文引用:1]
[21] Wang C, Yang M, Tian P, et al. Dual template-directed synthesis of SAPO-34 nanosheet assemblies with improved stability in the methanol to olefins reaction[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2015, 3(10): 5608-5616. [本文引用:1]
[22] Han L, Guo L L, Xue S Z, et al. Polyacrylamide-assisted synthesis of hierarchical porous SAPO-34 zeolites with excellent MTO catalytic performance[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2021, 311: 110676. [本文引用:1]
[23] Xu L, Du A P, Wei Y G, et al. Synthesis of SAPO-34 with only Si(4Al) species: Effect of Si contents on Si incorporation mechanism and Si coordination environment of SAPO-34[J]. Microporous & Mesoporous Materials, 2008, 115(3): 332-337. [本文引用:1]